Антоний Казанский

В реальном времени.

Сервис Трофименко фиксирует только текстовые апдейты. Смысл текстовых апдейтом понимаете?

Другие инструменты могут измерять всё что угодно. Любое нормирование изменение топа они могут определять как апдейт.

Индексация это ещё не гарантия трафика. Чтобы по ним пошёл трафик: а) они должны быть в кликабельной зоне б) в данной НЧ нише должен быть фактический трафик, доля которого перепадёт вашим страницам. 

Вам нужно проверять не только индексацию, но и фактические ранжирование этих страниц. Если они не ранжируются в кликабельной зоне, то по этим страницам нет точек входа.

Здесь нужно понимать, что подобные SE сервисы фиксируют лишь значимые изменения текстового индекса, результаты быстророботов и тем более поведенческие апы они не фиксируют.

Не выжидайте глобальные текстовые апы, работайте в своих метриках. Главным образом, ведите мониторинг видимости ваших рабочих страниц - вот ваша рабочая зона.

ЯВ фиксирует апы ИКС показателя. 

Ну  понятное дело, что посещаемость никто просто так не подарит. Вопрос для начала в релевантности посадочных страниц. Если она (хотя бы в зоне 50+) есть и релевантность правильная, дальше задача накачивать релевантность. Если релевантность неправильная, то релевантность надо переопределять.

Или вы какой совет ожидаете, чтобы сделать одно движение и нужные запросы сразу в топ? В конкурентных тематиках такого не бывает, придётся работать и это всегда процесс  c поступательными изменениями.

Т.е. по всем целевым запросам видимость пропала?

Я понял вас с самого начала :) Ответ по этому вопросу в принципе выше уже был - для сайта с большими хостовыми характеристиками это вполне заурядная ситуация. 

Понятно, что это несправедливо, но мы с вами обсуждаем явления и полезные выводы из наблюдения этих явлений, и здесь совет только один - не занимайте свою голову данным частным вопросом, а сосредоточьтесь на развитии сайта. Время и внимание - это тоже важнейший ресурс, поэтому не используйте его бесполезно.

Доказать свою правоту Яндексу в отношении этого сайта вы всё равно не сможете, именно поэтому я вам и советую переключить свой фокус внимания на более важные цели.

А какие зашли? Если зашли не те, то они тоже "каннибалы", потому что перебивают релевантность нужных посадочных.

Пожалуйста. 

Вы конечно можете использовать доп. средства защиты от парсеров, но в СМИ нише копирование новостей и контента довольно распространённое явление. Если вы в частном порядке "заблокируетесь" от одного, то со временем всё равно возникнут другие. Я работал в команде городского СМИ 7 лет и все эти "точечные" преграды не стоят вашего времени, энергии и сил. 

Сосредоточьтесь над комплексным развитием своего сайта и конечно над качестве контента. Со временем вы заметите как резко оторвались от всех попыток недосайтов копировать ваши материалы. Старайтесь мыслить в направлении как сформировать свою уникальность, собрать свою аудиторию, качественно работать с ней и тогда поисковые системы оценят ваши старания (при участии SEO специалиста конечно) и вы поймете, что указанный вами случай - это просто переходный момент, который надо перешагнуть.

Я посмотрел. 

У вас по хостовым характеристикам разница в разы, а по некоторым показателям - на порядки и не в вашу пользу.

Созревайте, развивайтесь, ищите в команду специалиста, который будет прицельно работать над трафиком и тоже через пол года - год можно будет уверенно претендовать на топовые конкурентные позиции.

А пока - да, более возрастные, зрелые и более раскрученные сайты могут ранжироваться с заимствованным контентом выше, чем молодой первоисточник.

За право первенства нужно бороться. Годами.

Простите, что не успокоил подходящим для вас советом, но это рабочие реалии.

Хотя бы так..

Напиши предложения SE сервисам и сравните, какие условия для вас будут более подходящие.

1,5 млн. запросов - это довольно большой объём, в штучном разборе его не осилить, следовательно надо искать предложения там, где это выполняют массово и многопоточно. 

Пришлите свой сайт и конкурента - посмотрим.