Meta теги должны быть внутри секции <head>
Прочитайте справочную информацию по структуре html документа, заодно не помешает освоить вопросы семантической вёрстки.
p.s. Два поля title быть не должно.
Профили там очень разные, в том числе и с признаками использования биржи заданий. Половина из них сидят под VPN и выполняют с разных аккаунтов в анонимном режиме.
Тема использования бирж заданий для накрутки ПФ уже исчерпана, хотя еще 2 года назад действительно стабильно работала.
Частично можно, но эффективно масштабировать этот процесс не получится.
Это было бы слишком просто. Яндекс учитывает релевантность профиля пользователя к его текущему действию, поэтому успешно продвигать запросы в топ и удерживать их там путём раздачи заданий не получится.
Это можно было ещё успешно применять года два назад, теперь без нагула профилей эту "тему" не поднять.
Чем не кластеризируй, всё равно потом перед внедрением нужно будет вручную проверять и сверяться с рабочим интентом.
Если вы оказываете услугу под ключ, то в принципе нужный сервис вам уже порекомендовали, но если вы намерены значимо расширить семантику на своём проекте, то в любом случае будете прорабатывать все посадочные вручную, а здесь как раз и вылезают все нестыковки автоматической кластеризации.
Больше спрос, больше предложения, больше рабочих задач, больше специалистов, шире область применения.
Там тоже есть свой спрос и свои специалиста. Очевидно, что всё скромнее.
Всё будет сообразно объема трафика и спросу.
Думаю, что также недвижка в Омске также сверхконкурента (по региональным меркам), а с какой-нибудь услугой типа спила деревьев в не сезон можно и лендингом в top10 залететь.
Здесь не стоит обобщать в каждой тематика - своя фактическая конкуренция.
Конечно.
При этом разбиваться на группы с последовательным применением, потому как стоп словам тоже могут разделяться по категориям: города, метро, страны и т.д.
Вполне себе проф. инструмент. Надо только разобраться/научиться им пользоваться.
Не хочу покупать КК из-за этого.
А что так? У Key Collector-а есть функция удаления по стоп словам.
Принципиально более лучшего инструмента я не видел.
Примеры абсолютно точно есть в справке Яндексе. Насколько сами примеры актуальны для текущей выдачи - сказать затрудняюсь, я такую статистику не виду и ежемесячно актуальность по этому вопросу не проверяю.
Думаю, примеры есть в обзорах, статьях и кейсах по вопросу микроразметки, коих в сети довольно много. Если серьёзно углубиться в этот вопрос, я думаю, что-нибудь, да найдете.
То, что микроразметка работает - это точно, её использование никто не отменял. А насколько она актуально для вашего проекта/ов - здесь уже вам решать. В принципе, многие топовые сайты могут обходиться и без разметки, это не более, чем рекомендация.
Заморачиваться не стоит, а выполнять микроразметку стоит.
Как и ранее, данные из микроразметки Яндекс может использовать сниппетах.
Стоит. Стоит тратить время на те преобразования, которые вносят в код структурную ясность и стандартизированную детальность.
Всё зависит только о того, как вы себя настроите и как будете к этому относиться.
