Пожалуйста 😉
Учится нужно на корректных примерах, а когда вы поймете, что должны модернизировать страницы сайта и их код, а у клиента такой возможности нет, то на более поздних этапах именно вас клиент посчитает виноватым, что вы вовремя не сказали и не объяснили.
Добавлю. Любое благое дело стоит рассматривать в первую очередь для опыта и тренировки навыков, а не для заработков.
В моей жизни было очень много начинаний, которые подразумевали заработок, но в процессе исполнения приносили совсем другие и куда более важные активы - знания, практический опыт и что самое неожиданное - полезные знакомства, которые во многом качественно изменили мою жизнь.
Всё на самом деле определяет мотивация. Если идея горит и вы без этого не можете - начинайте.
Начиная что-то одно, в процессе выполнения я осознавал другие перспективы и переключался на другое. Поэтому могу сказать абсолютно точно - если бы не было первоначального интереса и желания действовать, "новые двери" не открылись.
Позитивное действие, всегда лучше абсолютного бесдействия.
Специально на всех страницах в одном местое только для того, чтобы задействовать нужные анкоры? Нет, не стоит.
А умеренную перелинковку в теле документа (в контекстных ссылках) - да, стоит.
Поисковые системы видят сквозные ссылки, особенно те, что в служебных зонах.
Итого: используйте смысловые текстовые подводки, чтобы реализовать внутреннюю перелинковку. И не только на Главную страницу.
Для того, чтобы полноценно заниматься продвижением, вам необходимо будет убедить клиентов отказаться от Тильды и перевести сайты на полноценную CMS. Битрикс подойдет.
Но это только первая часть вопроса.
А вы уверены в своих силах? Чётко понимаете, что нужно делать? Как работать с клиентом? Как составить стратегию продвижения, как спрогнозировать первые результаты? Чётко себе представляете процесс, как увеличивать и улучшать поисковую видимость?
Тут не надо быть знатоком, чтобы понять, что банить будут по факту многократных нарушений.
Там же тоже не дураки работают.
Даже если видео соответствует тематике странице? Крайне сомнительно.
Откуда вы взяли эту информацию, приведите пожалуйста ссылку на источник вашей информации.
C чего бы? Если я пишу авторский материал и дополняю его сторонним видео роликом, видео обнуляет оригинальность текста?
Думаю, вы что-то путаете или что-то не так поняли.
Кроме того релевантность и оригинальность - это разные понятия.
Практически каждый амбициозный сайт начинает с этих слов, но на проверку оказывается, что это далеко не так.
Готовы показать детализированный SWOT анализ по рабочим кондициям? Большинство не занимаются этой работой в принципе, полагаясь на личные выводы и сиюминутные эмоции.
Как правило на этой стадии, если этим заниматься серьезно, определяются все значимые точки роста, которые зачастую упущены.
Достаточно хорошие - это какие? Сводная таблица по ПФ есть?
Как вы определяете? Хотя бы конверсиям в заявки - какие данные? Позапросные конверсии считаете? Этим занимаются единицы, а в сверх конкурентной теме без этого уже никак.
Ну так продолжайте использовать. Выполняя точечную накрутку вы должны знать свой и среднеконкурентый CTR с запросов.
Статистику ведете? Какие там данные?
Да это так. По большинству запросов просто не набирается нужного кол-во переходов из поиска и сайт начинает проседать.
Вопрос хороший. Все зависит от ваших личных установок. Если вы вообще занимаетесь и планируете заниматься конкурентным продвижением, то без знания накрутки и рабочей практики вы просто не сможете успешно справлять со своими рабочими задачами.
Если же вы уж заказывали точечную накрутку и был успешный опыт, то лучше поручить это тому, что уже успешно справлялся, но вы должны детально понимать на какие ключевые рычаги исполнитель воздействует, чтобы контролировать ситуацию и самое главное не допускать ситуации аномальных всплесков. Зачастую у них может и сервер затупить и шаблон неправильно сработать и в рабочей статистике вам оставят прямые следы своей "серой" активности.
Всё зависит от объёмов необходимой накрутки.
Долгие месяцы и не факт, что разберетесь и успешно освоите. Но если для SEO-шника, который годами этим занимается других вариантов нет, то в других случаях лучше положиться на тех, у кого есть позитивные результаты, набитая рука и самое главное стабильные удерживаемые в топе проекты > 8-10 месяцев.
И это действительно в ряде случаев срабатывает. Но это скорее исключение.
Если у страниц реальные проблемы, то Яндекс исключит их из индекса и многократная повторная отправка на переобход проблему не решит.
Могут быть и такие последствия, поэтому просто трафик - это лишь часть решения.
В совокупности должны быть:
1) Качественное исполнение (включая качественно заполнение заголовка и meta тега description);
2) Уникальное авторское содержание (или реализованные приёмы для уникализации типовых стандартизированных данных);
3) Структурное содержание;
4) Наличие уникальных объектов (фото);
5) Проработанные точки конверсий и микро конверсий, а также рабочие триггеры для пользовательской вовлеченности;
6) Целевой трафик;
7) Наличие внешних ссылок;
8) Самое важное, о чём нередко забывают - решает ли конкретная страница типовую задачу пользователя или не решает.
Я ест-но составил некую идеальную картину, она редка когда достижима на 100% особенно у типовых интернет магазинов, но в этом направлении важно думать и находить решения. Иногда частичные. Совокупность частичных решений зачастую снимает вопрос.
