Антоний Казанский

Два дня назад - это не тенденция. Через два/три дня - неделю позиции могут восстановиться.

Ждите. Результирующие выводы нужно делать через 2-3 недели.

Для конкретики нужен доступ к сайту и в его статистику.

Им ничего не нужно. Поисковая авторитетность сайта формируется алгоритмически, чьей-либо личной воли здесь нет.

Агрегатор услуг и доска объявлений - довольно различный формат сайтов.

Содержание агрегатора услуг формирует администрация агрегатора, а доска объявлений формируется через подачу частных объявлений. Схожие моменты есть, но есть и довольно принципиальные различия.

Я не рекомендовал бы вам делать именно доску объявлений, потому как статьи там ни к селу, ни к городу.

Более оптимальное и комплексное решение - отраслевой портал, который может включаться в себя и справочно-информационную часть, и раздел доски объявлений, и каталог коммерческий фирм, и место, где вы сможете формировать своё комьюинти -  форум. Здесь стратегически возможностей больше.

Идея двигать доску объявлений только в направлении SEO трафика - идея утопическая.

Во-первых, на старте вам нужна будет какая-то база частных объявлений, с которой вы начнёте. Куда вы при этом будете подсовывать статьи - непонятно, потому что одно дело редакторский контент, другое дело - частный пользовательский.

Создавать доп. раздел статьи, продвигать его, а вся доска объявлений довеском - такое себе решение.

Далее. Без стартового рекламного трафика, большая часть объявлений со временем уйдет под МПК и будет бесполезным довеском. Это будет тупиковая ситуация.

Отраслевой строительный (возможно региональный) портал - другая тема, но и другой уровень требований.

Я в своё время делал региональный строительный портал, - тоже статейки, объявления, держал несколько лет и в фоновом режиме развивал. Cо временем сошло на нет, потому что просто растить контентную часть особого смысла нет, нужна экспертиза, нужно своё пользовательского ядро, нужно узнавание, нужна хорошая редакторская работа, а без всего этого просто ещё один статейник + с куском доски объявлений. 

Итого. Если уверены, что в силах создать что-то конкурентно резонное, то собирайте команду, объёмные проекты в одиночку не делаются. Покупка ссылок - лишь отдельная задача, одной покупкой ссылок проект не поднять. Для продвижения в Яндексе делать упор на ссылки бессмысленно.

Верно. Есть и ещё ряд сервисов, которые позволяют работать с семантикой, но в общем и в среднем всегда понятно, когда рабочий перечень исчерпывается и дальше уже начинается цепляться всякий мусор на который приходится тратить доп. время вычищая его.

Зачастую, генерирую текст по выбранной карточке и GPT просто "гуляет по кругу" в наборе известных данных и принципиально не может добавить ничего нового. 

Да.

В платной версии ChatGPT принципиально перестаёт делать ошибки? 

Не может быть топа отдельных цветов, цвет должен быть контекстуален.  Проще говоря - цвет текста определяется под цвет фона (в соответствующей цветовой палитре).

Здесь тоже фон не абсолютно белый, а текст не абсолютно чёрный.  Кстати, вполне удачный баланс.

Вот наборы цветовых палитр можете поискать.

Мысль понятна, но на мой взгляд слишком далека от прикладной реализации.

Людей - специалистов, которые хорошо разбираются в своей предметной области - множество, однако все ли они будут создавать сайты и публиковать на них свои авторские тексты? Единицы.

Зайду для обстоятельности с другой стороны - имею постоянный контакт  с представителями бизнеса, которым заинтересованы в продвижении своей сайта. На словах ив личном разговоре - могут часами рассказывать про свою деятельность, а попросишь - написать, сразу - ой , некогда, времени нет. В лучшем случае 1-2 текста, но потом рабочая энергия утрачивается с теми же обоснованиями. Поэтому в лучшем случае приходится нанимать копирайтера / использовать AI - "генерировать рыбу", а потом отдавать на проверку заказчику, но даже и здесь очень повезет, если заказчик реально будет это вычитывать и исправлять на постоянной основе.

Отсюда вы возвращаемся к твоему  (по-моему, мы у же "на ты") посылу - специалистов - масса, а вот те, кто реально будут создавать авторских контент - единицы.

Когда есть своя команда, свои ответственные консультанты, которые участвуют и не выгорают от процесса - да, это здорово, но это уже своя редакция.

Авторы - одиночки, которые увлечённо ведут свои сайт, блоги, влоги, каналы, особенно если они активно монетизируют свою экспертизу - да, они фактуру знают гораздо лучше, чем AI. Точнее - удерживать внимание аудитории могут лучше.

А вот вебмастер, который в лучшем случае знает, как выбрать хостинг, настроить CMS, подобрать шаблон и настроит рабочие плагины, собрать СЯ для продвижения информационного сайта - что он знает по сути, если возьмётся, допустим, рерайтить тексты по строительной тематике, в уверенности того, что он готов сделать лучше, чем топовые сайты? 

Поэтому говоря о людях, которые разбираются в теме, нужно говорить о всём комплексе обстоятельств и мотивации людей писать тексты.

Это не тематика - это направленность.

Что конкретно продают?

Цели и задачи у эксперимента какие?  

Сравнить общий итог по посещаемости?  Утвердиться в способе заполнения сайтов?

В зависимости от баланса цветов.

Самый вкусный дизайн - в тонкой градации цветов,  поэтому когда я решаю дизайнерские задачи - я избегаю абсолютных значений, они частую смотрятся слишком контрастно и навязчиво.

Результат ChatGPT всё равно придётся проверять. Неточностей может быть много; я не так давно работал с ChatGPT в вопросе рерайтинга текстов по теме "виброопоры" и AI в результатах настойчиво мне рекомендовал "вибраторы", что сами понимаете совсем не одно и тоже :)

Лично мне хватает инструментов "Дополняющие фразы" и "Расширение ключевых запросов" из сервиса keys.so.

Есть и другие инструменты, включая LSI дополнения, тут уж кто к чему привык.

p.s. Ну и самое знание темы, конечно. Здесь надо понимать предметную область, чтобы в тех же рекомендация отличать одно от другого.