Пожалуйста.
Обратите также внимание на скорость загрузки мобильной версии, очень долгий отклик.
Там тоже есть над чем поработать.
А чего шукать? Да, встречаются копии, но когда поддоменов десятки и везде одно и тоже индексация начинает проседать.
Ту надо понимать с чем мы имеем дело. Если это раскрученый товарный бренд или жирный портал, то он без проблем может дублировать данные. А когда это начинающий ИП-шник без трафика, старается распространить своё внимание на ближайшие города, то я рекомендую тексты уникализировать, тем более, что сделать это не так сложно (умеючи конечно).
И в индекс страницы заходят быстрее, и ранжируются лучше. Проблема всегда одна и та же - люди не дорабатывают, с добросовестным подходом нет проблем обеспечить уникальность (в данном примере уж точно).
Очень просто написать "ерунда" и продолжить писать о своём.
Всё что вы написали - правильно (только не возможности сайта, а возможности бизнеса), но это продолжение требований, а не замещение. Ещё раз - создавать текстовые дубли не рекомендуется, а уникализация текстов является широко используемой практикой рерайтинга.
В конкретном указанном случае они есть.
C чем вы принципиально не согласны? С тем, что ПС неохотно индексирует дублированный контент?
Или с тем, что у TC в индексе полно мусора
и настройку сайта не провели должным образом?
Всё как всегда - дорабатывать, дорабатывать и дорабатывать..
А копии текстов ПС на дополнительных поддоменах действительно не нужны, поэтому и индексация идёт туго. Для нескольких поддоменов ещё и сработают, но дальше из индекса эти поддомены будут вылетать, особенно если там будет мало трафика.
Тексты в вашем случае лучше уникализировать.
Примерно такой результат я себе и представлял.
Конечно всю эту длинную текстовую портянку по решеткам нужно переделывать и по уму проектировать на новом сайте.
Топы - это конечно хорошо, но сайт должен эффективно продавать, а в таком исполнении сайт устарел как минимум лет на 10-ать.
Оставляйте пока этот, но делайте новый и сразу ищите адаптивный дизайн с поддержкой мобильной версии. Вам действительно есть над чем работать.
И напрасно, потому что ПС (в частности Яндекс) определяет полезность страницы по поведенческим на сайте.
Да, смотрите какое удержание, какие действия на сайте, насколько рабочие элементы сайта востребованы пользователем.
И да, тексты на страницах услуг для поддоменов не должны быть копиями:
https://unlock-unlock.ru/services/vskrytie-dverey/
https://almati.unlock-unlock.ru/services/vskrytie-dverey/
Что за лютую ахинею вы пишите про кнопочки?
Вам уже третий человек объясняет про МПС - это касается содержания страниц, а не чрезмерных роботсов, запретов толокеров и нашествия рептилойдов.
Угу. Чего ж не тысяча и тех, и других.
Воистину.
Видно, что на Битриксе. Также видно, что не убрали старые данные ранее использованных шаблонов.
https://unlock-unlock.ru/company/staff/svetlana-abramenko/
https://unlock-unlock.ru/company/partners/takfit/
https://unlock-unlock.ru/company/partners/reddock/
https://unlock-unlock.ru/company/partners/flowlu/
Володь, я всё внимательное читаю, что ты пишешь, поэтому повторяться не нужно, я понимаю, что ты хочешь мне сказать и понимаю твою настойчивость :)
Расскажу рабочую историю, которая у меня была в период моего SEO-шничества в веб студии, году где-то в 2009.
Привела менеджер (а они за недолгим единичным исключением были девушки) клиента. Сделали ему одностраничный сайт с адресом что-то типа trotuarnya-piltka-orel (что-типа такого) и были там услуги по мощению тротуарной плитки.
Дизайн был чахленький, шапка и футер с элементами тротуарной плитки и текст, который я заточил под запросы и полил полусотней ссылочной с помощью корпоративной сетки. Сайт стоял в топе 2 года, посещаемость его была крохи, по отзывам менеджеров раз в 2-3 недели клиенту падал заказчик, клиент был доволен и жил в представлениях, что так и надо.
Естественно каждый месяц ему выставлял счёт, я планово делал отчёты по топовым позициям, денежка капала на счёт фирмы, менеджеры выполняли план (или временами не выполняли).
Где-то на третий год приходит тот же менеджер и говорит, клиент хочет добавить еще продажу кирпичей - он теперь ещё продажей кирпичей занимается. Я говорю - иди к разработчикам, проси, чтобы они меняли как-то дизайн, ставили сайт на движок, короче ставь клиента в известность, что нужно модернизация сайт и тогда добавим страницу с кирипичами.
Проходит какое-то время, в обеденный перерыв пересекаемся с менеджером, я спрашиваю - ну, что сайт модернизируем, клиент созрел? Менеджер говорит - нет, на модернизацию денег у него нет. За продвижение ежемесячно он готов платить, но за изменение сайта не хочет - клиент соскакивает.
Обычно я в таких случаях - информацию принял, с продвижения снял. Но в этот период я как раз юзал отличный (для того времени) статейный движок ArticleMS и для одностраничных сайтов как раз создавал для обмена статьями разделы, при этом используя оригинальный статичный дизайн исходного сайта. Я говорю менеджеру - сделаю я тебе ещё одну доп. страницу под кирпичи - покажешь клиенту. Сделал, показали клиенту - клиент доволен, остался на сопровождении, а через неделю у меня с утра на рабочем столе возникла шоколадка :)
Привычным способом оптимизировал страницу с кирпичами, полил сеточным ссылочным, кирпичи также как и плитка встали в топ. Шло время, прошёл ещё год. Менеджеры менялись.. появилась новая девушка менеджер - ей передали эту "тротуарную плитку". Я по базе каждый месяц планово выставляю отчёты, менеджеры оплачивают (что там и как дальше - меня не касается).
На одном из обеденных перерывов вижу заплаканные глаза этой девушки, спрашиваю, что такое, что случилось? Она сбивчиво рассказывает, - да, блин, в план не уложилась и мне премию не начислили, а у меня только второй месяц (после первого испытательного) я надеялась, что во втором хоть нормально заработаю, а тут из-за одного клиента плана нет и всё, чуть ли не на 20% меньше. Я говорю - и из-за этого плакать? Всякое бывает и ещё будет, клиенты народ привередливый, - говорю, кстати, а кто конкретный отвалился и завалил план? Она - да тротуарник этот, говорит, плитка его теперь не интересует, он профиль целиком сменил на продажу кирпичей, на кирпичи у него за три месяца был лишь один заказ. А этот сайт с плиткой ему теперь вообще не нужен. Я говорю - помню, помню эти кирпичи. Так, слёзы отставить, вернем тебе этого клиента.
Иду к директору, говорю - вот тогда к клиенту не прислушались, обновить по уму ему сайт не захотели, мне пришлось костылить, ради того, чтобы сохранить клиента на балансе, а сейчас он соскакивает, потому что по кирпичам заказов нет, а в баннере у него самолёт взлетает с тротуарной плитки (таково было дизайнерское решение). Давайте купим новый домен, сделаем нормальный дизайн и удержим клиента. Директор был с юмором, сказал - дизайн с меня, домен Антоний - с тебя, с менеджера - "копытная" работа. За три дня сделали уже тематический дизайн, я переписал текст, оптимизировал, за сутки прогнал по рабочей сетке, на 4-ю неделю сайт был в топе. Счастливые глаза менеджера, что клиент не ожидал, что мы бесплатно ему сделаем сайт и выведем в топ - это что-то. В течение первого месяца клиент получил хороший заказ и оплатил сопровождение на пол года вперед. Я до сих пор помню этот счастливый взгляд :) Это и для меня стал один из самых ярких рабочих эпизодов.
К чему я всю эту лирическую историю на ночь глядя рассказываю - с новым дизайном доп. услуга которая стала основной заработала совсем иначе и это как раз очень похожий случаи, только клеить мне ничего не надо было, активы корпоративной сетки позволяли без проблем поставить любой не особо конкурентный запрос в топ фактически одним рабочим прогоном.
То, как с помощью этого "рычага" накручивали и загоняли репу в минус - это ещё та тема, правда дела давно минувших лет.
Но я бы не стал судить столь категорично.
Во-первых, то, что TC (не сугубо конкретно этот, а вообще) как правило не предоставляет всей необходимой информации и обсуждающие начинают "достраивать" рабочую действительность - это практически каждый первый случаи.
Разное восприятие, разное видение, и разный проф. уровень как раз дают волю интерпретациям и вот здесь начинает завариваться "каша". Увы, для форума это данность, потому что зачастую рабочий сайт не публикуется и форумчане начинают обсуждать уже свои умозрительные конструкции.
Во-вторых, даже такое обсуждение может быть вполне полезно, потому как известно, что в споре рождается истина и развитие рабочей мысли вполне может создавать основу для интересных находок и приёмов. В этом плане я вижу как раз позитивный смысл.
В-третьих, когда в обсуждении участвуют практикующие спецы с опытом >10 лет, то это всегда интересно. Даже когда мы не сходимся в каких-то взглядах и позициях, ход мысли может быть полезен, как обсуждающим, так остальным читающим и TC.
А вот когда в тему приходят остальные и начинаются перепалки на фоне личной неприязни, вот тогда беда. Я, например, чётко чувствую эту разницу и заставляю себя в этом не участвовать, хотя и не всегда получается.
Ну не знаю, Дим, по мне всё сейчас вполне конструктивно и культурно. Я вижу и понимаю позицию каждого и в общем-то главные мысли для TC уже озвучены. В этом и в расширенном виде обсуждений я и вижу практический смысл этих проф. прений.
Ну, смотри. Ты в своём вопросе тоже не захотел показать сайт. Также не ответил на мой значимый вопрос про индексацию. Между тем свой вопрос опубликовал и я тебе на него ответил, указав важный ориентир на то, что непроиндексированный сайт может значимо буксовать в склейке. Поэтому в моей рекомендации главный мотив - первопричина неиндексации. Если там санкция, то клеить (на мой взгляд) нельзя. Заставить работать алгоритм быстрее нельзя, но вот изменить условия и обстоятельства для обработки данным всегда можно.
