Оптимизация SEO изображений сайта

А как интересно они должны понять, что на картинке если не будет Alt?

Вообще говоря, alt - это правила хорошего тона по отношению к слепым и слабовидящим, использующим голосовые браузеры.
Если у вас картинка неуникальная - alt можно и не заполнять в принципе, всё равно ничего не даст. После того, как люди десятилетия пихали туда текстовый спам, учитываться в ранжировании alt фактически перестали.
Что касается "как поймут без alt" - то распознавание контента нейросетью внедрено не первый год. Если картинка неуникальная - там совсем всё просто. Она в любом случае подчиняется неким эталонным паттернам, отходить от которых не стоит, если вам нужна эта картинка в поиске.
Подбирайте такие иллюстрации, чтобы алгоритм мог их распознать правильно - можно ориентироваться на актуальный топ по картинкам. Заполняйте alt, caption, используйте релевантное текстовое окружение, внедряйте микроразметку. Проверяйте, чтобы картинка легко сканировалась и была достаточно большой, чтобы ПС сочли её качественной - и всё будет.

Верующие, 

1. Понять они не должны, не умеют и не будут даже пытаться аж до самого их вымирания/разорения / победы коммунизьма/шариата/...
2. Иногда удавалось находить картинку и по  атрибуту   title="всплывающей подсказке",
3. Сами  каперайтеры ихних 'хелпов' чего только ни перечисляли, включая тег <title> страницы с картинкой,
4. Отдельные несознательные блогеры, находившие картинку транзистора по его наименованию, уверяли, что текст на картинке уже распознают.

Плюсую!

to TC:

При этом заполнять не просто по принципу общей релевантности, а с учётом реального содержимого на странице.

А то нередко вставляют в alt-ы содержания H1 и дублируют одинаковым содержанием для всех картинок и фотографий на странице.

Минусую! (жаль нет где)

Ребята, вы серьезно, вы еще в начале 2000-х застряли?

ПС  не учитывают  alt-ы, первым отказался google, а потом и яндекс "решился (в 2018). Включите мозги и гляньте выдачу картинок!

Где в картинках указано, что они зашли в поиск (ранжируются) по альтам, они попали туда по тайтлам и h1

Ай да сеошнеги )))

Меньше самодовольства и эмоций, больше рабочей конкретики.

Конкретно - где, когда, по каким оф. источникам Яндексом и Гуглом было заявлено, что они отказываются от учёта alt-ов?

Можете привести конкретные доказательства, что представители поисковых систем рекомендуют их не заполнять?

Никто и не говорит, что они ранжируются по alt-ам, объекты картинок ранжируются по совокупности факторов, среди которых в том числе размер картинки.

Речь была о том, стОит заполнять или нет стОит.

От практикующих сеошников, которые могут предметно доказать полезность своих рабочих установок примерами в топе - стоит. Как минимум это не мешает им получать оптимальные рабочие результаты.

От любых других форумчан могут быть какие угодно другие рекомендации, на форуме каждый волен усомниться и рассказать о своих представления в ранжировании картинок. 

Только вот по этому "эксклюзиву" даже пропало желание общаться на эту тему, в которой на полном серьезе пытаются протолкнуть вброс, что размер картинки является фактором ранжирования...ну-ну, продолжайте в том же духе, теперь понятно, почему вы тут сутками сидите и закидываете всех копирайтом.

Пойду поработаю, кофейная пауза закончилась.....но за позитифф спасибо )

Общаться у вас пропало желание, потому что вы банально не выдерживаете аргументации своей позиции. Для тех, кто нацелен просто развлекаться на форуме  это обычное дело.

Что касается предпочтений размера картинки у Гугла - материалов на эту тему множество. Хотя в этом вопросе достаточно простой логики для того чтобы понять, что для ПС предпочтительнее показывать  пользователю картинки большего размера и лучшего качества.

Это какой-то офисный потерпевший. Логики нет, знаний ноль, а вот обида.
АБИДИЩЩА