Сделайте, покажите, потом обсудим.
Копать в сторону осознания, что переводной вариант без подкормки ссылок неинтересен Гуглу для индексации.
Проверяйте уникальность переводной версии (возможно как раз многочисленные копии данного языка уже есть) + конечно надо развивать ссылочным и трафиком.
Просто так сейчас предложить ПС переводной контент мало, с ним надо работать.
В вашей ситуации я бы не делал ставку на ранжирование рубрик. Рубрика по сути - это просто служебная страница, определяющая какой-либо признак выборки статей. Его задача скорее функциональная (объединить условное множество статей), чем содержательная.
Когда по тому же запросу (которым вы хотите продвинуть рубрику) будут ранжироваться целевые материалы, то их полнота и релевантность ответа будет наверняка в разы выше, чем ваша служебная страница.
Посудите сами, допустим человек ищет информацию по инфо запросу. Он последовательно открывает несколько конкурентных топовых материалов и допустим вашу рубрику. В топовых материалов - уже сразу погружение в контекст его задачи, а ваша рубрика - лишь условное объединение дополнительных статей, которые далеко не факт, что удовлетворяют его интенту.
Так что с целевым материалом конечно шансов больше занять и (самое главное) удерживать топ, нежели надеяться, что рубрика будет тащить.
Конечно, если у вас очень серьёзные проект уровня adme, тогда варианты есть, а когда лишь частный старт ап, то я бы не стал делать на это ставку.
Это не будет точкой роста трафика.
Чай не 2007 год, когда на сайте достаточно было сделать пустую страницу с запросов в заголовке и даже пустую страницу можно было продвинуть в региональный топ. Текущая конкуренция уже давно исключила такие счастливые варианты.
Вряд ли это можно назвать легким чтивом, особенно Замятина "Мы", но произведения классические и как минимум первые два произведения, на мой взгляд, обязательные.
Программисты содержимое индекса проверяли? (обычно программисты этим не занимаются).
В этом случае общую конструкцию в кавычки брать не нужно. По части ранжирования этот вариант вам ничего не даст, это внутрисайтовый поиск, так вы сможете лишь проверить ранжирование запроса среди проиндексированных страниц своего сайта, да и то условно, потому что рабочей релевантности там нет.
Думаю, у вас проблемы конкретные с ранжированием. Пробуйте искать по TITLE-у. Если TITLE-ы короткие, то TITLE + цитата из контекста.
Сколько времени вы были на топовых позициях? По однословникам были топы?
А "Краткую историю времени" С. Хокинга? Читали?
Если нет, тоже горячо рекомендую, очень увлекает.
Ничего не поменялось. Просто на боевом домене забыли переключить версию php. Все протестировали на тестовой копии. Контент при переносе никак не менялся, ни код, ни бд, ничего, просто переезжали на новый хостинг. Из-за другой версии php на сервере - все карточки товаров отображали один и тот же длинный код ошибки и одинаковые мета теги. Яндекс решил, что это все дубли просто, ведь код отдавался 200. На счет одной ночи, да, примерно часов 12-15 это все длилось. В вебмастере у всех страниц "дата обновления поисковой базы" как раз стояло значение, попадающее в этот интервал..
А на счет "все позиции за одну ночь" - почти так, контентные страницы где не было ошибки приносят трафик, но это ничто. А карточки товаров Яндекс не отображает в выдаче.
Проверьте основные трафикобразующие страницы, проверьте индексное содержание (может быть сами того не ведя) удалили часть содержания или на часть содержания действую какие-нибудь JS скрипты (такое случается). Проверьте страницы с рендерингом и без, оцените полноту.
В смысле вообще не ищутся?
Начинайте с контекстного поиска в кавычках и далее расширяйте выборку. Надо нащупать, где у вас произошла резкая просадка, скорее всего проблема техническая с пертурбацией рабочего содержания.
Не смотрел, не вникал, сказал глупость про sitemap, сослался на несуществующие правила - всё ради одного - морального удовлетворения от троллинга.
Так вот спеси и гонора много, а в месте с тем и продолжающихся глупостей.
Не индексируют заново роботы сайт при смене DNS, не фантазируйте и не вводите людей в заблуждение.
Очень хочется показаться сведущим, но элементарно даже без понятия как правильно слово пишется.
Нет никаких "сигнатюр" есть слово сигнатура. Также как нет никаких сигнатюр ранжирования, есть сигнатуры алгоритмов поиска.
Что ни мысль, то ляп.
Совершенно верно.
В поступательной цепочке обработки информации да, но всё-таки похоже даже прямой запрет лишь рекомендация.
Думается мне, окромя лишнего запрещающего тега есть там ещё проблемки.
Но то, что его нужно убрать - это однозначно.
Вить, я думаю, он перекрывается,
