По определению Тильда не даёт возможности полноценно работать с кодом (и это уже линия отсечения).
У меня (и со стороны бизнеса) в рабочем проекте на месяцы вперед могут быть десятки ТЗ для программиста.
И если эти ТЗ по модернизации сайта будут направлены программисту в отношении Тильды, то любой нормальный программист по определению пошлёт эти поручения вместе с Тильдой по известному адресу и будет прав.
Вы шутите? Покажите нам успешные крупные интернет-магазины на Тильде, которые уверенно занимают топы и привлекают массы трафика. Покажете - продолжим обсуждение.
Тильда был и остаётся онлайн конструктором для презенташек, скороспелых лендингов, А/Б тестов, домашних страниц и визиток.
Тильда по определению не справится с модернизацией сайта, затрагивающей преобразования в коде.
Тильда по большому счёта это не CMS, это онлайн платформа с готовыми решениями.
Ценность Тильды только в том, чтобы быстро и без особых усилий сделать симпатичную наглядную презентацию или визитку, дальше рабочую детализацию с задачами масшабирования Тильда не вывезет.
Подтверждаю. Start Seo заявляет, что работает 2-ой месяц, но динамика круто вверх идёт уже в первые дни.
Полный цикл работ с Гуглом не укладывается в часы, поэтому либо вводите в заблуждение, либо подтасовываете факты, либо выдаете одно за другое.
Из написанного следует, что проблема была на их стороне или на стороне сайта?
Соглашусь с коллегами, что биржевые статьи рассматривать не стоит. Это раньше было актуально набивать статейный раздел тематическими статьями абы для контентного развития и перелинковки. Сейчас скупать статьи с Адвего - напрасная трата денег. Если не сможете найти того, кто будет прицельно грамотно и вкусно писать с использованием приёмов контент-маркетинга, то лучше не делайте вообще.
Все эти "семечные" рерайтно-водинистые статьи пользователям не нужны. Из дешевых биржевых статей вы ничего не выжмите - это либо унылые, либо наивные, либо претенциозные тексты написанные только ради объёма и продажи. Чтобы писать хорошие тексты, нужно очень хорошо себе представлять все срезы вашей ЦА и вашу товарную специфику.
Поэтому, либо вкладывайтесь в хорошего копирайтера, который не шарахается от сокращений типа AIDA, либо, если не по карману - направьте бюджет на освоение новых рекламных каналов.
Хорошие материалы у Нетологии, Специалиста (Бауманка), Udemy, Skillbox, по семантике и структурному проектированию можно послушать Ожгибесова, Кокшарова, Шахова. Со временем окунитесь в SILO структуру и семантические коконы - у Dr.MAx-а интересные материалы на эту тему.
Думаю, достаточно.
Насыщайтесь и дополняйтесь разнородной информации, у каждого свои подходы, взгляды, инструменты, хотя конечно база одна.
По-моему, знак вопроса лишний, он вероятно обрезает, ибо вариант нежадного квантора.
По инструкциям я разобрался (?), как строить и кластеризовать СЯ, сейчас буду этим заниматься. Предположим, у меня получится 30 кластеров. Что с ними делать? Для каждого кластера подобрать какую-нибудь вебстраницу из имеющихся просто по смыслу? Например, кластер A (самый высокочастотный) по смыслу подойдет для статьи А (3-ий уровень вложенности), а кластер M (середнячок по частотности) - дляглавной страницы сайта?
Или переделывать структуру сайта - при том, что имеющаяся структура предположительно идеальна и любая переделка ухудшит ее для людей?
Или что-то третье?
Вы задаете вопросы, которые затрагивают и структуру, и формирование семантического ядра и кластеризацию.
Эти вопросы надо решать на примере конкретного сайта. Череда ваших вопросов указывает, что вам нужно объяснять тематический материал на несколько часов подробных разъяснений. Вряд ли кто-то будет этим заниматься в формате ответа на форуме.
Поищите для начала SEO курсы по семантическому проектированию и кластеризации запросов - в интернете масса материалов.
А потом уже конкретный вопрос - с конкретным примером своего сайта спросите на форуме - поможем вам точнее определиться с рабочим решением.
Потому что, когда вы спрашиваете,
То исходя из того, что вы написали - там и третье, и четвёртое, и пятое.
Допустим. А как тогда вы, опираясь на свою уверенность и логику, обоснуете вот такой практический случай ?
p.s. Заранее оговорюсь - мне в этом вопросе не нужна помощь или какие-либо рекомендации.
Пример и вопрос именно в контексте запрещения индексации в robots.txt
Если WP, то можно посмотреть здесь. Насчёт того или иного компонента для WP я ничего не скажу, я сам работаю с Joomla-ой и меня вполне удовлетворяет RSFirewall.
Какой из них гуано, а какой нет тоже комментировать не берусь, познакомиться с функциональностью в любом случае будет нелишним, а там уже конечно каждый выбирает для себя.
