А что 5% - это не цифра? Оформленная покупка, сформированная из поиска по картинкам как-либо обесценивает покупку для приобретающего? А если это не ручная хреночистка, а промышленный станок, стоимость в пару миллионов рублей?
А не думали, коллега, о том, что, например, в PR маркетинге удачно и вовремя найденное очень влиятельным человеком эксклюзивное авторское фото может серьёзно повлиять на чью-то судьбу?
Так что вопрос статистики - это одно, а вопрос целесообразности - совсем другое.
Для таких вопросов есть приоритезация вопросов и есть разделение на этапы. На первом использовать шаблонизированные методы, на втором - когда ручной труд оправдан - ручная доработка.
Эмоции могут быть абсолютно разные. Но я по своей практике скажу - я за весь период работы неоднократно сталкивался с ситуацией, когда начальство просило - вот у нас есть работник (как правило девушка) - занимается всякой фигней, займи её пожалуйста какой-нибудь несложной однообразной, но полезной рутиной, чтобы она пол дня не пялилась в соц. сети.
Вкладываться нецелесообразно, иметь хорошие внешние ссылки - не помешает :)
Общаться у вас пропало желание, потому что вы банально не выдерживаете аргументации своей позиции. Для тех, кто нацелен просто развлекаться на форуме это обычное дело.
Что касается предпочтений размера картинки у Гугла - материалов на эту тему множество. Хотя в этом вопросе достаточно простой логики для того чтобы понять, что для ПС предпочтительнее показывать пользователю картинки большего размера и лучшего качества.
Меньше самодовольства и эмоций, больше рабочей конкретики.
Конкретно - где, когда, по каким оф. источникам Яндексом и Гуглом было заявлено, что они отказываются от учёта alt-ов?
Можете привести конкретные доказательства, что представители поисковых систем рекомендуют их не заполнять?
Никто и не говорит, что они ранжируются по alt-ам, объекты картинок ранжируются по совокупности факторов, среди которых в том числе размер картинки.
Речь была о том, стОит заполнять или нет стОит.
От практикующих сеошников, которые могут предметно доказать полезность своих рабочих установок примерами в топе - стоит. Как минимум это не мешает им получать оптимальные рабочие результаты.
От любых других форумчан могут быть какие угодно другие рекомендации, на форуме каждый волен усомниться и рассказать о своих представления в ранжировании картинок.
Плюсую!
to TC:
При этом заполнять не просто по принципу общей релевантности, а с учётом реального содержимого на странице.
А то нередко вставляют в alt-ы содержания H1 и дублируют одинаковым содержанием для всех картинок и фотографий на странице.
Немного сумбурно. Каким образом у вас текста спойлера (который сам является текстом), мешает основному тексту? Приведите пример.
Если спойлер мешает тем, что избыточный - сократите. Если он вообще в принципе мешает - уберите полностью.
Для поисковой системы нет такого структурного элемента как спойлер. Для робота это всё равно кусок текста в стилевом оформлении, поэтому для ПС спойлер - это часть текста, равно как отдельный абзац относится к общему тексту.
Пришлите ваш вариант (если стесняетесь, можно в личку) - более детально разберемся в ситуации.
И вот это досадно, потому что иначе и нет смысла обсуждать этот вопрос на форуме, если по факту решения вопроса не была обозначена точная причина и способ её решения.
Получается, что пользователю можно решать подобные вопросы только через личное обращение к представителю Яндекса.
Вакансия написана местами довольно забавно, особенно что касается подарков в 20 тыс. на ДР (интересно коллективом сбрасываются по сколько?). Видимо, копирайтер вошёл во вкус.
Дим, скажу так. Хороший работодатель (равно как и хороший исполнитель) - редкая находка. Сейчас и у хороших работодателей возникают проблемы со стабильностью оплаты (здесь уж зависит от конечных клиентов, бизнес которых естественным образом реагирует на общеполитическую и экономическую ситуацию).
На full time конечно нет, ибо это риски, но именно сейчас у меня высвободилось несколько часов рабочего времени, поэтому не прочь получить пару проектов в разработку.
Я в таком случае просто оставляю свою рабочую ставку и бывает, к моему предложению возвращаются (что, кстати тебе и остальным дружественным коллегам советую).
Поэтому к работе я всё равно отношусь с позиции фокуса на конкретном проекте (и не всякий проект беру в работу), поэтому это всё равно получается вариант фриланса, но в сотрудничестве со студией.
Полагаю, что это частник собравший команду и создавший свою студию (соб-но, почему и нет, довольно распространённое явление, я в полнее время с такими часто сотрудничаю).
Студия судя по офферу бюджетного уровня (что тоже вполне себе). Вот только на рекомендуемый способ связи не отвечают, хотя онлайн периодически появляются. Видимо, большой наплыв желающих.
Для случая у "вас" возможно. Но для человека, который начинает свой путь в профессии тестирования Python, SQL рекомендуются как базовые. Впрочем, и JavaScript, равно как и основные html, css, xpath в необходимом объёме конечно нужно знать.
Тогда вкладывайтесь в себя, расширяйте свою экспертизу, появится больше вариантов для заработка.
Будьте реалистом. Трудовой найм не обеспечит вам заработок сразу на три квартиры.
Не на столько, чтобы оказывать сторонние услуги.
