Возможно, спасибо за дополнение 👍 уже давно не пользуюсь, поэтому не в курсе последних событий.
Дополню - seosprint.net и по-моему даже на Авито было выполнение заданий по ТЗ.
to TC:
Но я вас немного расстрою - решить вопрос получится лишь частично, а в необходимом объеме не получится решить вопрос вообще, если вас интересует накачка ПФ через переходы по поисковым запросам. Большинство из них Яндекс не будет учитывать, потому что нужны прокаченные профили, а у большинства исполнителей на буксах этого не будет. Со временем вы поймете, что эта схема не работает, как вы её себе представили, а постановка задач, их актуализация, коррективы, проверки и отсев некондиции отнимает слишком много времени и эмоциональный сил.
Эта тема перестала работать примерно полтора года назад. А до этого - да, можно было.
Не стоит. Алгоритмы поисковых систем (в частности Яндекс) сейчас гораздо более требовательные, чем даже лет 5 назад. Фактически все эти подборки через теги - это неполные дубли и поисковик будет стараться убрать их из индекса.
С большой вероятностью - будет. Вы должны понимать, что этим действием вы создаете ещё множество страниц, состоящих из уже проиндексированных документов.
Старайтесь предлагать для индексации именно полноценные страницы и категории со своим уникальным содержанием, которые нацелены на конкретную поисковую пользовательскую задачу.
Нет, плохо не будет. Ссылка - это рекомендация, она может быть выполнена в адрес любого сайта.
Большого блага вам тоже не будет.
Вы задаете два разных вопроса или его можно объединить в один?
На всякий случай отвечаю на два.
Почему первые два, на мой взгляд, обязательные? На мой взгляд эти два произведение наиболее всеобъемлющие и, по моему субъективному мнению наиболее талантливые. Остальные (если читать в указанном порядке) будут лишь развитием темы, хотя это и не умоляет художественных и идейных достоинств остальных.
В общем-то этот перечень можно и дополнить.
Что они дадут для развития? Видите ли. Сами книги по себе ничего не дают, т.е. от прочтения нет гарантированного способа получить какие-то особые знания и какую-то гарантированную пользу. Книги способствуют вашему интеллектуальному развитию, расширяют кругозор и помогают развивать свой аналитический аппарат.
Что касается содержания, книги могут помочь разобраться в некоторых общественно-политические вопросах и в вопросах природы человека.
Для читающих и ищущих я считаю книги обязательные, если вы в принципе не читаете, то обязательности в этом конечно никакой нет.
Это не более, чем моя частная рекомендация.
Когда с 2007 и по 2013 год я работал в студии и вел десятки сайтов (тогда это было возможно), у меня в некоторых темах (в том числе и в конкурентных - окна, недвижка, авто..) было по несколько активных клеинтов. У меня даже не стоят такой выбор, потому что менеджер ставил в CRM задачу и ты просто за неё берешься.
Спустя полтора десятка лет, скажу вам - берите всё, что вам по силам, где чувствуете интерес, драйв и возможность наработать опыт.
Рано или поздно любой клиент уходит... любой. И здесь неважно хорошо вы свою работу делаете ил плохо, всегда есть случаи, когда - давайте сократим бюджет, давайте будем продвигать только два запроса, давайте пока повременим, давайте возьмём паузу - не говоря уже о более кардинальных причинах. С годами (если захотите долгое время совершенствовать свои навыки) вы с этим безусловно столкнетесь.
Поэтому есть возможность работать и есть желание - берите. Напротив, у вас будет возможность сравнивать особенно, если выведете в топы и сможете изучать ранжирование в одной теме на точечных изменениях - всё это увлекательно и интересно, если вы действительно поймаете в этом кайф и захотите совершенствоваться!
Конкурирующие сайты не должны вас останавливать (ед-но, посоветую - не распространяйтесь своим клиентам, что вы продвигаете его конкурента - это будет фатальной ошибкой, он это запомнит и наверняка будет напоминать, что его сайтом вы скорее всего занимаетесь меньше, чем конкурентом). Ревность и зависть - известные беды человечества (по нижним ответам вы это ещё прочувствуете).
А так, в добрый путь! 😉
Сделайте, покажите, потом обсудим.
Копать в сторону осознания, что переводной вариант без подкормки ссылок неинтересен Гуглу для индексации.
Проверяйте уникальность переводной версии (возможно как раз многочисленные копии данного языка уже есть) + конечно надо развивать ссылочным и трафиком.
Просто так сейчас предложить ПС переводной контент мало, с ним надо работать.
В вашей ситуации я бы не делал ставку на ранжирование рубрик. Рубрика по сути - это просто служебная страница, определяющая какой-либо признак выборки статей. Его задача скорее функциональная (объединить условное множество статей), чем содержательная.
Когда по тому же запросу (которым вы хотите продвинуть рубрику) будут ранжироваться целевые материалы, то их полнота и релевантность ответа будет наверняка в разы выше, чем ваша служебная страница.
Посудите сами, допустим человек ищет информацию по инфо запросу. Он последовательно открывает несколько конкурентных топовых материалов и допустим вашу рубрику. В топовых материалов - уже сразу погружение в контекст его задачи, а ваша рубрика - лишь условное объединение дополнительных статей, которые далеко не факт, что удовлетворяют его интенту.
Так что с целевым материалом конечно шансов больше занять и (самое главное) удерживать топ, нежели надеяться, что рубрика будет тащить.
Конечно, если у вас очень серьёзные проект уровня adme, тогда варианты есть, а когда лишь частный старт ап, то я бы не стал делать на это ставку.
Это не будет точкой роста трафика.
Чай не 2007 год, когда на сайте достаточно было сделать пустую страницу с запросов в заголовке и даже пустую страницу можно было продвинуть в региональный топ. Текущая конкуренция уже давно исключила такие счастливые варианты.
Вряд ли это можно назвать легким чтивом, особенно Замятина "Мы", но произведения классические и как минимум первые два произведения, на мой взгляд, обязательные.
