Для необходимой аналитики, которую дают эти инструменты - безусловно, "да".
Здесь не хватает определяющего слова "мне".
Если вам достаточно инструментов Вебмастера, то вам и не нужно.
Любой программный ресурс в виде скриптов даёт нагрузку на трафик.
Мой личный совет - проектируйте и программно реализуйте сайт так, чтобы ресурсов без избытка хватало и на инструменты аналитики (если они вам нужны).
PSL рассматривает любой скрипт, как источник потенциальной нагрузки. Смысл как раз в том, чтобы привести всё в рабочий баланс и не создавать заметных проблем пользователям и препятствий поисковым системам.
Пожалуйста :)
med2.ru
oktvesti.ru
adminu.ru
ccdi.ru
rn.ru
hondamotor.ru
mytischi.ru/
На биржах куча таких сайтов еще и с большим ИКС и меньшим трафиком, сами можете поискать.
Спасибо, что потрудились с примерами, но это не то. Где-то и траф, и ИКС просто по нисходящей регрессируют, где-то трафик всё-таки есть и весьма заметный. В целом везде картина вполне адекватна происходящим тенденциям.
А какие примеры? Частные случаи могут быть, но это не отображает картину целиком.
ИКС - трафиковая характеристика.
Согласен. Поэтому мне и интересные пограничные случаи, чтобы определить предельный зазор зависимостей.
Пока я не видел и не увидел, чтобы трафика - единицы, а ИКС - в районе сотни и более.
Да, давайте посмотрим. Думаю, интересно будет не только мне.
Допускаю, но скорее как исключение из правил. Не думаю, что перезалитый сайт удержит ИКС по прошлым заслугам даже в течение полугода.
Впрочем, обсуждать, предполагать можно долго, в любом случае хотелось бы взглянуть на вышеобозначенные примеры.
Но, почему-то уверен, что примеров не будет :(
Нет, я не встречаю сайтов, которые даже с учётом возраста сохраняли большой ИКС при условии минимального трафика.
Если вдруг резко теряют - да, но так, чтобы большой ИКС сохранялся при минимуме трафика хотя бы пол года - таких примеров я не видел и не знаю.
С Игорем я как раз согласен и сам неоднократно выражал те же идеи.
И да, у меня по данной теме нет вопросов, у меня была просьба к sagamorr привести примеры сайтов, о которых он говорит выше.
Так я вас и не прошу, я обращаюсь к автору данной фразы :)
Приведите примеры.
Клиент никогда не примет промежуточный этап работы, как итоговый, поэтому для понимающих клиентов нет резонности срываться в начале пути. Этапом может быть сбор данных, отдельные обсуждения, наброски, скетчи.
Опять-таки, Виктор, выше указал (для желающих читать), что готов выслать все текущие наработки. Т.е. отчитаться и обосновать проведённую работу он может. Основная проблема - нет ответной рабочей реакции.
А про то, что заказчик в отпуске был - обратили внимание?
Для понимающих рабочий процесс - это не бред, это составляющие процесса.
Тема показательно типовая.
Тут нельзя не вспомнить,
И если сотня, воя оголтело,кого-то бьет,- пусть даже и за дело! -сто первым я не буду никогда!
Можно. Это вопрос личной позиции.
Хотим разобраться в деталях и помочь коллеге или давим резкой критикой.
Безусловно. Но часть работы выполнена и исполнитель готов предоставить результаты. Вопрос, почему исполнитель не хочет их принять.
Если бы в договоре был чётко указан пункт, то в случае несоблюдения сроков исполнитель обязуется вернуть деньги, тогда - да, здесь без вопросов.
Здесь я с вами не соглашусь. Почему не хочет? По-моему он как раз проявляет активность и готовность к компромиссу.
Вопрос в том, готов ли к компромиссному обсуждению заявитель. Вот здесь пока ответной реакции не видно.