Т.е. за полтора месяца никаких отчётов о проделанной работе от Виктора не поступало?
Это очень странно, потому что я и многие на этом форуме знают Виктора как предельно адекватного, знающего и крепкого специалиста.
Безусловно, здесь нужно услышать вторую сторону, потому что зная Виктора как коллегу, я не верю, что он просто взял деньги и не сделал ничего.
То есть, на годовалый просто начинают жаловаться, да?
Жаловаться могут на любой сомнительный сайт и естественно не дожидаясь того момента, когда ему стукнет год.
В среднем время пребывания накрученного ГС до года, поэтому более возрастных ГС-ов вы вряд ли встретите, иначе бы все конкурировали в топах ГС-ами, зачем тратиться на содержание корпоративных сайтов. ГС в виде одностраничного лендоса можно сделать в конструкторе, используя готовый довольно быстро.
p.s. Тут ещё надо сказать, что ГС и копия (или частичная копия) рабочего сайта это не одно и тоже.
Впрочем, это уж вопрос определений.
Но то, что юр. лица могут делать по 2 по 3 подобных сайта (в том числе называя их по-разному) - это действительно так.
Сейчас аффилиат фильтр не работает, поэтому между ещё одним корпоративным сайтом и ГС-ом всё же есть разница. Она не всегда очевидна, но всё же есть. У TC скорее не ГС-ы, а копии рабочего сайта.
Поищите примеры ГС-ов стоящих в конкурентном топе не менее полутора лет.
Так чтобы большую часть топа - сильные возрастные сайты и среди них на лидирующих местах годовалый ГС.
К такой выдаче стремились Яндексе?
Может пора уже бороться с накрутчиками и очищать выдачу от мусора?
Организуйте профсоюз, выпускайте газеты, листовки, выходите на митинги, дайте интервью о том, что всё это несправедливо.
Вот форма для обращения в Яндекс.
Мы вам в этой ситуации чем можем помочь? То, что в топ Яндекса накруткой можно поднять на время даже ГС сайт - не новость.
Строго говоря, люди, которые зарабатывают на контенте, называются контент-мейкерами, паблишерами, издателями. Вебмастера - работают на заказ.
Настроить вордпрес или создать простой сайт-самопис - не делает чела вебмастером.
В данном случае, челу надо убрать стремный шаблон с понтами, уменьшить количество рекламы, заузить тематику сайта, перестать считать себя умным а пользователей лохами, представиться на сайте своим именем. И только потом думать над оптимизацией текстов.
В точку, кроме одного важного дополняющего нюанса. Вебмастера тоже могут быть контент-мейкерами/паблишерами/издателями/манимейкерами.
Мне не надо смотреть код, мне достаточно было прочитать как сформулировано стартовое сообщение и увидеть какая была последующая реакция.
Да хоть начинающий программист :) То, что человек собрал на WP сайт и тем более задает вопросы при очевидных визуальных проблемах ещё не делает его вебмастером, поэтому там в любом случае не помешает получить обстоятельную консультацию и направить энергию в нужное русло c поступательной корректировкой знаний и навыков.
Всё те же, просто нужно понимать, что частность запросов может быть накручена.
На конкретный трафик, который вы будете получать, удерживая топовые позиции.
А на старте (когда своих данных нет) - использовать текущие показатели как относительные ориентиры.
Поищите справочные материалы/курсы по сбору семантики, их достаточно много в сети и в Ютубе бесплатно.
На все свои текущие и последующие вопросы вы получите ответы.
Формально - да.
Надобность пользователя старой версии ни чуть не хуже надобности пользователя новой версии. C точки зрения информационной полноты они равноправны.
Любой информационный спрос - это ниша. И чем точнее вы его дифференцируете, тем точнее настраиваетесь на отдельные ниши.
Это также можно назвать сегментированием - определением чёткого информационного сегмента - его рамок, его характерных особенностей в которых вы работаете. Чем точнее вы понимаете и определяете свою нишу, тем более направленно работаете со своего аудиторией, следовательно, вы можете быть более эффективней в том числе и в плане поискового ранжирования.
Вы можете вообще специализироваться на старых версиях, если хорошо понимаете потребности своей ЦА.
Да, конечно.
Пишите в тех. поддержку рекламной сети, что представленная информация не соответствуют действительности, а её участник нарушает правила.
Увы, это не редкость. Недобросовестная конкуренция - это повсеместное явление.