Антоний Казанский

Не замечал, но в целом, в долгую накрутка отзывов - это плохая стратегия.

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} old-site.ru
RewriteRule (.*) http://new-site.ru/$1 [R=301,L]

Где:

• old-site.ru — домен, с которого происходит редирект;
• new-site.ru — домен, на который происходит редирект.

--

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} site.ru/old-page
RewriteRule (.*) http://site.ru/new-page$1 [R=301,L]

Где:

• site.ru/old-page — адреc прежней страницы,
• site.ru/new-page — адрес новой страницы.

Тут дело не в частотности, а в конкретной востребованности рабочей страницы. Если у неё будет трафик (если вы обеспечите этот трафик) и качественное содержание, то страница будет в индексе.

И обратный пример, вы можете рассчитать вполне убедительную частотность, но если трафика на странице не будет (при этом качество страницы вполне может быть на уровне), то Яндекс может исключить страницу как малозначимую и маловостребованную.

Так что от формальных цифр частотностей, который вы для себя просуммируйте в общем перечне запросов уровень качество страницы не зависит.

Нет, дорвей - это дорвей. Это форма организации сайта для переключения трафика.

А семантика есть у всего. Даже у поста на форуме есть своя семантика. 

Если не знаете, как стабильно решается этот вопрос "по-серому" не берите под личную ответственность то, с чем детально не знаете как справится.

Объясните начальству, что накрутка отзывов - это их решение, а не ваше, поэтому вы можете лишь поискать тех, кто может взяться за эту работу, но не нести ответственность за их качество работы и общий результат, т.е. просто посодействовать в поиске исполнителя без гарантии результата.  Это важный корпоративный момент.

Если вы принципиально идёте по пути накрутки, то в данном случае, только искать контакты тех, кто этим занимается. Ищите прямые предложения в сети, на тематических форумах, где публикуют частные объявления об оказании подобных услуг.

Это неправильно с точки зрения структуры документа.

H1 - это зона тела документа.

Хлебные крошки - вспомогательная служебная зона доп. навигации и структурной вложенности документа у которой есть своя семантическая разметка.

Это всё равно, что у любимой кружки сломать ручку и приклеить суперклеем ручку от сковородки.

У каждого элемента страницы есть своё функциональное назначение.

По-моему, всё это буйные фантазии. Набивание себе цены через сомнительную апелляцию к какому-то тайному сакральному знанию. Чтобы прогреть профиль для его учёта в Метрике нужен серп и желательно сервисы Яндекса (так быстрее). Рабочие скрипты и шаблоны в том или ином виде доступа можно найти, если сильно постараться и заплатить. 

То, что как-то удалённо через JS идёт обращение к удалённым счётчикам и таким образом происходит накрутка - не верю.  Впрочем, и не надо, когда годами наработанный метод с небольшими корректировками по прогреву продолжает работать и давать результат.

Ага, до этого годами крутили и никто на недостаток трафика не жаловался, а тут вдруг мобильные прокси стали медленными и сразу наклюнулся вариант через счётчик Метрики не заходя на сервер. 

Это у вас такая PR акция для продажи антибота? К чему эта поза - "Я знаю, я дам намёк, но по факту никому ничего не скажу"?

Весьма сомнительно, что это можно использовать как-то полезно для накрутки.

Занятно. А откуда вы такую практику "долбления" Метрики взяли? Или вы пока просто гипотетически рассуждаете?

Я вот тоже пока не понимаю, какой в этом резон.