не будет переспама?

Продвигайте все.

Размазали по какому принципу? По результатам кластеризации или просто так, как душа пожелала? Если второй вариант, то это ни к чему хорошему не приведёт вероятнее всего.

Вы же говорили, что тексты написаны для людей. Зачем в конце ложку гуано кидать в виде перечисления ключевых слов? Эти ссылки лучше по тексту как-то раскидать, чтобы они были органично вписаны, просто их бахнуть в конце — такое себе.

Если лень прям на всех страницах нормально вписывать — выберите самые релевантные из всех страниц вашего сайта вот так site:domain.com ключевое слово (пример) и найдите с десяток релевантных страниц для каждого ключевого слова, вот туда нормально впишите и хватит.

Комментаторы выше слишком много додумывают. По факту же ответ на вопрос "не накажут ли" - Нет, не накажут. Миллион раз так делал и все кругом так делают. У вас же просто получаются сквозные ссылки по сайту, чё в них плохого то. Если ниже сейчас пойдут каменты по типу, ой йой йой великий и мочугий яндокс всё видит и всех наказывает - не слушайте этот бред. Это теоретики, а не практики.

Шах и мат всем, расходимся 😀

А в чём проблема, сделать по-человечески, чтобы ссылки стояли в тексте как-то гармонично, а не наваливать в конце статьи, где хрен кто по ним когда кликнет? Сферических теоретиков в вакууме отбросим с их "Яндекс накажет", но разве не лучше будет, если по ссылочке кто-то кликает и на сайте задерживается? Когда кликают это ж классно, не?)

Что-то типа такого (но я теоретик, так что у практиков наверняка покруче результаты):

Делать такие ссылки надо на страницах, которые соответствуют тому ключевому слову по заголовку, то есть в одном кластере запросов. Например, если страница про футбол, а вы делаете с нее 4 ссылки на страницы о волейболе, хотя на сайте только те 4 страницы о волейболе и их хотите продвигать, а другие страницы сайта только о футболе и регби, то это будет не эффективно для ПФ и для SEO. Но ответ на ваш вопрос про наказание уже дали: если это не будет выглядеть, что все страницы 10000 страничного сайта ссылаются не в тему на одни и те же 4, то вряд ли накажут. И правда на сайтах нормально делать по 3-4 ссылки внизу - это лучше делать в виде слайдера, что еще почитать, то есть не просто ссылки, а баннеры с картинками на страницы смежные по теме. Также в тексте можно и нужно делать перелинковку, но все должно быть в тему уместно 😏

Так и надо: продвигаешь все страницы, а те 4 страницы окружены нужными кластерами вспомогательных. В поисковых системах конструкции запросов постоянно разные, поэтому не нужно думать, что вы продвигаете какой-то конкретный запрос, когда накопите статистику на сайте, то увидите, что варианты длинных запросов по любой теме многообразны и поэтому все страницы связанные с основными запросами хотя бы частично могут быть полезны!

Ну насчет гуано - в SEO это, как я понимаю, это необходимое зло. Вот я написал очень хороший текст для людей, прямо очень-очень хороший. Для нужд SEO я добавляю туда ключевые слова, и это портит текст. Т.е. SEO - это в любом случае про то, как внести ложку гуано в бриллиантовую чистоту литературы :)

Не получается по тексту раскидать.

Я с сайта продаю четыре родственных продукта - пусть это будет toyota, ford, bmw, lada, и имею 6-8 обслуживающих продажи страниц (по странице на продукт, плюс "как купить", "гарантия" и так далее). остальные 190+ страниц сайта - это информационные статьи типа:

• как завести а/м, если в мороз подсел аккумулятор
• как определить правильное давление в шине
• что делать, если аккумулятор разрядился очень сильно
• и так далее

Естественно по тексту раскидать ссылки на страницы продуктов не получится. Ну вот совсем не получится, я уже думал об этом. И в итоге я добавил в конец каждой инфостатьи блок:

• автомобили toyota в наличии
• автомобили ford в наличии
• и так далее

Спасибо за поддержку :)

К сожалению, не смог понять Вашего примера. Не могли бы Вы пояснить?

Не обязательно уродовать текст ключами, если вы пишете для людей. Когда текст пишет человек, разбирающийся в теме — он мало того что лаконично впишет в текст необходимые ключи, но и без всякого ТЗ большинство связанных терминов употребит и не просто так, потому что это в задании указали (когда в каких-то нелепых словосочетаниях употребляются термины), а именно в тему.

Возвращаясь к вашему стартпосту: вы говорили, что делаете "для людей". Я принял это во внимание. Хотите навтыкать в текст ключей, лишь бы было — кто ж вас остановит.

Я думаю, опытные коллеги подскажут, но мне кажется, что именно в этом примере было бы логично влепить сквозные ссылки на продукты в шапке и в подвале, а не в конце каждого из 190 текстов.

Именно поэтому я предложил ссылаться только с самых релевантных страниц вашего сайта, которые вы найдёте с помощью указанного оператора. Если уж и там не придумаете как сослаться из текстов — запилите сквозняки в меню да и всё.

Не накажут. Я бы делал картинками ссылки, если уж так надо анкор в ссылку, то лучше в title картинки и на этом хватит вполне :)

Не надо создавать сквозные локализации ссылочных зон для анкорной перелинковки, тем более с анкором по главному ключевому слову, тем более со всех страниц. 

Если вам нужно использовать перелинковку - сделайте более естественную перелинковку из контекста уже готовых статей и конечно же не из из всего кол-ва страниц. Выберите максимум десятка два-три, растяните процесс на 2-3 недели и линкуйте без анкорных повторов, и желательно, чтобы доля использования ключевого слова не была 100%.