А почему, я туда позвал всех друзей авто ремонтников, и сам 20 лет автосервис держу. Просто этого мало, но любой вопрос не останется без ответа, как заставить писать людей и спрашивать
Не заставить, а мотивировать. Мотивация возникает тогда, когда люди увидят подтверждение того, что подобные им задачи на форуме решают а) квалифицированно и внятно б) оперативно и доброжелательно в) бесплатно.
Вот тогда будет формироваться устойчивое коммьюнити из тех, кто будет туда приходит за ответами и тех, кто эти ответы будет формировать.
Конструктивный коммент привел к мысле, как сформировать активное ядро
Необходимость появления именно этой мысли я и пытался до вас донести.
Вопрос из разряда - как создать мини государство и сделать так, что всем в нём жилось увлекательно и весело. Комментарий кажется странным? Отнюдь.
Форум - это соц. среда. Форум будет жить и развиваться, когда соц. среда будет развиваться по тем, законам, которые характерны для устойчивого формирования электронного компьюнити. Реклама, покупка постов - это всё отдельные инструменты, они будут работать только в совокупности с решением базовых маркетинговых вопросов. Они у вас решены? Они хотя бы в каком-то приближении выявлены?
Начните с изучения потребительской потребности, определите как эту потребность решать. Кто будет формировать целевой потребительский контент. Всё остальное - второстепенно. Форум будет жить, когда будет сформировано основное пользовательского ядро и пользователя захотят систематически направлять на форум свою энергию и тратить своё время. Самый ценный ресурс из которого делаются деньги - пользовательского внимание. Научитесь им управлять, сможете решить свою задачу. В любом другом случае форум превращается в гостевую книгу (в лучшем случае).
Рад приветствовать вас, уважаемые читатели форума!
У меня такой вопрос, если можно. Он очень короткий. Но очень сложный. Многих, думаю, он поставит в тупик и вы скажете, что это невозможно. Тем не менее, я уверен, что все возможно...
Всем известно, что в SEO надо сделать очень много разных вещей и сделать их правильно. Есть длинные списки сотен факторов ранжирования, которые надо учитывать, надо делать сайты для людей и т.д.
Но ведь есть и правило Паретто, что 20% усилий приносит 80% результата. И оно работает вроде как везде.
Если бы Вас попросили выделить одну единственную вещь, которую нужно сделать с сайтом, чтобы он занял Топ-3 в Яндексе и Гугле по самым важным 30-50 запросам. Чтобы это была бы за вещь? Одна единственная вещь...
Читаю бестселлер Гэрри Кэллер, Джей Паппазан "Начни с главного". Там автор утверждает, что правило Паретто нужно сузить до одной единственной вещи. И приводит кучу реальных примеров из бизнеса, когда всего лишь одно единственное действие приводит в бизнесе к эффекту домино и практически гарантирует успех. И не только в бизнесе, но и в других сферах жизни.
Особенно мне понравился пример с гитарой (могу наврать с деталями, но суть такая). Автор учился играть на гитаре и спросил у известного рок-музыканта (звезды), какую одну единственную вещь нужно сделать, чтобы быстро научиться играть на гитаре. Тот сказал ему, что нужно выучить набор из 12 гамм (какой не помню) и это все, что требуется. Автор быстро выучил это и после этого мог на слух сыграть любую песню, ибо любая песня - это комбинация разученных им гамм или их частей.
Еще один пример. У автора были серьезные проблемы с бизнесом (бизнес на тот момент был огромным, международным), которые он не знал как решить. Компания была на грани банкротства, а он чувствовал себя заваленным кучей дел и не знал за что хвататься. Чувствовал полное отчаяние. Он пошел к бизнес коучу и тот сказал ему, что одна единственная вещь, которую надо сделать - это поменять 13 директоров в компании. Он сделал это и бизнес снова пошел в гору гигантскими темпами.
Так какую одну единственную вещь нужно сделать с сайтом в SEO, чтобы сайт прочно занял Топ-3 в Яндексе и Гугле по самым важным 30-50 вопросам?
Буду очень признателен за мнения, которые будут содержать очень конкретные, измеримые и реально выполнимые действия, которые можно совершить в короткие сроки.
Хорошая тема, но на самом деле вопрос скорее философский, чем имеющий конкретное прикладное решение. В приведенные истории мне мало верится, потому что для творчества нужен талант, а для управления смена кадров на самом деле решает проблему далеко не всегда, кажется, что виной тому люди, но люди "портятся" не сами по себе, а потому что в рабочей системе начали происходит дегенеративные процессы. Впрыскивая новую кровь происходит лишь временное, кажущееся улучшение, но проходит время и система снова начинает "болеть" теми же болезнями, - и снова смена, и снова этот процесс начинает новый цикл.
Теперь конкретно к вопросу. Видите ли, не случайно поисковые системы оперируют целым комплексом факторов ранжирования, а из этого уже следует, что решение одного, пускай даже самого приоритетного фактора вряд ли сможем решить поставленную задачу на долгую перспективу. Эффективное SEO - это не результат текущих изменений, эффективное SEO - это направленный вектор правильно прилагаемых усилий.
Но если всё-таки постарается свести эту задачу к выявлению и реализации одного фундаментального вопроса, то это безусловно механика решения пользовательской задачи. Вот это об этом нужно помнить всегда и именно правильно решенная механика определяет тот преславутый поведенческий фактор. Структура сайта, техническое SEO, тексты, ссылки, заголовки - все это уже второстепенно. В итоге всё равно побеждает тот сайт, где эта пользовательская мехника решена наиболее удачно, ибо это определяет правильный эмоциональный отклик и желание пользователя работать с этим сайтом ещё и ещё раз.
Уверен, что не всегда принципиально разные. Некоторые программные компоненты в точности имитируют печатный оттиск и режим привычного бумажного чтения с перевертыванием страницы и их характерным шелестом. Что касается разных экранов, то правильное масштабирование и вёрстка текста предоставляют гибкие возможности для разного отображения.
В частности pdf формат точно имитирует печатный оттиск, а масштабирование позволяет выбрать подходящий режим для отображения.---------- Добавлено 17.06.2020 в 20:32 ----------
Чтобы предметно и детально разобраться (конкретно в вашем случае), нужно приводить примеры (хотя бы на примере двух глав), а дальше масштабировать рабочую методику на всю книгу. Без конкретных примеров - это будет набор общих формальных рекомендаций - наследование структуры печатного текста, html, css, семантическая вёрстка, использование заголовков и списков, якорные связи, перелинковка, пагинация, оптимизация изображений и т.д. но это надо показывать на примере, либо вам подобные примеры искать в сети.
I am sure that is not always fundamentally different. Some software components exactly mimic the printed print paper and the usual reading mode by inverting the pages and their characteristic rustle. With regard to the different screens, the correct scale and layout of the text provide flexibility for different display.
In particular pdf format accurately simulates the printed impressions, and zoom allows you to select the right to display mode. ---------- Posted 17.06.2020 at 20:32 ----------
In order to objectively and thoroughly investigate (specifically in your case), it is necessary to cite examples (at least on the example of two chapters), and then scale the operating procedure for the rest of the book. Without concrete examples - it is a set of common formal recommendations - inheritance patterns of the printed text, html, css, Semantic HTML, use headings and lists, anchor ties, relinking, pagination, image optimization, etc. but it is necessary to show the example, or you may search for similar examples in the network.
Однако на вашем сайте из подписи я наблюдаю аж два футера, один из которых (с развёрнутым меню) занимает почти половину видимой высоты экрана.
Книга книге рознь. Если книга сама по себе хорошо структурирована и имеет информационно-справочное назначение, то логично делать разметку страниц в соответствии со структурой оглавления. Если же книга - развлекательная художка, то можно сделать разбивку в соответствии с оттиском страниц.
Конечно многие нюансы определяются обстоятельно и к тексту может применяться дополнительная разбивка. Зависит от применения GUI решений и формата вывода страниц. Советы нужно давать конкретно по тексту. Дать универсальный совет на все случаи печатной книжной продукции сложно.
Books Books are different. If the book itself is well structured and has the information and reference purpose, it is logical to do page layout in accordance with the structure of the table of contents. If the book - hudozhku entertainment, it can be a breakdown in accordance with a print pages.
Of course, many nuances and defined in detail in the text further breakdown can be used. It depends on the application GUI solutions and the Output Format page. Tips should be given specifically in the text. Give universal advice for all occasions printed book production difficult.
Ничего не делал, сегодня обновляю - 70% роликов вернулось в состояние "Одобрено" и рекламные показы возобновились.
Бред какой-то..
