Примерно такого уже уровня заблуждение, как и "в самой большой и богатой стране все живут замечательно".
А почему она не должна ранжироваться?
Пустая коробка не перестаёт быть коробкой, даже когда в ней ничего нет.
Какая истина? Тут нужно не истину искать, а в принципе представлять как и по каким критериях ранжируются веб документы.
В подавляющем числе случаев - да, чем более качественно и содержательно представлена информация, тем больше шансов на успешное ранжирование.
Хочу сделать так:
картинки (несколько), короткая аннотация, далее основные параметры товара, а ниже текст среднего размера, конечно с ключевыми выражениями (на уровне 5% от текста).
Хотите - делайте, кто ж вам мешает. Но вырывать задачу из контекста неправильно. Должна быть чётко задача, тогда согласно рабочей методике определяются рабочие приёмы.
"Хочу" - это не рабочее обоснование, это личное желание.
Лучше выдавать 403 ошибку при наличии utm метки в url адресе.
Можно реализовать через htaccess
RewriteCond %{QUERY_STRING} utm [NC]
RewriteRule .* - [F]
Это понятно, но от бесплатных плагинов и не стоит ждать большего.
Нужно стабильно, качественно, быстро и анонимно - берите приватные прокси.
А так, чтобы по всем параметрам "вкусно", а ещё и бесплатно, то так не бывает :) либо бывает, но недолго в демонстрационном режиме :)
В общем, насколько я понял, вам нужно не над браузером думать, а подходящий VPN сервис найти.
Ну тут конечно всё зависит от ваших индивидуальных задач. Среди бесплатных VPN плагинов я сервисов с РФ IP-шниками не встречал, но cпециально и не искал, потому что сам кроме коммерческого VPN сервиса беру ещё отдельно две сотни приватных российских IP-шников почти за тысячу (когда очень надо для SE задач).
В принципе, если очень надо, я думаю, можно найти бесплатные VPN плагины и с российским IP. Для того же Хрома их масса, если покопаться, полагаю, можно найти.
Ни разу не слышал.
Про VPN прокомментирую так. В Хроме я использую плагин VeePN - шустрый, бесплатный. Для гостевых заходов вполне хватает.
Когда нужно быть уверенным в качестве, в выборе IP (включая РФ) и иметь возможность общаться с тех. поддержкой - использую платный Hide My.
Сейчас даже Яндекс браузер открыто рекламирует VPN дополнения.
Не думаю, что ради VPN плагина стоит морочиться с доп. браузером.
Интересно и какие же это плагины про которые точно знают? Я лично впервые слышу.
Убирать категорически. Никаких сомнительных браузеров создающих доп. нагрузку быть не должно.
Есть традиционные: Хром, Мозилла, Опера - их вполне достаточно. Зачастую хватает одного Хрома.
Плагинов под Хром тоже превеликое множество и пользоваться каким-то другими, да ещё от неизвестного браузера, да ещё загружающего в память что-то помимо основного модуля...
Решительно не понимаю, зачем вам ради каких-то неназванных плагинов с неясной функциональностью морочить себе голову вопросами безопасности неизвестного браузера.
Если Яндекс признает сайт некачественным, а методы продвижения недобросовестными, то могут обнулить ранжирование.
p.s. Самое главное слово в этом предложении "если".
Накрутка поведенческих.
Вряд ли для сотен сотрудников при найме Яндекс сможет и будет выделять десятки сотрудников для проверки знаний соискателей на десятки тысяч возможных товаров (они их и сами в полной мере не знают). Вряд ли кто-то будет так глубоко погружаться в бизнес.
Пишите в тех. поддержку, объясняйте, что других товаров по данной позиции и не может быть.
Это проблема не звонившего, они просто собирают информацию и фиксируют её в своих рабочих базах, это проблема того, кто выносит решение, а вот он уж точно должен более менее ориентироваться в специфике товара.
Меня больше всего забавляет, когда инфо бизнесмены старательно учат других, как стать инфо бизнесменами :)