Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
807
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Artisan #:
Автор ламер, который не знает про FAT (file allocation table) таблицу размещения файлов.

Давеча на днях вы писали в теме про форум, что вас огорчает присутствие людей, читая чьё творчество не хочется ни читать, ни писать.

Хамя сходу и без разбора, вы демонстрируете точно такое же поведение, которое ничего кроме личной провокации не несет.

Cообщаю вам на данный тезис и на предыдущий,

Artisan #:
При записи одного большого файла FAT (file allocation table) может обновиться много раз. Если залить на флэшку тысячу мелких файлов, то FAT может обновиться тысячу (или больше) раз.

1) Про таблицу распределения файлов я естественно знаю, многократно работал с этим и не первый десяток лет.

2) Современные флэшки я уже давно размечаю NTFS форматом по известной причине с ограничением объёма отдельного записываемого файла.

3) Про кол-во циклов записи с мелкими файлами я естественно понимаю, поэтому никаких длинных вложенностей с огромным кол-во файлов там не было. Каждая программа была предварительно запакована в архив и этим приёмом я уже также пользуюсь много лет.

Общий объём кол-ва рабочих файлов на флэшке тысячи полторы не более, обновлений архивов за эти пол года было процентов 10%. Не наберется там и нескольких тысяч циклов записей точно. Многие другие флэшки даже менее именитые работали в разы больше и дольше.

Если вы называете ламером автора статьи, то он и ставил задачу стресс теста, чтобы испытать флэшку на записи файла максимального объёма. Условия эксперимента такие.

Практикующий программист на Делфи не может не знать про FAT.

p.s. 

До этой флэшки (о которой идёт речь) у меня была и остаётся старая флэшка на 16Gb, где как раз размещался этот архив офисных утилит и программ. 

Так как этого объёма для полного архива уже не хватает, я перешёл сначала на 32Gb, а потом на 64Gb.

Вот флэшка на 16Gb уже со мной лет 10 (если не более) в активном использовании. Я перестал на неё что-либо записывать года 2 назад, именно по причине того, то чувствую, то она заканчивает свой срок жизни. Флэшка лежит и до сих пор работает. Там было несколько десятков тысяч циклов точно и такой скорый сюрприз впервые.

Т.е. когда старая флэшка выходит из строя - понятно, очевидно, ожидаемо. Когда флэшка за пол года вырабатывает свой ресурс - к этому я был не готов.

SeVlad #:
Не поможет - 99,9%, тк похоже полетела ФС.

Я тоже думаю, что инициатива сомнительная.


SeVlad #:
Но с линухом не очень сложно  - качаешь любой лайфСД (их море) и либо запускаешь в вируалке либо записываешь на флешку (на рабочую естественно :)) и стартуешь с неё.

Мне всегда хватало live cборок на базе windows, это были и w7, и winpe, сейчас win10.

Но я мало надеюсь на этот вариант, потому что - что там win, что здесь то ж на то ж, те же программы.


SeVlad #:
И вообще весьма полезно иметь мультизагрузочную флеху с разными ОС и наборами софта. Их, кстати тоже можно скачать.

Всё это уже давно есть как минимум в двух наборах, но функционально это задачу не решает.

Кстати, вот довольно занятный материал не тему рабочего ресурса флэшки.

Автор указывает, что никаких десятков тысяч циклов записи там нет, его эксперимент показал всего лишь 5 тыс.


OZLaim #:
Я бы ещё посоветовал бы с лайв сиди попробовать, поскольку в лайве нет антивируса и винда напрямую не лезет во флешку, виндовские службы не будут мешать.
Да и проще с программами будет. Из лайва рекомендую 2к10 сборку)

Спасибо за совет. Есть на флэшках (флэшки - наше всё 😊) пара Live сборок на базе win, но антивирус я отключил, можно попробовать, но я думаю будет тот же эффект.


OZLaim #:
Если аппаратка, то печально, мало шансов восстановить.

Для меня сейчас более приоритетная задача - в принципе восстановить состав программ в каждой папке и постараться скачать их, но очевидно, что в свободном доступе скачаю не всю, потому как текущий архив велся и модернизировался много лет.


OZLaim #:
Простите за мою невнимательность, в старт посте Виктория говорит о том, что чипу памяти хана. 

Уточните пожалуйста, это в какой текстовой строчке вы это увидели?


OZLaim #:
Видимо много перезаписывали и стирали )))

Странно.. всего пол года. Конечно обновлял флэшку периодически, но вряд ли наберется и несколько тысяч циклов рабочих записей, а ресурс насколько я помню должен быть десятки тысяч.

OZLaim #:
Не читал полностью все коменты, но исходя из личного опыта могу сказать, две топовые программы: r.saver и р-студио.

Cпасибо за участие.

R-Studio обсудили, R.Saver среди прочих уже попробовал - эффект тот же, программа не видит том.


OZLaim #:
И не делай chkdsk, если планируешь восстановление делать.
Chkdsk просто перезапишит данные и на выходе получишь битые файлы.

Резонно, но я стандартной чекалкой никогда и не пользуюсь, кроме того, если через логический диск нет доступа к данным, то средства штатные windows и не помогут.



OZLaim #:
И да, если объем виден, то высоки шансы восстановить данные

Вот здесь сложно сказать, видно ли сейчас содержание или просто оглавление. 

Попробую выборочно что-то восстановить,  но есть у меня ощущение, что процесс тупо будет бесконечно ожидать исполнение.

Ощущение именно аппаратной ошибки. 

Как при этом  Mini Power Data Recovery получает данные с флэшки - хрен его знает, такое ощущение, что каким-то окольным путем, все остальные хвалёные и в общем-то зарекомендовавшие себя проги просто виснут в процессе анализа. Может быть конечно с каждой программой нужно выдать N-кол-во часов, но вот  Mini Power Data Recovery индикацию процесса показывает,


а все остальные не дают вообще никаких внятных ответов.

Biomusor #:
Могу посоветовать всунуть её в Linux, может он не будет виснуть 🤔

К сожалению, c Linux-ом никогда дела не имел, поэтому в настоящий момент это вряд ли как-то мне поможет.

Vladimirus #:

HDD, дохнут точно так же - раз и все, и нет его. У меня так 2 штуки ушли - раз и все, безо всяких причин. Да можно бегать с контроллерами, искать совмещать, но у нас в городишке на 200 тыс, это оказалось невозможным - диски ушли в помойку.

А вот флешка кингстон на 16 гб, работает с 2009 года. Так что все всегда может полететь, никакой защиты нет, кроме того что множить копии, и хранить их.

А ssd в этом плане, так вообще от флешки не отличаются, так же быстро и резко дохнут. И даже с контроллером не побегать для успокоения души.

Соглашусь, так или иначе какие-то информационные потери возникают, сложно каждый свой шаг дублировать.

Особо значимая инфа - да, дублируешь, но когда вылетает системный SSD диск, а там было всё, что активно нарабатывается и прорабатывается ежесуточно - печалиться будет повод.

Ну нет в нашем менталитете покупать два жестких диска и его даже каждую недель синхронизировать для копии. Надо бы, но в бытовой практике этого нет.


Vladimirus #:
А вот флешка кингстон на 16 гб, работает с 2009 года

Кстати, аналогично. Есть флэшки даже более раннего периода. И работают. Я правда не рискую, ничего важного там не храню, так на случай если на флэшку кому что передать.

br.almighty #:
У меня когда-то очень давно была проблема с жестким диском. Отлично помню, что перепробовал почти все проги для восстановления данных. Никакая не справлялась, что бы я не делал, кроме одной - Easy Recovery

Спасибо за участие в теме. Да, есть эта программа в моём рабочем активе (как раз была на флэшке 😊).

Имею обыкновение собирать все полезные программы прикладного назначения, чтобы была возможность в конкретной ситуации использовать несколько.

Всю свою школьную и студенческую юность подрабатывал эникейщиком по компам, поэтому сначала портмоне с дисками (с набором рабочих программ), а потом уже флэшки - стали неотъемлемым рабочим атрибутом. И так как за два десятка лет со своей компьютерной специализацией я определился, в вопросах - поставить ОС и снабдить рабочий компьютер полным набором всех необходимых программ чувствую своим внутренним долгом 😎 соб-но, поэтому и собираю на флэшках рабочие архивы.

Когда на руках нет такой флэшки, чувствую некоторую неполноценность 😐 

Кстати, важный момент. Когда я чистил диск и раскидывал рабочие файлы на две флэшки (одна у меня с Фото и Видео софтом, а вторая - как раз что накрылась с общими офисными программами, куда входило всё, что не для работы c видео и фото), - так вот, я заметил, что несколько раз копирование файлов было с задержкой.

Это когда выполняешь действие, а система сначала замирает секунд на 10-15, а потом раз и файл быстро скопировался. Вот такие вот паузы (я давно заметил) - как раз верный признак того, что flash носитель умирает. Я поспешил, мне нужно было срочно системный диск освободить, да и общую папку разобрать - не люблю залежи хлама и подумал - ладно, доведу до конца начатое дело и проверю флэшку. 

Вот теперь мне урок - сразу не откладывая делать резервную копию флэшки, когда появляется такой признак. Прям сразу копию содержимого на жесткий диск и дальше уже разбираться с флэшкой.

Не повторяйте моих ошибок. Делайте свои и рассказывайте о них другим :)

В общем, продолжаю упорствовать с программой  Mini Power Data Recovery, процесс идёт, но медленно, расчётное время растёт, возможно, упрётся в бесконечность, но пока терпеливо жду, хотя сам процесс немного тормозит рабочий процесс, который приходится вести параллельно (видимо windows повторно начинает обращаться к тому F и это создаёт паузы).

Новый опыт и новые эмоции, думаю, также важно, чтобы я его прошёл.

Наверное, не менее важно, чтобы о нём прочитали другие и сделали полезные для себя выводы.

Как уже сказал, процесс идёт, 

 

но если это растянется на десятки часов, не знаю - стоит ли.

Есть ощущение, что реально полезного из этого можно вытянуть - это заглавия т.е. физическая названия файлов, чтобы мне последовательно пройтись по всем папкам и просто ещё раз всё скачать, что будет доступно. Восстановить возможно уже ничего не получится, но посмотрим.

Из каждой ситуации нужно извлекать максимум полезности. Буду следить за ситуацией...

Всего: 13032