Сайт очень большой и постоянно добавляются новые страницы.
Нужно отслеживать какие новые страницы и по каким ключам начали ранжироваться.
После этого проверять позиции таких ключей и работать по перспективным.
Идёте в Вебмастер, открываете Статистику поисковых запросов, делаете выгрузку за текущий период и старый период.
Далее делаете сравнение двух списков: из списка за текущий период вы вычитаете запросы за старый период.
В остатке текущего периода вы получаете перечень запросов, которые появились за интервал текущего периода (который вы выберете, например, за месяц). Всё.
То есть без разницы, что это будет.
Лишь бы пользователь на странице сидел.
Скорее наоборот. Здесь всё зависит о того, что значит "сидел".
Можно направить на страницы толпу роботов, которые будут открывать страницы и тупо "сидеть" т.е. бездействовать - это будет бесполезная затея.
А можно предложить пользователю полезный материал, который а) обеспечит долгий просмотр (т.е. удержание самого видео) б) последующие вовлеченные действия в) увеличение кол-ва просмотренных страниц г) дополнительное совершение целевых действия и конверсий: заполнение форм (заказ, подписка), написание комментариев, внутренний поиск по сайту и т.д. - всё это увеличивает качество сессии.
Да, Вы правы.
А в гоше и мире трафик общий, а в keys.so поисковый?
Я бы вообще не стал сильно доверять показателем площадки, которая заинтересована продать.
В видео как раз говорится о том, что многие доноры используются как восстановленные сайты со старыми пузомерками. Т.е. значения по сайту ещё могут быть не пересчитаны, а мы знаем, что есть целая индустрия по восстановление дропов и монетизации подобных сайтов.
Посему, доп. проверка и конкретно текущая поисковая видимость сайта через keys.so - мера вполне резонная.
Многократно уже обсуждалось, что эффект даёт не сам факт наличия видео, о конкретная польза от видео.
Есть важный нюанс, автор предлагает решение - как дополнительно проверить реальную посещаемость перечня доноров не слепо доверяя показателям в GGL, а пакетно скриптом собрать нужные домены и поверить через key.so.
Вот неплохой гайд для подбора ссылочных доноров
Так о том и речь, что это просто ещё один инструмент, но никак не повод заменить исполнителя.
Тоже согласен. Осваивать, владеть, применять (когда необходимо) безусловно нужно.
Я обрисовал не перспективу, я обрисовал трудовые будни. Я стараюсь воспринимать и оценивать возможности в рабочем контексте.
А что насчёт влиятельных гуманитариев, к коим я себя конечно не отношу, но в целом, главный сказал, что все против нас и все хотят нас расчленить, поработить и захватить... и всё, высказанной довод стал для многих правдой. Печально конечно.
Смотрите на средние доступные для покупки показатели адекватных доноров.
Нормальный сайт отличить от саттелита для ссылок, которые умрёт через год - другой всегда можно.
Смотрите на качество, трафик, заспамленность, показатели TF/CF, ну и фактические показатели текущей страницы.
Чектрасту я тоже не верю, но Xtool вполне неплохо агрегирует данные. Главным образом, заспамленность видно.
