Когда лет 10 назад я занимался вёрсткой, то похожие рабочие ситуации у меня нередко возникали. Я поступал следующим образом, я пошагово отменял применение отдельных div элементов и оценивал результат - это помогало понять, что значимо влияет на вёрстку.
О том и речь, в результате процесс провиснет, что в конечном итоге скажется на сроках реализации задач по рекламному продвижению.
Хотя как показывает практика, заказчик помыкается по исполнителям, поймет, что переплачивать за доработку (в частности за ошибки прошлого программиста) просто нелепо и решается всё начать с листого листа.
Совершенно верно. Потому как это бесконечные костыли и постоянно вылезающие баги за которые новому программисту приходится нести ответственность.
Валидность - это не про ранжирование, это про этикет разработки.
Сама по себе валидность на продвижение не влияет, но если программист-верстальщик наварнякает код и уволится, то последующий специалист, познакомившись с проектом, почти наверняка скажет, что разбираться и вести дальше работу с таким сайтом он не будет. И нередко этап необходимых модернизаций приходится начинать с полной переделки сайта.
Приветствую.
Где-то, когда-то попадался сайт с офигительно расписанным SEO чек-листом, но в закладках не нашел и в сети тоже. Если у вас завалялась ссылочка, скидывайте!
http://www.topexpert.pro/5.html
http://4ek.seocrm.net/
http://seoglobalchecklist.ru/
https://webpromoexperts.com.ua/blog/kak-provesti-texnicheskij-seo-audit-sajta-chek-list-ot-specialistov-webpromo/
http://webpromo.tools/seo-checklist
Приветствую, камрады! Вопрос к профессионалам, кто не первый год варится на этой кухне:
У человека есть возможность пройти стажировку в приличной фирме по одному из двух направлений: контекстная реклама, либо seo. Человеку под силу и то и другое, но политика фирмы такова, что один чел - одна профессия. И вопрос стоит такой: что же является более перспективным для одного отдельно взятого индивида?
И SEO, и контекстная реклама, и SMO, и SMM с таргетингом - это всё самостоятельные векторы интернет рекламы. В каждом конкретном случае, полезным будет то, как конкретный специалист добывает трафик для конкретного клиента. Клиенту в сущности все равно в каких пропорциях работают рекламные каналы, для него важна эффективность и результирующий доход.
Конкретно по вопросу - пусть стажируется в том направлении, которое ему наиболее интересно. Если он и дальше захочет быть в профессии, то поймет, что так или иначе все направления нужно знать и при необходимости реализовать в конкретной рекламной модели.
Это как врач общей практики, - всё зависит от рабочих обстоятельств. Если он работает на селе участковым доктором, то он и терапевт, и педиатр, и травматолог. Если же он работает в серьезной многопрофильной клинике, то он специалист узкой практики. Также и с рекламной в интернете. Если он попадёт в компанию на потоке обслуживающих клиентов, то в зависимости от объемов рабочих задач скорее всего он будет специализироваться на чём-то одном, если же его возьмут на full time комплексно развивать рекламное направление одного юридического лица (и как правило одного сайта), то тут уж ему поручат курировать все направления интернет рекламы.
Я посмотрел примеры, спасибо. Впрочем, их можно и в теме обнародовать, ничего зазорного здесь нет, вполне рабочие варианты.
Я с подобным приёмом столкнулся еще в 2008 году когда работал в местной веб студии и по совместительству - информационным городским порталом. Так вот еще тогда, когда даже не было аффилиат фильтра в Яндексе веб студия предлагала в качестве информационной поддержки для каждого своего партнера именной поддомен городского портала - своего рода сайт-визитку. Потом естественно эта тема умерла, потому что без регионального продвижения по ключевым словам такие сайты перестали быть актуальны.
Так что дырой я это не называю, это лишь способ организации структурной информации на проектах с мультиструктурой.
Сайт вымогателей находится в топе по отзывам компании? Или перед тем как начать прокачивать свежий аккаунт псевдоисторию не додумали?
Разместите на главной странице сайта информацию, что вы жертва черного пиара.. только не как здесь - голословно, а доказательно.
Давайте посмотрим на примеры.
Где написали? Можно увидеть источник?
Даже если так, вряд ли ради 10-ти примеров кто-то будет менять базовые правила.
Передаётся вес и так, и так.. с оговоркой, что схема наращивания ссылочного веса поддоменами не сработает для значимого влияния на ранжирование.
Вообще не об этом нужно думать, а повышать качество сервиса для целевой аудитории.
В масштабах общей выдачи - это единичные случаи. Вынесение региональных представительств или дочерных брендов/проектов на поддомены - распространенная практика.
