Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
webinfo #:
Ну и в чём оказалась причина?

Судя по массовой реакции причина скорее всего в косяке самого Яндекса.

Рабочие карты на месте, отлик от серверов стабильный, актуальные данные доступны.

Проще говоря, глюк.

Ждёмс, когда данные актуализируются.

Romanov Roman #:
У кого аналогичная проблема

Роман, не только у ваc, уже пошла реакция.

sagamorr #:
Думаю, что через какие то хорошие прокси, для части профилей прокачивают коммерческие факторы, чтобы потом кратно увеличить цену клика по РСЯ.

Как уже сказал, доп. внутренних задач может быть множество.

Пытаться уловить какую-то единую логику, думаю, не получится - это всегда мешанина, поэтому, наверное и не нужно.

Вопрос, пожалуй, только в том, насколько вам это мешает и какие конкретно планы нарушает. 

Я всегда допускаю некоторое кол-во паразитного трафика и просто пренебрегаю этим значением (чисто статистически). Если же боты начинают значимо просаживать поведенческие, то здесь уже надо принимать меры. 

Gonchar-web :
Это только у меня так?

Не только, подтверждаю,


причём на нескольких клиентских проектах.

+ в соседней ветке была та же проблема.

jsmith820 :
Сколько в среднем проходит времени между индексацией гуглом страницы сайта-донора, и моментом, когда вес ссылки начинает учитываться гуглом на сайте-акцепторе?
Сразу после индексации, или есть какой-то временной лаг?

Вряд ли кто-то точно ответит на этот вопрос в конкретике реального времени, но обычно вес ссылки передаётся сразу

Дело тут вот в чём - веса пересчитываются и на них влияют такие показатели как возраст донорской страницы/домена, траст сайта, заспамленность и т.д.

Поэтому возникает мнение, что как будто реальный вес передаётся не сразу. На самом же деле, практическая полезность от ссылки (в виде отмеченного изменения поисковой видимости) зависит от текущего расчётного значения и с течением времени возраст донорской страницы увеличивается, - кажется, что вот наконец-то ссылка заработала в полную меру. 

Итого. Вес ссылки учитывается сразу, её полезный эффект ощущается не сразу, потому что как правило на старте он меньше.

p.s. Это как с таблетками рассчитанными на долгосрочный эффект.

Вы приняли таблетку, она переварилась и необходимые лекарственные ферменты сразу всосались в кровь. Желудок и кишечник не оставляют таблетку на потом, они сразу делают своё дело. Но эффект от приёма таблеток возникает тогда, когда в организме срабатывает накопительный эффект в виде концентрации нужных веществ, которые в комплексе начинают взаимодействовать и вы чувствуете полезный эффект. 

Также и ссылка. Ещё установка это не сразу + 10 очков релевантности - это на каждом итерационном ветке своё значение, где весьма важным факторов является время. Поэтому говорят о таком важном факторе как возраст ссылки.

csnet #:
Хм, но как то зенкой и басом получается сея чудо

Вы что-то определённо путаете. В Зенке, (про Бас не знаю - не пользуюсь, но механизм должен быть тот же) физически инициируется запрос в поисковой строке Яндексе и дальше происходит обработка результатов поиска. Именно поэтому Зенка (и наверняка Бас) работают с реальными запросами и как следствие реализуется эффект накрутки.

Повлиять на запросный индекс можно только через форму поиска. Искусственно сгенерировать рабочий URL, чтобы алгоритмы Яндекса засчитали этот запрос как легитимный нельзя.

Можно обмануть Метрику и сгенерировать подставной рефер в виде левого источника - вот это можно, но это мусорит в статистике конкретной Метрики, однако никак не влияет на алгоритмы ранжирования.


csnet #:
Отнюдь 

А похоже как раз наоборот :)

sergv :

Есть какая-то технология, которая собирает контакты посетителей сайта. Честно говоря, не люблю такое (даже не знаю точно как оно работает), но клиент желает попробовать.

Подскажите, кто в теме - что есть проверенное на рынке из подобных сервисов? Интересует максимально белая работа.

По закону сбор персональных данных должен происходить исключительно при согласии пользователя эти данные предоставить, поэтому в любом случае это процесс, требующий ответного пользовательского согласия. Без согласия - это уже серые схемы.

Самый популярный автоматизированный сбор - это авторизация через соц. сети, где после нажатия кнопки, пользователю необходимо подтвердить соответствующий соц. профиль и базовые записи, которые передаются (самые полезные из которых кроме ФИО - это e-mail).

Либо, как уже сказали выше, традиционное заполнение формы, но для пользователя это гораздо дольше, а самое главное, что в большинстве случаев он не испытывает большой потребности это делать вручную, даже если особо не против предоставить. 

Между конкретным целевым действием и лояльностью предоставить - пропасть, в этом смысле авторизация через соц. сети весьма эффективнее.

csnet :
Но, при нажатии на ссылку кидало на сайт по ключивику, надеюсь я внятно объяснил.

ПС уже давно пресекли открытую передачи данных по запросам. В частности поэтому Метрика не отображает по какому именно запросу человек пришёл из Гугла (Гугл не предоставляет таких данных).

Поэтому искусственно сгенерировать новый объём запросов  в Яндексе у вас не получится, даже если вы обманите Метрику, в реальному поисковую статистику рабочих алгоритмов они не попадут. Т.е. повлиять на запросный индекс таким образом не удастся.

Тема закрыта. 

sagamorr #:
У меня сейчас половина ботов которые прошли, делают конверсии. Например 10 прямых заходов, из них 5 сделали конверсии.

Думаю, что к этим 10 надо относится не как основному объёму, а лишь к части того условно "паразитного" трафика, который есть на вашем сайте.

Почему так, потому что 5 от 10 - это 50%, а строить на этой цифре логику, что добрая половина ботов чего-то там кликает, полагаю, неправильно.

Далее, то, что там кто-то кликает, не факт, что это всё относится к поведенческим ботам, это могут быть и спамеры и даже тестеры, которые для каких-то сугубо внутренних задач могут тестировать различные действия. 


sagamorr #:
Вот я и хочу понять по какой логике тот или иной бот делает конверсии. И как это потом анализирует-использует ботовод.

Уже говорил и повторюсь - у ботоводов цель не клики по целям, у ботоводов (в отношении другим сайтов) - история посещений (куки собранные в результате обхода тематических сайтов и сервисов Яндекса). Клики могут быть актуальны, когда есть рабочий пул информационных сайтов и среди них бот выполняет клик по контекстной рекламе Яндекса - вот такие задачи у ботовом действительно есть (хотя тоже не всегда и не обязательно).

Поэтому вариаций кто кликает и зачем - может быть множество. В том числе это могут быть реальные пользовательские клики. 

Ботовод анализирует качество сделанных рабочих сессий и стадию прогрева профиля перед непосредственно целевым использованием.

Клики по формам коммерческих сайтов (при прогреве - это важно) - не его задача. 

Вы должны понимать, что обработку каждой формы на отдельном сайте нужно программно обрабатывать - т.е. писать логику - вычислить форму, применить действие, обработать исход этого действия в вариантах true/false. Это доп. нагрузка, а ботовода в первую очередь интересует себестоимость подготовки профиля и чем дешевле она будет - тем лучше, потому что это обстоятельно и определяет конечную стоимость услуги для целевого потребителя.

Проще говоря, если можно прогреть профиль без доп. кликов, будут прогревать именно так и кликать там имеет смысл по сервисам Яндекса, а не по отдельным формам стороннего коммерческого сайта. 

Если у вас, условно говоря, информационник, то здесь - да, боты целевым образом могут приходить и кликать по рекламе Яндекса. Т.е. фактически способствовать склику. Такая механика точно есть. 

ONEMORETRY #:
Можете поделиться ссылкой на новость? Что-то никак не ищется

Очень странно, что не нашли. Пожалуйста, читайте.

В частности,


Всего: 12575