Потому что если бы оно имело полезный смысл, то никто бы не покупал ссылки.
Был бы один упрямый и беспощадный спам :)
Потому что спам по открытым источникам создаёт лишь мусор, который просто со временем удаляется.
Оно имеет смысл для развития всяких PBN сеток, но для коммерческого интернет проекта лучше данный вариант не использовать.
Удаление "его" темы (хотя как вы это намерены сделать?) - точно ничего не поменяет.
Реальная причина вот в чём:
И эти события могут быть вообще никак не связаны.
p.s. Но заниматься спамом с помощью Xrumer-а я не рекомендую, лучше озадачится вопросом как приобрести качественные ссылки.
Дмитрий, в вашей логике просматривается логика - "Можно я буду делать лишь какую-то долю от того, чтобы делают топы и при этом я вполне могу довольствоваться соразмерной долей от трафика, а на большее я не претендую".
Так в большинстве случае не работает. Есть условный порог входа и для того, чтобы получить хоть какую долю трафику вам всё равно надо будет делать не хуже, чем конкурентны, а иначе зачем ПС ранжировать ещё один сайт?
В этом смысле вам нужно выбрать свою внутри тематическую нишу, определиться с тем, чем вы как минимум можете быть не хуже топов (в своём сегменте) и уже рассчитывать на соответствующий трафик в данной нише.
Идея - прямого повтора топов гигантов, которые в работают в теме уже полтора десятка лет, а то и больше, на мой взгляд ни к чему не приведет, вы просто устанете гнаться и вам просто надоест.
Тогда делайте ставку на полезность контента и вкладывайте полезную содержательность материалов, которые будут полезны вашей ЦА.
Это довольно непросто сделать (даже разобраться в том, что конкретно добавит какую-то эксклюзивную полезность), но никто не обещал, что будет легко.
В общем, я думаю, вам нужно оставаться в информационной нише, а не переходить в файловый архив (всё равно наверняка не сможете удержать весь актив).
А в чём тогда пользовательская полезность, если пользователь ищет программу переходит на ваш сайт, видит описания, но скачать не может?
Решили посоперничать с SoftPortal-ом? Без серьёзных вложений и командной работы на мой взгляд в этой нише делать нечего.
Про полную меру я бы не стал говорить, потому что та накрутка, которая продаётся как услуга она в чистом виде про накрутку CTR запросов.
Значит в данном случае нужно работать с другими факторами.
Дело не конкретной тематике, дело в текущей конкуренции.
Когда в конкретной нише в узком интервале конкуренты уже годами сами крутят, то с гостевой накруткой "попробовать" там не пробьёшь.
согласен) но пф сейчас все сложнее и лучше хотя бы понять общую суть, чтобы контролировать подрядчика и было понимание всей схемы.
потому что без понимания пф тебе могут такого налить, что прийдется домен менять)
Соглашусь, понимание процесса важно, но важнее ещё гибко управлять процессом, а в этом смысле накрутчики естественно свою кухню не раскроют, поэтому оптимально будет самому учиться и реализовывать.
Я и выше ответил прямым текстом, что это обман.
Всё остальное - такие же сайты, только формат другой и бизнес задачи другие.
Напишите в Яндекс, укажите на проблемные сайты. Я лично не несу ответственность за качество выдачи.
Покупать программу, разбираться в её работе, тратить время на общение в комьюнити, чтобы потом просто найти исполнителя?
Не проще ли начать с конца? :)
Разного порядка категории и совершенно разной природы.
Естественное ссылочное появляется тогда, когда у стороннего лица возникает необходимость/желание/потребность поделиться ссылкой.
ПФ сигналы возникают сразу, как только появляется трафик.
Категорично без ПФ работающий сайт себе представить сложно, а вот сайт с хорошей поисковой видимостью, топовыми запросами, но без единой ссылки - вполне себе.