Если у вас планируется информационный сайт (статейник), то трафик в основном будут давать низкочастотные запросы, которые будут вести пользователей на конкретные материалы (внутренние страницы), а на Главную входящего трафика может не быть вовсе.
Если это просто частный онлайн проект, то трафика связанного с названием там и не будет, большая часть трафика будет гостевым.
Так что называйте именно так, как вам удобнее и не ломайте мозг :)
Через то время, которое необходимо для переиндексации всех сквозных страниц, где будет использована ссылка из Главной меню сайта. Судя по вашему описанию - когда переиндексируете весь сайт.
p.s. Скорее всего это не даст вам желаемого эффекта.
Давайте посмотрим на визуальное решение про которое вы говорите. Сможете прислать скриншот?
Интересно насколько это функционально именно на мобильном тачскрине.
Не выводить громоздкую таблицу на мобилке, предлагая скачать pdf вариант, если в этом есть особая надобность.
Здесь всё верно - разрыва модульной сетки из-за ширины таблицы быть не должно.
Зависит от задачи.
Если вы хотите абзацы текста рассовать по ячейкам таблицы, то этого делать не надо.
Если же вы оформляете табличные данные, которые предполагают табличное считывание, то очевидно надо делать таблицу.
В SEO сообществе давно ходит мнение, что ПС любят таблицы. Как они их любят и чем они их любят - непонятно, однако все примеры и кейсы, где удачное ранжировались страницы с табличными данным подтверждали как правило вполне очевидный вывод , что для оформления табличных данных лучше использовать таблицы 😊
Это примерно такой же уровень убедительности, как "летняя жаркая погода благоволит мужчинам в шортах и женщинам в лёгких летних платьях".
Для благодарного читателя всегда приятно постараться 😊
Для Гугла - пожалуй, для Яндекса (если не будет проблем с индексации и всё пройдет плавно и адекватно со стороны ПС), то в принципе в течение месяца (если сайт небольшой) общая картина будет понятна.
С запасом - да, 2 месяца - хороший рабочий ориентир.
Смотрите, Дмитрий, eсли сильно не вдаваться в детали, то на фактическое обновление следующих характеристик:
у вас произойдет пересчет следующий факторов:
> Перелинковка
- Статический вес страниц для которых действительно нужна переиндексация (т.е. физический переобход страниц, учётов новых ссылок, передача ссылочного веса и учётов этих весов для влияния на рабочую формулу).
> юзабилити, дизайн
Вот эти характеристики влияют на ПФ без учёта содержимого. Т.е. по факту в индексе может быть одно содержание, но микроконверсии по элементам новой страницы будут учитываться без необходимости синхронизации по индексу.
Условно говоря, если вы внедрили удачную рекламную механику и у вас повалили подписки, то подписки напрямую влияют на конверсионность и ПФ. Обновление индекса в этом случае вторично.
> правка текста
Здесь текстовое содержимое, которое с одной стороны влияет на текстовую релевантность (и здесь без переиндексации никак), с другой стороны - опять ПФ, которые определяются вовлечённостью и конверсионностью (если таковые реально будут прогрессировать).
Посему, ждите конечно переиндексации (отслеживайте даты документов) и следите за изменение поведения на сайте (отслеживайте конверсии, если вы задавали точки конверсий).
Отделить влияние одно фактора от другого, увы, не получится, но понимать специфику и эпизодичную динамику (когда она возникает) всегда полезно :)
Ага. За 7 минут после предпоследнего ответа, вы решили написать в Яндексу и те успели ответить и предоставить необходимую информацию по текстовым апам.
Где пруф с датой и оригинальным ответом? Или выдаём желаемое за действительное?
Или, подождите, вы уточнили у них что со 2 сентября не приходят уведомления и вы называете это текстовым апом? :)
Ну тогда - да, ждите ап сообщений в Вебмастере, который когда будет - неизвестно.
Тех. поддержка ещё отвечает, что использование ботов и накруток не влияет на ранжирование :)
Я с тобой не спорю, я тебе наглядно показываю, что у меня c текстовыми апами проблем нет. Поэтому сам тезис, что "со 2 сентября чего-то там до сих пор нет" никак не влияет на работу, кстати, на твою в этом смысле тоже не должен влиять.
Я например иногда тоже жду, когда мне в почтовый ящик опустят квитанции об оплате. Иногда их задерживают, но жить и реализовывать рабочие планы это не мешает.
У нас вами разное понимание полезности рабочих процессов.
Ты путаешь текстовый (индексный) ап, с поисковым апом (т.е. апом состава выдачи), отсюда и возникают противоречивые следствия твоих слов.
Здесь ты пишешь про текстовый ап, сейчас же ты говоришь про ап поисковой выдачи.
Мы говорим о разном.
p.s. Между тем, если страницы добавляются и сохранённые копии обновляются (а при этом заголовки не обновляются), то тоже нужно разбираться, возможно есть проблемы, потому как выше я тоже приводил пример, где на прошлой неделе менял заголовок и он обновился в течение нескольких дней.
Да, глупости ты говоришь, и сам себе противоречишь. То заголовки у тебя не обновляются, то при этом ранее добавленные обновляются (?). То апов нет, но при этом страницы добавляются моментально (?).
Факты - вещь упрямая, на скриншотах происходит добавление новых страниц, которых в индексе не было.
Вот реакция поисковой видимости как раз в даты приращения индекса,
Нет вижу повода для паникёрства. Яндекс сам разберется когда ему и что присылать в Вебмастер пользователям.
Планета не остановилась, солнце не погасло, работайте дальше.
