Понятно дело блокируют, у них своя политика работы и вы в эту политику вписываетесь когда арендуете шаред хостинг.
Он ваш равно настолько насколько там ваши данные и вы исправно платите за его аренду. Условия использования определяет хостинг.
Либо переносите на VDS-VPS, либо
Других вариантов, простите, нет.
Возможно в отдельных случаях и так.
Но я бы начал с отсева серверных проксей и бана отдельных сеток. Пошагово. Внедрять и проверять, корректировать и проверять.
За бот трафик могут банить не только в РСЯ, но и в остальных сетях. Я бы не стал взвешивать эти риски.
p.s. Лет 5 назад была пачка сайтов с вялым трафиком. Поставил Adsence. Тогда активно экспериментировал с сервисом, который нагонял трафик. Слегка помешивал бот трафик, чтобы посмотреть, что из этого получится. Через 4 месяца сайты забанили, заработанную сумму списали. Было ожидаемо, но получилось, что зря тратился на добавочный на бот трафик.
Причина в том, что у Я и G разные алгоритмы в оценке результирующей релевантности.
В Я можно сравнительно быстро добиться успехов благодаря хорошим поведенческим.
G даже для старта нужно накопить необходимое кол-во рабочих сигналов (хостовых, ссылочных и т.д.), чтобы получить видимость в зоне TOP100.
Продолжать развивать сайт и условия его внешней среды (т.е. выполнять ссылочные посевы).
Тогда для G вообще рано делать выводы в успехах поисковой видимости.
p.s. Интересный у вас продукт, сохранил в закладки.
Думаю, даже в ближайшем будущем обращусь. Очень интересные визуализации.
Я не говорил, что не кликают. Я говорил, что редко кликают т.е. объём просто елозящих по странице ботов на порядки больше, чем тех, кто будут попадать по рекламе. Для этого достаточно просто открыть выборку посещений в Вебвизоре и посмотреть.
Всё верно. Я сам такие сценарии пишу, но не для процесса нагула, а уже для целевых действий и это всегда + время + силы - в конечном итоге + доп. сумма к разработке.
В целом, конечно реальные цифры и результаты покажет только практический эксперимент. Я же придерживаюсь мнения, что заработать на ботах РСЯ не даст, даже если и возникнет период накопления, сумму всё равно спишут и не дадут вывести, а площадку заблокируют.
Впрочем, пусть ТС попробует и расскажет.
Посмотрите page-audit.ru, saitreport.ru
Но лучше всё-таки писать целевые тесты, потому что внешние сервисы анализируют данные с точки зрения необходимого аудита, а здесь специфика больше связан с контролем содержимого.
Скорее всего и не заработает, боты редко кликают на целевые объекты, больше на навигацию, поэтому по факту кол-во рекламных блоков вырастет (ещё неизвестно как на это отреагируют пользователи), скорость загрузки увеличится, а РСЯ по накоплению пустых бот кликов всё равно забанит.
Я советую стараться снижать бот трафик, а не пытаться на нём заработать, что скорее всего будет бесполезно.
Пожалуйста.
В таким случаях я ставлю задачу программистам писать внутренние тесты, которые проверяют необходимые рабочие поля.
Скрипт ежесуточно запускается, проверяет контрольные зоны проверяемых страниц на совпадение с необходимой информацией и на почту мне высылается отчёт. Допустим, title - совпадает с контрольными значениям, ok.
Если программист выполняя какую-то задачу сносит ранее рабочие данные/настройки (а такое не часто, но случается) - рабочее письмо сигнализирует об изменениях.
А что за плагин, который создают такую нагрузку, тех. поддержка, случаем, не указала?
И не только, проверки по содержимому тоже за деньги.
В общем, лучше заплатить и работать полноценно.
Для нагруженных проектов - конечно.
А для сайтов - визиток, посещаемость которых в среднем редко когда доползает и до 50 человек в день особо частить никакого резона нет. Лишь доп. расходы.
Cудя по разделу и написанному он слабо понимает, что вообще нужно систематически мониторить.
