Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
802
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
media-of-future :

Нужен совет.

Обратился клиент, в 2019 году он заказал дорогущий сайт на CMS Битрикс, в последующие годы занимался его наполнением - всего создано ~ 400 уникальных страниц.

Взяли сайт на CEO оптимизацию, проверили - в Яндекса проиндексировано всего 3 страницы !!!

Что делать ?

Уж простите за прямоту - перенаправить к тем специалистам, которые умеют решать данные проблемы.

Если вы серьёзно, а не просто решили позабавить серчан горкой пятничных тем, то после такой формулировки советы вам не помогут.

Это всё равно, что стоматологу спросить у пациента - где у него открывается рот.

Нельзя не вспомнить..

"Нам как таргет группе нужны те, что в мерседесах" (c)


media-of-future :
Прошу совет, для клиента нужно крупное агентство, занимающееся поведенческим CEO. Под контракт 223-ФЗ.

Довольно провокативная тема, потому что предполагает имена и частные оценочные выводы.

Поведенческими должны заниматься все агентства, которые занимаются продвижением (если речь идёт о проработке поведенческих, а не о банальной накрутке).

По поводу крупных, тут совет только один - ищете перечень крупных, самостоятельно их оцениваете, согласовываете условия работы и начинаете. Пока не попробуете, не поймете.

Что до опыта сотрудничества с крупными, здесь скорее те, кто в то или иной мере были погружены в их исполнительскую кухню (т.е. работы или сотрудничали), но что касается соответствия опыта заказа, вряд ли здесь такие будут. А если и будут, то скорее всего буду сочинять ради небылицы развлечения.  На форуме крупных заказчиков для крупных агентств как правило нет, с этим лучше на профильные конференция в условиях живого общения. 

Алексей Ткаченко #:
Интересен конкретный опыт в применении. Надеялся, что у кого-нибудь были реальные кейсы с 3д.

Тут у многих вообще с кейсами проблема, не говоря уже об успешном применении 3D с доказательной и аргументированной эффективностью.

Нет широкой практики применения, о чём я уже сказал выше. Да и с её широкостью применения тоже вопрос.

Вон коллеги более скептически настроены. Впрочем, и я для себя уже понимаю, почему, первоначально вдохновившись я тоже могу от этого отказаться.   

Алексей Ткаченко #:
Как поняли, что 3д никак не влияет на поведение?

Там важное указание. Сам по себе объект (причём, любой - фото, видео, звук, 3 модель) не влияют. 

Поведенческие возникают на стыке волевых усилий и принятия пользовательских решений.

Алексей Ткаченко :
Кто-нибудь пробовал внедрять 3D модели на сайт?

Как я вам уже сказал в личном разговоре, нет такой повсеместной практики. 

В спец. нишах, где изначально задано пространственное ориентирование объекта (3d, проектирование, недвижка) это есть и эпизодично встречается. В широкой массовой практике такого нет, хотя и не везде нужно.

Опять-таки, как уже лично говорил - меня весьма воодушевляют эти возможности, потому что в общем и в среднем рекламная визуализация будет стремиться к объёмности, а тот функционал, который позволяет пользователю (и потенциальному потребителю) моделировать рабочие условия (например, интерьер, освещение и т.д.) - это перспективно, весьма перспективно.

Другое дело - как это адаптировать, чтобы не смотрелось утрированно игрушечным, но здесь уже вопрос дизайнерской проработки и рабочей практики.


Алексей Ткаченко :
Как изменялись при этом поведенческие и маркетинговые метрики?

Здесь принципиальный момент в следующем. Если пользователь взаимодействует с этими элементами - использует заданный функционал - поведенческие метрики вверх. Закрывает возражения и увеличивает потребительскую лояльность - маркетинговые метрики вверх. Если оно ему не нужно или даже портит общее впечатление - вниз.

Следовательно, 3D моделями можно как значимо улучшить, так и ухудшить, хотя в общем случае скорее всего пользователь будет проматывать неинтересную для него 3D модель.

p.s. Все, что улучшает потребительства свойства товара, делает его более конкурентным я вижу важным изучать и использовать. В этом из заключается суть интернет-маркетинга.  

Mik Foxi #:
Шаред хостинг не предназначен для того, чтоб такую дичь творили, нормальный и должен блочить таких ботов.

Совершенно верно. Поэтому хостинги либо (и чаще всего) блочат массовые запросы подобным способом, либо выпроваживают проблемный аккаунт с обслуживания (либо в расширение услуг, либо в сад) :)

regta #:
В идеале бы конечно хотелось - чтобы владелец (имеющий доступ к панели) - мог гонять сайт без проблем. А вот чужак - никак не мог. Ибо зачем конкуренту меня парсить, мне этого не надо.

Вам нужны спец. условия. Спец. условия на выделенном сервере. На шареде их нет. Смиритесь с этим :) 

regta #:
Все верно. Если есть клиентоориентированные хостинги - туда и уходить. А остальные - пусть со своей политикой так и сидят.

Всё верно. Тогда задача заняться поиском таких хостингом, где этих ограничений нет и перенести сайты туда, если это для вас критически необходимо.

В отношении клиентоориентированности "тот хостинг" скажет - мы пониманием вашу проблему, но в данном случае для шаред хостинга таких возможностей нет.


regta #:
Дело житейское

Вы - правы, дело житейское. Вам нужны другие тех. условия хостинга - ищите их. 


regta #:
Идеальные клиенты - где они?

Идеальных клиентов нет. Есть люди с конкретными проблемами и их приходится в том числе организационно решать.

Когда получается: и клиент доволен, и все в едином порыве, и все счастливы от рабочего процесса, вот тогда возникает временная иллюзия про идеального клиента. 


regta #:
И перенесут по первому требованию и оплатят все что нужно...  Работаем с чем есть и весьма за умеренные деньги. Селяви на текущий момент.

Заметьте. Данная техническая необходимость (для контроля и мониторинга) нужна только вам, следовательно и вам искать решение. Вы можете идти по пути персональных настроек проксей и прочих программных особенностей, а можете каким-то чудом уговорить своего клиента перейти на другой хостинг.   


regta #:
Но вопрос не в этом, вирт.хостинги адекватные есть. Цель топика - спросить у формучан про опыт работы с многостраничниками на них, в частотности сканирование Фрогом и компанией.

Про опыт и про возможные варианты вам (в том числе и я) писали в прошлой теме.

Вы опробовали эти возможности? Про результат их применения вы ничего не написали.

Как же вам ещё помочь, если мы вам советуем, а с октября 22-го года вы так и не продвинулись в этом вопросе?

regta :
Но как не их, если на хостер.ру - 300000 страниц я беру Фрогом, а на Ипипе - 200 страниц и "сервер еррор"..
regta :
Некоторые хостинги блокируют работу, сайт отсканировать не возможно.

Понятно дело блокируют, у них своя политика работы и вы в эту политику вписываетесь когда арендуете шаред хостинг.


regta :
Нормальная белая прога, свой акк на хостинге, почему нет возможности нормально работать :(

Он ваш равно настолько насколько там ваши данные и вы исправно платите за его аренду. Условия использования определяет хостинг.


regta :
Порекомендуйте

Либо переносите на  VDS-VPS, либо 

regta :
фокусы с подделкой Ю-А, проксями и прочей ересью


Других вариантов, простите, нет.

Всего: 12942