Задайтесь вопросом для чего добросовестно обучать заработку на сайтах.
Вообще для начала надо разобраться с понятием "заработок на сайта".
Обучениями профессиями связанными с ИТ и непосредственно связанными с сайтами можно тоже условно назвать "заработком на сайтах". Поэтому здесь надо уточнить какой именно тип заработка вы имеете ввиду.
Можно специализироваться на создании и сопровождении сайтов на определённом движке, можно специализироваться исключительно на дизайне сайтов, можно специализироваться на клиентском продвижении сайтов, можно специализироваться на продвижении MFA сайтов, а можно иметь подработку и на буксах выполнять короткие задания, связанные с сайтами.
Потому что обучение - гораздо более перспективный заработок.
Тогда умываю руки. Старался "разжевать" как мог.
Вы не упрощаете, вы кардинально меняете условия обстоятельств. В них вы расширяете готовую функциональность и называть сайт самописом уже просто нелепо.
Чтобы достиг консенсус надо предварительно договориться о значении слова самопис. А раз исходных дефиниций нет, разговор не имеет резонности ввиду искусственно созданных обстоятельственных наслоений.
Полагаю, достаточно того, что каждый выразил свою позицию :)
Имеет место быть, но не в первостепенном порядке.
Предпочитаю больше потратить на здоровье, более качественную еду, решить семейные проблемы, вложить в сына, в самообразование, в книги, потратиться на спортивный инвентарь, что добавляет и "личного запаса мощности" и эстетического удовольствия.
Так чтобы купить себе более цветастый системник и более производительную видеокарту - скорее нет, чем да.
Не так давно хотел глубже копать в направлении видеомастеринга, но потом отказался от этой затеи.
В настоящий момент 4 запущенных браузера, один из которых хром (основной - штук 30 активных вкладок), полтора десятка программ в память при запуске, ещё два десятка программ запущенных вручную + виртуальный диск на 2Gb (из RAM соответственно) и это не предел, нередко больше.
Notepad++ тоже естественно (как без него).
Текущая статистика:
Проц i5, компу около 10-ти лет.
Зачем тратить дополнительные деньги, если поставленные задачи эффективно решаются?
Подтверждаю, переход на SSD значимо влияет на скорость работы.
Сам перешёл на SSD года 2 или 3 назад (когда окончательно отказался от W7) - был очень приятно удивлён.
p.s. Главное, чтобы материнка поддерживала SATA-III до 6Gb/s.
Я сначала подключил не в том слот и был разочарован заявленным приростом скорость, а потом вставил в правильный и рабочий процесс сразу заиграл новыми красками.
Здесь согласен, когда нет точки опоры, все эти умозрительные изыскания ни к чему не приведут.
Изначально разные оценочные координаты.
Не пришли. Я четко ответил - на момент написания вами кода - это самопис. Всё что было изначально в базовой комплектации - штатное. Определяющим является контекст, время и отношение разработчика к проекту.
Если вы разработчик ПО и работаете над штатными функциями, которых пока нет, но они планируются как штатные - они будут представлены как штатные. Если вы костылите и дорабатываете чужой код под свои нужды - это самопис, неважно в какой форме: будет ли это плагин, которым мы СамиНапиСали, или просто куски дополняющего кода, предоставляющие вам необходимую функциональность.
Приведу умозрительный пример для прояснения моей позиции.
Допустим (гипотетически представим) по случаю вас и меня пригласили работать над сайтом. Это оказался WP, но для решения SEO задач мне нужно значимо расширить функциональность, который в базовой версии нет - я пишу вам техническое задание, чтобы вы реализовали [такую-то] и [такую-то] возможность. Вы смотрите задание и сообщаете заказчику, что реализация данного ТЗ будет стоить столько-столько. Заказчик удовлетворяет и вы работаете. По результату для меня и для заказчика это будет самопис, потому что мы (я как автор ТЗ, и заказчик как бенефициар проекта) привлекли программиста и он выполнил свою часть работы.
При этом вы со своей стороны, могли и сами написать необходимый код, и найти готовое решение, если оно укладывается в ТЗ, да хоть получили код от AI. Путь и форма достижения результата не играет роли, ключевая роль в том, что для заказчика штатными возможностями это было сделать нельзя, а благодаря участию программиста стало возможно.
Теперь вам понятна моя логика?
Да, по субботам могу :)
О! Мы теперь введем новую переменную - форма приобретения кода. Т.е. если кто-то сторонний заказывает написанный код, то он уже не является авторским т.е. "само написанным программистом", а обретает какое-то новое качество и свойство.
В связи с этим вопрос - а заказанная с нуля CMS по требования заказчика - это самопис, CMS или заказанный скрипт?
А вот этот написанный вами комментарий? Он сапопис или невамипис?
До абсурда можно довести любую идею. Стоит только выдернуть из контекста и начать жонглировать уточняющими вопросами 😉
На момент когда вы это личном писали, это был самопис.
И раз вы его писали, вы скорее всего это делали потому, что в нужной вам мере не было необходимой штатной функциональной возможности.
