Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
791
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
YmersY :
они все равно присылают свои вертикальные видосы, которые на их сайтах потом выглядят мягко говоря не очень

Делайте горизонтальную подкладку, когда в центре вертикальная часть видео, а по бокам делается укрупнение и размытие. Это если очень нужны любительские видеофрагменты.

Но вообще для современных коммерческих сайтов уже актуальна проф. съёмка и там такой проблемы нет.

Я считаю, что влияние ПФ фактора будет ослабляться за счёт более сложного анализа и расчёта коммерческих факторов - они скорее всего со временем будут абсолютно доминировать в коммерческих нишах.

Вкладываться в определение ботов Яндекс не будет, это уже стало давно понятно. Осложнять поведенческие метрики на основе персонализации - да, это по сути и является сейчас движущей силой антифрода Яндекса в отношении поведенческих.  

ArmenDomain #:
Столько писанины читать.... сейчас не 2000х кратко и по теме пишите.

В краткости нет сути и нет персонального опыта. Категоричная краткость (а другой она быть не может) в целом бесполезна и никому не нужна, потому как не раскрывает тему.

На счёт объёма уверяю, по совокупности ответов  у вас за всю ветку соберется не меньше.


ArmenDomain #:
Столько писанины читать....

Так пропускайте, никто ж не заставляет читать отдельных авторов. А вообще вам бы в книжные редакции, в газетные издания и образовательные кафедры, ваших советов там очень не хватает.

katz666 :
приходят с сайта в телегу или шлют заказы на почту, выносят мозг на оценку заказа и согласование, а потом сваливают в просторы интернет или выкатывают условия, когда легче отказаться, чем принять заказ
katz666 :
Т.е.  ни одного заказа от такой категории граждан за посление полгода. А нагрузка на ТП существенная.

Аналогичная ситуация.

За всю свою жизнь продуктивно сотрудничал только с одним и сильно обрусевшим афганцем. 

Более чем за 15 лет активной рабочей практики ни с кем из представителей северокавказского региона у меня не срослось. Либо по первой встрече становится понятно, что ничего не получится, либо в процессе последующих контактов я вижу абсолютную вялось и неоправданную сверх осторожность.

С учётом того, что SEO специфика с каждым годом предполагает всю большую и большую вовлеченность заказчика в процесс и проработку бизнес кондиций, я сразу заметил абсолютную тенденцию ни во что ни вникать. Наши уважаемые братья из северокавказских республик к приобретению услуги относятся исключительно как к приобретению материального товара.

Вот купить мяса для шашлыка в их ресторан - это им понятно, а как сайт может развивать их бизнес предприятие - это суши вёсла. Я уже по глазам научился определять, понимают они или нет.

К любым стратегическим решения они всё равно относятся исходя из фетиша. Захотят сайт - сделают сайт. Пофиг, как, что, зачем и к чему там написано, главное что есть. 

Тоже самое касается и каких-либо других инвестиции. Все решения предпринимаются интуитивно, по наитию и по рекомендации. Какие-то цифры, расчёты, стратегические планы - показывать абсолютно бессмысленно, для них это фантики.

Объяснить какую-либо концепцию, стратегию, сложную составную услугу, разделенную на этапы - пустой номер. Сегодня они кивают и ты думаешь, что понимание достигнуто, через неделю это как с чистого листа и ещё они очень любят манипулировать тем, что плохо понимают по-русски.

Раз десять пересекался - всё в пустую. Пустая трата времени и моральных усилий.

Уже пару лет работаю исключительно по часовой нагрузке, поэтому всех любителей душевно говорить и поспрашивать приглашаю на Серч форум :) 

Продать им продукты питания, полиграфию, сдать в аренду, предложить интерьер по каталогу - это можно. 

Всё что касается стратегический решений и общего коллективного труда - нулевая перспектива. Понял это лет пять назад и не только по части IT услуг, но и в нише развлекательных услуг.

Это люди настроения, они понимают только логику сиеминутной экономии.  

Ничего не хочу сказать плохого про какие национальные особенности, скажу только, что я не могу, не умею и не хочу уметь налаживать бизнес контакты с вышеуказанной категорией граждан.

peshimon :
Ребята, подскажите как сделать анализ конкурентов по ссылочной массе крауд-ссылок?
Хочу в итоге получить список форумов и других площадок для обсуждения. На которых есть крауд-ссылки как с анкорами так и без.

Закажите выгрузку данных с Ahref и Majestic.

Убираете дубли, сортируете и далее по признаку [forum] в URL-е выбираете для себя нужны ссылки. 

Artisan #:
Автор ламер, который не знает про FAT (file allocation table) таблицу размещения файлов.

Давеча на днях вы писали в теме про форум, что вас огорчает присутствие людей, читая чьё творчество не хочется ни читать, ни писать.

Хамя сходу и без разбора, вы демонстрируете точно такое же поведение, которое ничего кроме личной провокации не несет.

Cообщаю вам на данный тезис и на предыдущий,

Artisan #:
При записи одного большого файла FAT (file allocation table) может обновиться много раз. Если залить на флэшку тысячу мелких файлов, то FAT может обновиться тысячу (или больше) раз.

1) Про таблицу распределения файлов я естественно знаю, многократно работал с этим и не первый десяток лет.

2) Современные флэшки я уже давно размечаю NTFS форматом по известной причине с ограничением объёма отдельного записываемого файла.

3) Про кол-во циклов записи с мелкими файлами я естественно понимаю, поэтому никаких длинных вложенностей с огромным кол-во файлов там не было. Каждая программа была предварительно запакована в архив и этим приёмом я уже также пользуюсь много лет.

Общий объём кол-ва рабочих файлов на флэшке тысячи полторы не более, обновлений архивов за эти пол года было процентов 10%. Не наберется там и нескольких тысяч циклов записей точно. Многие другие флэшки даже менее именитые работали в разы больше и дольше.

Если вы называете ламером автора статьи, то он и ставил задачу стресс теста, чтобы испытать флэшку на записи файла максимального объёма. Условия эксперимента такие.

Практикующий программист на Делфи не может не знать про FAT.

p.s. 

До этой флэшки (о которой идёт речь) у меня была и остаётся старая флэшка на 16Gb, где как раз размещался этот архив офисных утилит и программ. 

Так как этого объёма для полного архива уже не хватает, я перешёл сначала на 32Gb, а потом на 64Gb.

Вот флэшка на 16Gb уже со мной лет 10 (если не более) в активном использовании. Я перестал на неё что-либо записывать года 2 назад, именно по причине того, то чувствую, то она заканчивает свой срок жизни. Флэшка лежит и до сих пор работает. Там было несколько десятков тысяч циклов точно и такой скорый сюрприз впервые.

Т.е. когда старая флэшка выходит из строя - понятно, очевидно, ожидаемо. Когда флэшка за пол года вырабатывает свой ресурс - к этому я был не готов.

SeVlad #:
Не поможет - 99,9%, тк похоже полетела ФС.

Я тоже думаю, что инициатива сомнительная.


SeVlad #:
Но с линухом не очень сложно  - качаешь любой лайфСД (их море) и либо запускаешь в вируалке либо записываешь на флешку (на рабочую естественно :)) и стартуешь с неё.

Мне всегда хватало live cборок на базе windows, это были и w7, и winpe, сейчас win10.

Но я мало надеюсь на этот вариант, потому что - что там win, что здесь то ж на то ж, те же программы.


SeVlad #:
И вообще весьма полезно иметь мультизагрузочную флеху с разными ОС и наборами софта. Их, кстати тоже можно скачать.

Всё это уже давно есть как минимум в двух наборах, но функционально это задачу не решает.

Кстати, вот довольно занятный материал не тему рабочего ресурса флэшки.

Автор указывает, что никаких десятков тысяч циклов записи там нет, его эксперимент показал всего лишь 5 тыс.


OZLaim #:
Я бы ещё посоветовал бы с лайв сиди попробовать, поскольку в лайве нет антивируса и винда напрямую не лезет во флешку, виндовские службы не будут мешать.
Да и проще с программами будет. Из лайва рекомендую 2к10 сборку)

Спасибо за совет. Есть на флэшках (флэшки - наше всё 😊) пара Live сборок на базе win, но антивирус я отключил, можно попробовать, но я думаю будет тот же эффект.


OZLaim #:
Если аппаратка, то печально, мало шансов восстановить.

Для меня сейчас более приоритетная задача - в принципе восстановить состав программ в каждой папке и постараться скачать их, но очевидно, что в свободном доступе скачаю не всю, потому как текущий архив велся и модернизировался много лет.


OZLaim #:
Простите за мою невнимательность, в старт посте Виктория говорит о том, что чипу памяти хана. 

Уточните пожалуйста, это в какой текстовой строчке вы это увидели?


OZLaim #:
Видимо много перезаписывали и стирали )))

Странно.. всего пол года. Конечно обновлял флэшку периодически, но вряд ли наберется и несколько тысяч циклов рабочих записей, а ресурс насколько я помню должен быть десятки тысяч.

OZLaim #:
Не читал полностью все коменты, но исходя из личного опыта могу сказать, две топовые программы: r.saver и р-студио.

Cпасибо за участие.

R-Studio обсудили, R.Saver среди прочих уже попробовал - эффект тот же, программа не видит том.


OZLaim #:
И не делай chkdsk, если планируешь восстановление делать.
Chkdsk просто перезапишит данные и на выходе получишь битые файлы.

Резонно, но я стандартной чекалкой никогда и не пользуюсь, кроме того, если через логический диск нет доступа к данным, то средства штатные windows и не помогут.



OZLaim #:
И да, если объем виден, то высоки шансы восстановить данные

Вот здесь сложно сказать, видно ли сейчас содержание или просто оглавление. 

Попробую выборочно что-то восстановить,  но есть у меня ощущение, что процесс тупо будет бесконечно ожидать исполнение.

Ощущение именно аппаратной ошибки. 

Как при этом  Mini Power Data Recovery получает данные с флэшки - хрен его знает, такое ощущение, что каким-то окольным путем, все остальные хвалёные и в общем-то зарекомендовавшие себя проги просто виснут в процессе анализа. Может быть конечно с каждой программой нужно выдать N-кол-во часов, но вот  Mini Power Data Recovery индикацию процесса показывает,


а все остальные не дают вообще никаких внятных ответов.

Всего: 12687