Указана где? В меню? В хлебных крошках? В контекстной перелинковке?
Нужна конкретика.
Это рекомендация в духе "пальцем в небо".
Скажу, что надо приводить конкретные примеры.
Ясная и конкретная формулировка вопроса как правило резко повышает вероятность получить ясный, конкретный и полезный ответ.
Схема перелинковки используются для аккумуляции статического веса целевых страниц. В их перечень входит не только Главная страница.
В некоторых случаях Главная может не быть целевой страницей.
Роботы Яндекса не работают с кэшем.
Вебмастер конечно может глючить и выдавать неверные данные, но если спустя время проводить повторную проверку, должно срабатывать.
Какой URL проверяете? Пришлите в личку (если здесь стесняетесь) - я посмотрю.
Здравствуйте, подскажите как сейчас собрать семантическое ядро
Купили аккаунт?
С 2012 вели активность на форуме на seo темы, а теперь задаете вопрос от неофита?
По теме вопроса - вбиваете в Ютуб "Как собрать семантическое ядро" и подряд смотрите обучающие материалы. Потом уже на форуме спрашиваете конкретно, что в теме по сборе СЯ вам непонятно и вызывает затруднения.
Вот и разбирайтесь с хостингом, почему хостинг банит запросы Яндекса.
И это логично.
Это вторая часть вопроса, но она относится к правилам обработки адресов с WWW.
Вам нужно разобраться в основной проблеме - почему сервер не отдаёт роботу Яндекса содержимое страницы.
Покажите им скриншот, если они вам присылают аналогичный скриншот, где всё в порядке - значит вы что-то не так делаете.
Если они игнорируют данные скриншота и не могут прокомментировать, почему через Вебмастер сайт не проходит проверку - меняйте хостинг.
Такой хостинг не нужен.
p.s. Как URL тестируете?
Протестируйте статичный текстовый файл, например, site.ru/robots.txt
Если результат будет вот таким,
то дело не в хостинге.
Тег функционально - это элемент задающий правило выборки, либо сужение выборки.
Тег - это не элемент структуры, тег - это скорее функция. Их не надо путать.
В этом смысле тегами могу выводится ссылки на категории (в виде дополнительных кнопок), также тегами можно задавать управляющие элементы, которые могут формировать страницы поиска по пользовательскому критерию, указанному в теге.
Чтобы не путаться, нужно чётко отличать форму от содержания.
Теги могут быть подвязаны к категориям, также через теги могут подсказывать идеи для формирования новых категорий.
Вы лучше конкретно опишите исходные данные в которых решаете задачу и тогда будет проще подсказать, в каком случае это категория, а когда это тег, которые не является часть структуры, а просто произвольная группировка.
Ответ на этот вопрос вряд ли поможет справится с текущей ситуацией. Вы задаете скорее теоретический вопрос, тогда как вам нужны практически полезные меры.
Начните лучше с анализа того, что делает конкурент и что привычно делаете вы.
Возможно проблема только в том, что конкурент делает больше и лучше вас, а вам, возможно, пора обновить и обогатить свои знания в продвижении.
Для каких целей? Проверять уникальность или копировать сторонние сайты?
Раз вы именно так спрашиваете, значит нет достаточного опыта в генерации текстов описания, не в курсе по шинглы и необходимую степень уникализации неполных дублей.
Формальные бла-бла-бла тексты никому не нужны, нужны качественные тексты, которые способствуют продажам.
Рерайтить такие тексты можно и нужно умеючи, с необходимым уровнем уникализации между собой (!)
И объём текстов от 1500 знаков (без пробелов).
С добрым утром, уже несколько месяцев эту тему мусолят.
Зависит от специфики бизнеса и структуры сайта.
Я уже давно Главную определяю для брендовых запросов.
Как лучше на второй этаж подниматься - на лифте или пешком? Всё очень индивидуально.
Можно и внутреннюю раскачать так, что она будет без проблем конкурировать в мордами в топе, а можно продвигать и Главную, когда "рекламный бюджет 2 тыс. рублей в месяц".
Раньше (лет 7 назад) действительно сложно было конкурировать внутренней страницей с мордами. Сейчас когда в Яндексе рулит ПФ, тема "внутряку нечего делать в топе с мордами" - уже анахронизм.
Тоже нет единого мнения. Пока не попробуете конкретно в своих реалиях - не разберетесь.
Вопрос - насколько видео реально полезно. Если его будут смотреть с хорошим удержанием - это будет в плюс. Если видео вообще не будут смотреть - это вообще никак. А если видео ещё будет дополнительно и ощутимо грузить страницу - будет в минус.
Решение всегда должно быть через наблюдение. Анализируете поведение, фиксируете результаты, накапливаете статистику и только после этого принимаете решение.
p.s. В коммерции очень часть используют сквозным образом промо видео компании для страниц услуг - если оно заходит, даёт позитивные поведенческие и мотивирует на покупку, то естественно это в плюс.