Так можно до любого абсурда дойти. Например, что сайты друг друга копируют, поэтому они не нужны и вообще этим лучше не заниматься, потому что все изначально было написано в книгах 2000 давности.
А автор художественного произведения - он кто, пиарщик, маркетолог или промоутер?
У вас лично дома много книг, написанных 2000 лет назад?
Если я сейчас возьму произвольную книгу со своей полки, вы сможете убедительно доказать чей это рерайт?
То, что можно с успехом заменить видео визуализацией - да.
p.s. Текст за кадром или от лица спикера - это тоже текст.
И когда текст неважный, и у говорящего не сразу получается, то 😊
И это говорит копирайтер?
Копирайтинг - это в первую очередь создание смыслов и владение словом.
Если вы говорим о низкобюджетном копирайтинге, уровня прочитал несколько источников и пересказал своими словами, что является по сути ретрансляцией чужих идей, то в общем - да, на это не нужно особого мастерства.
А когда ты читаешь абзац из книги, зависаешь от ёмкости и изящества мысли, потом несколько раз перечитываешь и это застревает в твоей голове на целый день, - ты ещё несколько дней ходишь под впечатлением, то тут надо уметь.
Да, на естественность ссылочного профиля.
Но естественность профиля достигается не только целенаправленной покупкой безанкора.
Здесь надо учитывать, что традиционно, безанкоркой считают в том числе использование ссылочного текста с указанием на домен и с общими словами типа "тут", "здесь", "ссылка", но на самом деле это тоже анкоры, которые используют ссылочный текст, просто он не совпадает с целевыми запросами.
В чистом виде безанкорка без ссылочного текста - это ссылки с картинок. Однако я не думаю, что такие ссылки кто-то закупает масштабно.
Солидно. Далеко не у каждого коммерческого сайта есть такие возможности.
Скажу так, безанкорные ссылки действительно могут помочь увеличить ссылочное цитирование, поэтому если бюджет позволяет, то вполне себе можно было бы.
C вашим бюджетом можно планировать ссылочную работу.
Изучайте ссылочный профиль ваших успешных конкурентов. Инструменты типа Ahref помогут вам увидеть срезы по ссылочным профилям и разобраться какая в среднем картина по больнице.
p.s. Однако с анализом надо внимательно, отсеивая явный шум в виде ссылочной спама, который также может быть.
p.s.p.s.
Я бы рекомендовал также рассматривать крауд, потому как зачастую форумные и профильные ссылки дают сквозные ссылки.
Для возрастного сайта я бы не стал этого делать. Для молодого - вполне может быть резонно, если нужен буст для большого объёма материалов какого-нибудь начинающего регионального СМИ.
На разнообразие ссылочного профиля и динамический вес страниц.
На этот вопрос сложно ответить не зная вводных. Таких как: цели, задачи, приоритеты, сроки, бюджеты.
Условно говоря, если это информационный сайт в формате личного блока, где вы делаете акцент на авторский контент, то лучше вложить личные средства в качественный уровень публикуемых материалов.
Да, это их доп. инструмент для учета пользовательских данных в связке запросом.
Не улучшает, уточняет данные пользователей, которые используют браузеры с ограничением сторонних cookies.
Это плохие видео не создают впечатления, а проф. подход требует знания и режиссуры, и сценарного, и операторского мастерства.
см. https://webmaster.yandex.ru/blog/novyy-parametr-dlya-bolee-tochnogo-raspoznavaniya-poiskovykh-fraz-v-metrike
Если этот ИПэшник продаёт пастельное бельё, то пожалуй, а если он на заказ производит электрощиты, которые собираются по предварительно спроектированной схеме (как раз с таким сейчас работаю), то маркетплейс - не его случай.