Конечно. Он палит по цифровому отпечатку.
Чтобы не выдавать при проверке выдачи в Гугле что?
Перечитайте ещё раз свой вопрос и сформулируйте более корректно.
P.s. В User-Agent-е всё равно будет указываться браузер. Даже если вы его фактически подмените на отличный от оригинального или на несуществующий.
это вы про тот который на скрине?))
Нет, на другой :)
Поверьте, любая тематика.
Если я как пользователь открываю накрученный УГ сайт и параллельно полноценный зрелый сайт, то мне как пользователю все равно как они попали в топ.
Я своим вниманием и деньгами голосую за качественный сайт, качественный товар и качественный сервис.
p.s. А если пользователь не видит разницы, и товары одинаковые по одинаковой цене, значит первый сайт и не является УГ.
И что из сказанного Антонием противоречит вышесказанному? :)
то вы - сделайте хороший сайт и таким же способом встаньте за месяц в топ.
У УГ рабочих конверсий не будет, а у вас - будут; тем самым вы укрепите свои позиции, а УГ в отсутствии бизнес востребованности упадёт и накрутка для него будет бессмысленна.
Ну так.. я тут недавно зашёл на один "дизайнерский" сайт и увидел как свойства шрифта сайта залетели в буркмарклет 😎
Именно. Я всегда за конструктивной диалог и позитивный вектор 😎
Всегда можно осудить всех и вся, найти 100500 поводов для расстройства и ссоры, опустить руки и сказать, что все бесполезно.
Но я за то, чтобы упрямо делать своё дело. Да - тяжело, да - сложно, да зачастую противоречиво и кажется бессмысленно, но упрямо гнуть свою линию. Я за производственный позитивизм, но без религиозного фанатизма 😉
Смысл в том, чтобы
а) иметь реально качественный конкурентный сайт, полезный пользователям
б) осваивать методики работы с ПФ (в том числе и накрутку), чтобы держать свой сайт на уровне
И то, и другое не отменяет необходимость продолжать работать со своей аудиторией и нам своим сайтом.
Поисковики справятся и с 300-ами карточек, и с 500-тами, и более, если страницу технически удастся скачать и проиндексировать.
Делайте ровно то кол-во карточек товара на странице, которое оптимально удобно пользователям. Обычно это от полутора до 3-х десятов в зависимости от размера рабочих элементов (может быть и больше, если элементы маленькие). Дальше используйте кнопку доп. подзагрузки и пагинацию.
ПС всё равно какое кол-во карточек на странице. То, что является наиболее презентабельным и функциональным для пользовательской вовлечённости, то и будет наилучшим техническим вариантом, так как напрямую влияет на ПФ.
По факту 300 карточек на одной странице - это много. И листинг 300 элементов как правило не оправдан, и объём страницы в связи с этим возрастает.
А скорость загрузки страницы также важна.
Яндекс перестал выводить эту информацию. Лавочка закрыта :(
