Уведомление уже сыпется, если выше 0,2 секунды. Выше 0,5 это всё ппц по мнению гугла.
И теперь внимание вопрос - насколько (по мнению Гугла) должен быть упразднён JS интерактив для мобильной версии, чтобы укладываться в 0,2 секунды?
Что при этом делать с картами и прочими интерактивными элементами?
Тогда пусть идёт лесом :)
У нас тут каждый сам себе молодец, вспахивая свой огородик.
Ни разу. Сгинет как и большинство амбициозных, рассказывающих о своих намерениях сделать новую крутую CMS.
C рекомендованным до 0,5 секундным показателем?
Думаю, большинство вебмастеров будут игнорировать этот показатель, ибо они и сами на своих сервисах его не вывезут.
Добавьте сайт в бесплатную версию https://app.ahrefs.com/dashboard , через ВПН.
Все ключи и позиции Google с как на ладони.
Это про поисковую видимость.
А TC нужно
Вы уверены, что он поисковый?
Может и не так. Может счётчик неправильно установлен, поэтому и не показываются запросы.
Нужно проверять.
Если в периоде двух последних недель, то,
Метрика, Вебвизор, + Визиты в которых -> Поведение -> Просмотр -> Просмотр URL и дальше анализируете по выбранным сессиям
При условии, что у вас есть Метрика и включён Вебвизор.
Техничка, внутренняя и внешняя оптимизация - это базовые требования.
Full-стек это интернет-маркетолог, который может реализовать любые направления интернет трафика.
Несколько странный набор вкладок.
Цена должна быть заголовком и видна сразу.
Обычно во вкладках размещают: Описание (которое в стартовой загрузке открыто), доставка, отзывы, видео.
У вас целый набор цен для одного товара?
Ну, конечно, потому что поисковый робот считывает код, а не визуальное содержание.
И цены, и описание лучше выводить сразу. Товар слева, блок цена справа, описание - ниже (под товаром).
Если описание длинное (например, длинная описательная часть), то лучше дозировать, чтобы не угнетать читательский глаз портянками текста. Кому надо - нажал "Читать полностью" или "Подробнее" и прочитал. Для ПС это дополнительная микроконверсия, которая свидетельствует о вовлечённости пользователя.
Любой конструктивный разговор нужно начинать с конкретики рабочей сайта и конкретики тех работ которые выполнялись по продвижению как минимум последние пол года.
Если работ никаких не проводилось, а были только надежды на то, что "у нас и так хороший сайт и поисковая система должна его высоко ранжировать", то извините, уступите конкурентам.
Поскулить, что конкуренты тоже просели, а в топ вылезли какие-то агрегаторы конечно можно, но совершенно непродуктивно, потому как ситуацию не изменит.
Оценивать надо результаты текущей работы, а не признаки былых заслуг.
В этом случае надо начинать с позиции, что если нет возможности контекстно оптимизировать рабочую семантику, то и не нужно подряжаться на такие задачи.
Здесь важно уточнять - конкурировать в чём? В перечне высококонкурентных запросов?
Работа всегда начинается со скоринга конкурентных запросов и приоритизации нч и миро нч запросов.
Там где конкуренция слабая вполне можно въехать в топы по нч запросам даже свежим сайтом (при условии качественной on page оптимизации). Это базовая SEO стратегия. Говоря простым языком - от меньшего к большему.
Если вопрос стоит именно так, то ответ следующий - теми же характеристиками, что и конкурент.
Поэтому работайте, прорабатывайте, созревайте, накапливайте.
Здесь можно задать ответный вопрос - почему новый сайт должен претендовать на позиции старого сайта на основании того, что он просто хочет? Хотите? Работай - делайте большие и лучше. Ваш конкурент это заслужил, а вы пока - нет.
По расчётным показателям tf/idf, которые рассчитываются по фактическому текстовому содержимому.
