Никак. Если алгоритм считает иначе, повлиять на его решение вы не сможете.
На этом, увы, всё.
P.s.
Ед-но, вы можете экспериментировать с вариантами написания H1, но заставить выбрать нужный вам сниппет вы не сможете.
Потому что вы не поднимете в топ Гугла запросы уровня "заказать текст для сайта" просто не поднимете и всё.
Не тот калибр, не те ресурсы.
Понятно, что вы можете выбрать запросы, оптимизировать страницы, - можете даже правильно это сделать, но вы не получите топа и даже с заказчиками не получите. Вы можете достигнуть локальных успехов в низкочастотных хвостах, но когда банально посчитаете экономику - сколько это стоило и сколько вы реально с этого получите при заказах из поиска (если они будут) вы будете сильно удивлены огромными минусами.
Более того, вы даже до больших минусов не дойдете, ваш азарт в работе с семантикой закончится в районе 10-ка тыс. рублей.
Потому что вы не представляете себе порядок затрат, чтобы поставить свой сайт по выбранным запросам в топ Google-а.
Дело только в этом.
Всего - нет, а чего-то конечно можно.
Если горит - занимайтесь, просто я вас предупреждаю, что в финансовом плане это себя не оправдает.
Это лишь добавит доп. расходы.
Ещё раз. Не сравнивайте то, чтобы было в Яндексе и то, что вы планируете реализовать в Гугле.
Это пожалуйста, никто вас в этом не ограничивает.
На самом деле по теме. Просто вы пока в том рабочем эпизоде, когда думаете, что топовая семантика поможет привлечь вам клиентуру. Я лишь попытался объяснить (и не только я), что чуть позднее вы всё равно откажитесь от этого пути (по вышеуказанным причинам) и этот совет, поверьте, ценнее, чем ответы по семантике.
Когда вы вложитесь в ссылки и поймете, что не достигнете желаемого результата, вы возможно вспомните меня :)
Пожалуйста, успехов!
Каждый смотрит на мир через призму своего восприятия реальности.
p.s. Даже если бы оказывали, я бы не обратился к вам )
Это ваше право, однако вы продолжаете задавать мне уточняющие вопросы, не так ли?
Я хотя бы из тех кто ответил на ваши вопросы и продолжаю это делать, определяя границы доступного.
Многие не стали делать и этого.
И это неслучайно.
Отдельных таких курсов я не видел.
Семантика как правило собирается под все поисковые системы сразу.
Если вас смущает Вордстат Яндекса, берите базы ключевых слова (например, Букварикс) - там даже в бесплатном варианте вполне рабочий вариант.
Кластеризовать.
Да, под каждый кластер писать материал.
Пожалуйста, ответил :)
Конечно этого мало (с точки зрения полноценной работы с семантикой).
Прям в этом же посте просите,
Потому что для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно изучать результат вашей работы, искать недочёты, указывать на них, вникать во все обстоятельства вашего сайта, объяснять почему это недочёты, приводить примеры как правильно и т.д.
Уровень таких задач решается на платной консультации, а не формате коротких ответов на форуме.
p.s. Если что, я платных услуг сейчас не оказываю, чтобы вы не думали, что таким образом я заглядываю к вам в карман ;)
Проверять вашу работу на ошибки никто не будет, равно как и зарабатывать за вас деньги :)
Аналогично. Что делать - решать вам. Советы на форумы - это указание направления, а не решение рабочих задач за вас :)
Ещё раз. С Гуглом совсем другие расклады. Если вам удастся реализовать это в Гугле с постоянным потом коммерческих заказов из поиска - напишите, будем всем приводить вас в пример.
Тогда вы сами себе противоречите.
Хотите самостоятельно - учитесь собирать семантику (обучающего материала на эту тему полно бесплатно).
Или вы хотите, что бесплатно это за вас сделали на форуме? :)
Тогда собирайте семантику под нишу ваших продуктов.
Лучше - понятно. Но продвижение в Гугле - это не Яндекс, где можно взлететь на ПФ-ах, в Гугле долгий путь ссылками и объёмом семантики. Вы готовы в каждую ссылку вкладывать от несколько сотен до полутора тысяч рублей? Не уверен, что в вашем случае это вам подойдет.
Поэтому я конечно не отговариваю вам совсем от развития семантики, я просто говорю, что для вас это не приоритетная задача.
Хорошие заказчики не ищут исполнителей через поиск, они их ищут в тематических комьюнити и на биржах исполнителей. Более того чаще просто размещают вакансии.
Совершенно верно.
Я не вижу большого смысла вкладываться рост семантики (разве что только на долгую перспективу), но если клиенты нужны уже сейчас, лучше вложиться в платную ветку на форуме и развивать её разноплановыми примерами своих работ.
