Яндекс может игнорировать указание canonical и помещать в индекс неканоническую страницу.
Судя по всему placeid - это get параметр для внутреннего поиска по сайту.
Настраивайте Clean-param, чтобы Яндекс игнорировали его и не учитывал доп. страницы с этим параметром, иначе они так и будут гулять в индексе туда-сюда.
alexverem :2. Смотрю в вебмастере много странных урлов пояивлось, не подскажите это почему такие? Может это из-за ботов или еще чего нибудь?
site/undefined site/NOCLICK_ site/огту site/function.session-start site/function.mysql-connect
Таких URL-ов быть вообще не должно. Это служебные имена и команды, которые в токенах URL-ов как правило не используются.
Здесь два варианта, либо на сайте кривая адресация в URL-ы лезут ошибки и управляющие команды, либо извне сайт на подобные запросы отвечает кодом 200 и отдаёт контент, который потом индексируется.
Начните со второго, если по адресу
site/undefined
сайт отдаёт что-либо, кроме 404 страницы, то надо разбираться с настройкой 404 адресов.
Есть конечно, перезаливаете в рабочую папку файлы и всё.
Конечно.
Да, отправляйте страницу на переиндексацию.
Лучше, если вы ещё дополнительно XML sitemap для картинок сделаете, это может ускорить процесс обновления картинок.
Тогда - увы. Тогда переделывайте в той функциональности движка, которая доступна.
Но лучше поменять CMS и использовать все доступные возможности.
Не стоит. Ради одного частного пожелания делать не будут.
Да, но тут важно сказать, что что у Кей Коллектора своей базы запросов нет, он выполняет парсинг с которым тоже не всё так гладко.
Я уже давно использую Кей Коллектор как многофункциональный менеджер, а запросы импортирую готовыми выгрузками с SE сервисов.
При этом конечно на полноту и корректность я бы рассчитывать не стал.
Лишь как доп. источник информации и полезных гипотез.
Если нет конкуренции, то да, а когда конкуренция есть, одной интересности мало.
Зачастую эта интересность вторична и за лояльность пользователей приходится бороться годами.
Если это авторский проект, который предлагает какую-то уникальную экспертизу или новаторское пользовательское удобство - да, но когда это очередной коммерческий проект с типовыми товарами, коих сайтов сотни, а очередной коммерсант хочет получить топы и потоком лиды, то "про интересность" в этом случае говорить бессмысленно.
Всё всегда нужно проверять на практике. В одной тематике и конкурентных обстоятельствах - это будет x2, в других - x1,5, в третьих - x3.
Это всегда метод действенного анализа и другой реальности здесь нет.
К прямой баннерной рекламе это тоже относится. Рабочие интервалы средних значений получится выяснить только в процессе.
Потому что уже давно работает персонализация выдачи.
Это называется персонализация в зависимости от параметров пользователя. В ряде случаев один и тот же фактический пользователь будет определяться разными в зависимости от совокупности пользовательских характеристик.
p.s. Про гарантированную стабильность выдачи как явление надо забыть.
Используйте прогноз бюджета в Директе. Зависит от тематики и текущей конкуренции.
Не без этого, но как говорится, без рекламы трафика тоже не будет.
Представить такое желание можно, но я не уверен, что шаред хостинг предоставить внешнюю программную поддержку для таких сиюсекундных операций.
Кроме того, тут опять-таки надо разобраться в причине. Если хостинг падает, в случае нацеленных ddos атак, то буду вешать последовательно первый и потом второй хостинг, после чего проблемного клиента просто выпрут с шаред хостинга.
Если же второй хостинг нужен только для того, чтобы резервно дублировать первый, то встаёт вопрос зачем нужен проблемный первый, чтобы потом платить две цены включая второй?
Для высоконагруженных проектов с переключением между серверами я могу себе такое представить, а вот для мелких сайтов на шаред хостингах.. никогда с таким не встречался.
Я таких сервисов не встречал (хотя и не искал), но закачать на хостинг бекап своего сайта, развернуть его, импортировать базу и подправить конфиг - дело нескольких минут (если сайт небольшой, хотя если большой - ему нечего делать на шаред хостинге).
На мой взгляд, пользоваться услугами хостинга, который в период обновления NS данных не решает свои проблемы с аномальной нагрузкой, всё-таки не стоит.
Сейчас конкуренция хостингов настолько велика, что если в рабочие часы хостинг поддержка не отвечает в течение получаса, то платить им за услуги по-моему не стоит.
