Вот представитель Яндекса. Я никакого отношения к Яндексу не имею.
Не удивлён.
И не только у WP.
Именно так. Для Яндекса это не более, чем рекомендация, которая в общем и не является руководствующей.
В пору одной говорящей голове задать вопрос - какого хрена canonical толком не работает в Яндексе, но мы получим, что традиционно работа алгоритмов не обсуждается и вообще это их не интересует, их интересует вертикальный поиск и покупки в обход магазинов.
Ave Яндекс!
Я сейчас зашёл на оф. сайты WordPress, там тоже присутствует такая уязвимость. Это проблема.
Конечно в рабочей реальности таких ссылок быть не должно, но если кто-то со стороны будет их генерировать для того, чтобы устроить чехарду в индексе, то и такая ситуация становится реальностью.
Надо ставить заплатку, чтобы все входящие GET адреса принудительно переводились в строчный регистр, либо 404 ошибку.
p.s. Как-то уже с пол года была уже кого-то такая проблема (здесь на форуме), так что вы не одиноки и это не случайность.
С внешних источников формируются такие ссылки и если сайт с сохранением регистра отдаёт 200-ый результат, то Яндекс начинает индексировать такие страницы.
В принципе можно сказать, что это намеренное вредительство, которое бесконечно формирует бесчисленное множество адресов, которые будут то попадать в индекс, то выпадать из него ввиду дублирования.
1. Разберитесь, что генерирует адреса с переменным регистром (внутренние ссылки или внешние).
Для анализа внутренних - просканируйте сайт краулером типа SC Frog.
2. Разберитесь с настройкой CMS - почему с 200-ым ответом (а иначе страницы не добавлялись бы в индекс) загружаются несуществующие адреса.
C неправильной программной настройкой CMS.
Хороший вопрос, но на самом деле вопрос не к статье, а к самому сайту и здесь все не вполне очевидно.
Если сайт резко начнёт терять трафик, а затем объём индекса, то уже неважно будет в каком тексте была ваша ссылка.
Смотрите какой сайт, если там очевидно всё на ИИ, аудитории нет и трафик сомнительный, то на нём просто не нужно покупать размещение.
Не нравится форум, называйте публичными дискуссиями 😉
Аналогично. Особенно в сервисных услугах, сначала просят вводные, потом телефон и мы перезвоним.
Я сразу осекаю и пишу - меня интересуют конкретные, фиксированные текстовые ответы.
Ну это обычная менеджерская уловка - они уверены, что лично уболтают и "пропустят" по скрипту обработки возражений.
Нет такого. Сын, 19 лет, вижу как он общается и с институтскими ребятами, и с бывшими одноклассниками. Нет у них каких страхов в общении.
Вот зависимость от телефона - да, но в плане коммуникации я лично никаких перекосов не наблюдаю.
