Есть мотивация выше интереса - нужда.
Значит возрастной. Но вы упустили ещё один (более важный фактор) - объём.
Нет, конечно. Необходимо выполнить корректную миграцию со старой версии на новую в пределах рабочего домена.
А для этого нужен полный контроль всех проиндексированных рабочих урлов, а также содержание и объём рабочих выводов.
Если ваше обновление дизайна не затрагивает структуру, навигацию и содержание (а условно говоря, только меняет шапку, футер и стили), тогда можете не беспокоиться. Но если новый дизайн - фактически новый сайт и вы просто зальете его на рабочий домен, то в индексе начнётся пересортица: дубли, потерянные адреса и т.д. Вот для контроля этого процесса и нужен сеошник.
p.s. По хорошему, сеошник был нужен на этапе согласования нового дизайна, чтобы он выполнил свою работу ещё на тестовой версии нового дизайна и проработал все необходимые контрольные точки.
Максимально безопасно - найти толкового сеошника, который проанализирует оригинальный сайт, разберется, что получилось в новой версии и организует контроль переходного периода, чтобы вам не наколбасило дублей и потерянных URL-ов.
Очень многое, начиная с контроля соответствия по структуре, заканчивая фактическим наполнением и выводами.
Если сайт большой и возрастной, задача будет не тривиальная.
Пожалуйста.
Нет такой нормы, чтобы получать в поисковой выдаче только Главные страницы. В поисковой выдаче по заданному вопросу вы получите результат ранжирования релевантных документов, согласно алгоритмам ранжирования.
ПС не формируют выдачу только из Главных или только из внутренних, они формируют выдачу из релевантных. А вот какой именно состав страниц будет вам показан - зависит от тех же алгоритмов ранжирования.
Решить свою задачу вы можете, если сами вручную отсортируете результат поисковой выдачи, удалите внутренние страницы и оставите только главные.
Никакой опции формировать выдачу только из главных не предусмотрено.
Сервисы обрабатывают полученный результат и уже сами сортируют так как предусмотрено в их функционале (например, подсвечивают только Главные, или наоборот подсвечивают только внутренние).
Нет. Обработки информации может выполняться в десятые доли секунд (на глаз - мгновенно).
Никаких специальных операторов в Гугле для выдачи только Главных страниц нет (равно как и в любой другой поисковой системе).
Главная страница у сайта всегда одна, а вот ранжироваться и присутствовать в выдаче по сайту, может и Главная, и внутренняя, и обе вместе, если Гугл посчитает, что доп. страницы сайта расширяют ответ на пользовательский запрос.
Нет. Основа - это контент.
Вполне. Вопрос только в конкретике запросов и в текущей конкуренции.
Но это ваш частный единичный случай :)
В случае с автором, ситуация в которой ему кто-то бесплатно будет крутить поведенческие в плюс да ещё на постоянной основе стремится к нулю.
Не понял, в чём я "зря"? :) В том, что как минимум за прокси придётся платить?
Иии? Как это противоречит вышесказанному мной? :)
По-моему, вы отвечаете совершенно в сторонней логике.
Моя мысль была в том, что просто так, за бесплатно и за здорово живёшь накрутку не организуешь. Здесь как минимум ПО, прокси, экспертиза необходимых рабочих действий + сам процесс. Само по себе оно ниоткуда не возьмётся.
Нет, банальный нагул ботов.
