Совершенно верно, коллега. Все запросы связанные с продвижением несут преимущественно информационный фон, реальный бизнес уже хорошо знает эти возможности. Мало кто сейчас выбирает себе, скажем, психолога через прямой запрос в Яндексе "заказать психолога". Поэтому сложные составные услуги рано или поздно акцентируют внимание не на продвижении сайта, а на продвижении своего бренда и конкретных компетенций по отдельным вопросам. Вообще думать, что топовый исполнитель будет как-то иначе работать, чем не топовый довольно наивно.
А если вернуться к вопросу работы студий, то студии хорошо знаю, что основную массу полезных клиентов приносит не топ, который они могу старательно подкручивать для удержания своего рекламного козыря, а конкретные "продажники" - менеджеры.
1. Плохо работают не студии, плохо работают конкретные люди. Если в студии хронически косячят многие, то такая "студия" долго не проработает. Студия - это в первую очередь должная репутация, опыт на рынке и наработанные годами активы, которые позволяют эффективно решать вопросы с кадрами, если там обнаруживается проблема. Иначе - это не студия, это просто временная команда, которая назвала себя студией в рекламных целях.
2. По поводу "сеошник не может продвинуть свой сайт". Распространённое заблуждение связанное с ошибочной установкой, что результат продвижения - это какой-то особенный личный навык. В большинстве случаев долгое прибыванием в конкурентном топе - это результат ресурсных и корпоративных возможностей. Поисковые системы в общем виде оценивают уровень бизнеса. Именно поэтому в топе, не частные SEO специалисты, а студии, которые годами нарабатывают активы, определяющие конкурентный уровень топа. К слову, интеллектуальные возможности конкретных специалистов - это тоже бизнес актив.
Сравнивать возможности отдельного специалиста (SEO специалиста) и большой компании просто неуместно. Вам же не приходит в голову сравнивать возможности клиентского привлечения отдельного врача и целой клиники. Возьмём конкретный пример - раскрученную крупную стоматологическую клинику, годами вкладывающей в свою репутацию и рекламу и ныне частного врача, который 10 лет там проработал, но пол года назад открыл свой кабинет и тихонько принимает своих клиентов "по старой памяти" и новых клиентов в ближайшей округе.
Тоже самое, и SEO специалист, он обрастает своим кругом клиентуры и тягаться с затратами на конкурентное продвижение с TOP студиями просто глупо. Вообще современное SEO - это не впереди Вселенной всей, это грамотное нахождение своей ниши и освоение её в доступных рекламных бюджетах.
Теперь по поводу TOP студий. Да там работают и должны работать серьёзные специалисты, но большая студия никогда не будет заниматься клиентом на 100% каждый день в постоянном контакте. Они могут это заявлять в рекламной информации, но на деле это всегда работа в определённых рамках. Любой кейс - это конкретный рабочий эпизод, а рекламный кейс - это рекламный продукт, который оформляется для привлечения внимания. Не работают студии в той же детализации, как в рекламируемых кейсах. Не работают хотя бы потому, что любая студия для расширения своей деятельности испытывает кадровый голод и новые специалисты которые приходят туда учится и набраться опыта будут учиться на фактических клиентах, которые "ожидают" TOP-вый уровень.
Корпоративная задача любой студии не 100% отдача для каждого клиента, а максимальный заработок с общей текучки клиентов, где рано или поздно встаёт вопрос экономии и энтропии полезных действий студии в конкретной рабочей ситуации. Любой клиент рано или поздно уходит. Это аксиому знают все студии и SEO специалисты. И справедливости ради надо сказать, что не всегда по вине студии. Чтобы это понимать, нужно знать рабочую кухню студии изнутри.
Если это вопрос адресованный ко мне то не секрет. Miralinks, GGL.
В определенной мере интересны дешевые морды на Sape до момента, когда доноры заспамливаются.
Понял. Но вообще это характерно не только для оптимизаторов. Как говорится - "Новая метла метет по-новому".
Это касается и программистов, которые стараются переделать часть кода (а нередко и весь проект), потому что в старом коде копаться неудобно, и дизайнеров, которые находят свои доводы в пользу других художественных решений, и копирайтеров, которые начинают сетовать на корявость текста.
Тут чаще всего дело в чём, когда ты принимаешь проект и начинаешь наращивать рабочие активы на основе чужих наработок, то ты невольно уже дальше несешь ответственность за то, что сделали до тебя (это важный момент) и когда это идёт в разрез с твоими рабочими приёмами, то вызывает диссонанс и чисто психологически в случае проблем начинаешь искать проблему в том, что сделано не так как ты привык.
В принципе это характерно для любой авторской работы.
Это какие? Вот эти? https://clip2net.com/clip/m326754/697a6-clip-219kb.jpg?nocache=1
Зачем?
Вообще определите сначала задачу, что конкретно (в контексте общей страницы) вы ходите закрыть от индексации и главное зачем?
Там же где и в 2020 и ранее. Где лучше условия, цены и предложения. Универсального совета тут нет, каждый выбирает сам (со временем вы сами определитесь, что вам больше подходит).
Начните с бирж (выбор больше), посмотрите частные предложения на этом же форуме. Как такового тренда в ссылочной работе сейчас нет.
Ну что ж, бывает :) Кто-то в своё удовольствие старается поделиться опытом и делает это так как считает нужным, кто-то в своё удовольствие поливает желчью. Каждому своё :) Для меня важны детали, а пара строк - чаще всего формальность. Кроме того, для кого-то и очевидные вещи, а для кого-то в новинку. Форум читают не только те, кто давно в теме.
Посему, что тут могу сказать... увидите мой пост - проматывайте :)
Вряд ли. Не претендую на литературные лавры. Я и в жизни такой ;)
Пожалуйста. Да, почитайте.
В общем виде речь о следующем. Возьмём отвлеченный умозрительный пример. У вас сайт на тысячу страниц. Из них за последнее обновление было добавлено новых 7 страниц, изменилось 20. При текущем заходе у поискового робота есть поисковая квота, допустим переобойти 30 страниц. Поисковых робот ходит не только по новым адресам, но и по старым (для учета изменений на страницах). Так вот благодаря данным lastmod в sitemap.xml и в ответе заголовков last-modified поисковый анализатор может точнее определить очередность на какие страницы использовать квоту при переобходе. И если поисковый анализатор видит корректные даты и правильные ответы, то новые и фактически измененные страницы точнее попадают в рабочую квоту, а значит быстрее индексируюся и переиндексируются. Само собой поисковая квота, равно как и частота захода поискового робота тоже может меняться. Результаты индексации/переиндексации быстрее попадают в поисковую выдачу. Когда процесс налажен и поисковая система определяет, что на сайте периодически появляется свежий качественный контент, то на сайте направляются быстроботы, которые могут индексировать новые материалы в считанные часы/минуты. Это крайне актуально для крупных СМИ.
Вы конечно привели имя выдающего деятеля :) Такие люди рождаются раз в столетия (а то и реже) и очень ярко проявляются себя в сразу в нескольких областях знаний.
В нашем случае всё гораздо проще.
Я думаю, что за первые годы практики SEO специалист выучить html и разобраться в настойках css просто обязан.
Базовые административные задачи, - как-то купить домен, задействовать хостинг, установить CMS, выполнить базовые настройки, адаптировать движок под рабочие задачи - всё это тоже осваивается на ранних этапах. Умение обращаться с базовым офисном софтом я даже не разбираю. Освоить разработку лендингов на CMS конструкторах, базовые приёмы верстки, элементарный разбор кода, html разметка рабочего текста - всё это сопутствующие задачи при реализации а/б тестов, тестовых запусков, создании сети собственных сайтов и т.д. Дальше - больше. 5-7-10-12 лет и ты понимаешь, что в принципе на бюджетно-базовом уровне тебе и не нужна команда для реализации каких-то собственных проектов.
Можно ли назвать это универсальностью - не знаю, по-моему, это должноe расширение своих компетенции в рекламной реализации web проектов. Тем более зачастую SEO-шники выполняют координирующую функцию, когда заказчик просит определить стратегию, сформировать рабочие задачи для программиста/дизайнера/копирайтера и проконтролировать результат. Когда ты хотя бы в общем виде понимаешь должный результат и текущее исполнение, то ты уже можешь регулировать процесс и приводить его к целевому результату.
Конечно, все зависит от специфики, кто куда направляет свою энергию и интересы. Кто-то уходит больше в техническую часть и дополнительно осваивает программирование, чтобы выполнять тонкую настройку своих проектов самостоятельно, кто-то больше склоняется к текстовой части и больше ударяется в рекламный копирайтинг, кто-то в аналитику и анализ данных, кто-то в рекламные механики и PR, а кто-то наоборот тяготеет больше к управлению, стремиться собрать свою команду и делегировать рабочие функции подходящих специалистом. Всё зависит от личных предпочтений.
Виктор, а разве была речь о том, что кто-то кого-то лажал? Я лишь говорил о том, что в общем виде разницы между компанией и частным исполнителем нет. И там, и там работает конкретный специалист, который либо нанят выполнять работу от лица компании, либо работает как частник.
Да и не было об этом речи :) Чаще всего заказчик "приходит" потому, что рабочий процесс (по разным причинам) остался без участия SEO специалиста и тут приходится включаться во все прошлые наработки. Недоработки и огрехи (опять-таки по разным обстоятельным причинам) можно найти у всех. Более того, за мою практику не было ни одного клиента, где удавалось четко и бесперебойно реализовывать все поставленные задачи. Всегда есть шероховатости, когда либо не хватает бюджета на внедрение нового функционала, либо времени, либо подходящего специалиста, либо наоборот в процессе участвует такой специалист (которого лучше не надо) и в определённых кондициях сайт явно провисает. Рабочий процесс - это практически всегда рабочий компромисс, в котором приходится искать решения уже внутри конкретных обстоятельств. Но общий итоговый результат - это как правило умение находить рабочие решения и доводить дело до конца.
Да нет, не обязательно. Когда ты в теме уже более 10-ти лет, то уже где-то на 3-4-ый год практики осваиваешь смежные направления.
Я например и дизайнерю в меру, и сайты с нуля ставлю, и код правлю, и тексты пишу, и маркетинговой разработкой занимаюсь, и сеошной, и директом, и ютубом, и пиаром, параллельно, снимаю фото/видео, монтирую, свожу, оборудовал студию звукозаписи. И не считаю это чем-то из ряда вон. Когда есть интерес и жажда знаний, уверенные навыки со временем приходят.
Это знаете, как домашний мастер - и слесарь, и электрик, и столяр. Понятно, что во всех направлениях топовым спецом не станешь, но нередко общей средний уровень помогает более оперативно решать процедурные задачи. Кроме того помогает шире и полнее понимать спектр необходимых задач в контексте самого SEO, которые от года к году требует всё большей универсальности.
