Мнения на данном форуме будут скорее следующие - лучше быть разработчиком с базовыми навыками самопрезентации, чем блестящим менеджером без разработчика :)
Хороших менеджеров с навыками разработки пока никто в природе не видел :)))
p.s.
И да, менеджер без команды - это всё равно, что мастер по ремонту обуви без мастерской.
Зависит от того, что вам больше нравится - быть разработчиком или project менеджером. Это две разные профессии.
Если вы работаете на себя, то вам придётся совмещать и одно, и другое (только уж не в качестве посредника, а в качестве менеджера самого себя).
А чего ж нет, хорошим людям всегда рады :)
Думаю, не суть важно кто начал раньше. Важно, пожалуй, что текстовые факторы в Гугле играют гораздо большую роль, чем в Яндексе.
Очень важное замечание, но это уже скорее не SEO, а внутренний PR.
Безусловно, пользовательское ядро - это важный фактор.
А вот насчёт профессионализма, тут нельзя не сказать, что для читающий аудитории пишущий конечно должен быть хорошим специалистом и качественно подавать информацию. Если это будут просто куски из ChatGPT то рано или поздно это аудитория заметит и начнёт уходить.
Да, вовлеченность, мотивация - всё это важно. Всё относится к контент-маркетингу и PR-у, а эффект этой вовлечённости конечно отражается на SEO (плюс UGC контент + микро конверсии + пользовательская мотивация к диалогу + постоянно обновление контента).
Здесь не могу не согласится, ничто никуда не пропадало :)
По прежнему есть показатели тошноты текстов, есть дизайн как графическая дисциплина и есть типографика, которая относится тоже к дизайну.
C некоторыми оговорками.
Если конкурентность низкая/небольшая, то Гугл действительность может вытащить свежие страницы в топ с хорошей on page оптимизацией без ссылок. Если запрос конкурентный, то Гугл реверансов всем новым страницам не делает, иначе бы топ Гугла так и менялся бы постоянно пополнением новых страниц.
В Яндексе Бандит может дать шанс новым страницам даже в сравнительно конкурентном топе.
А вот здесь - верно. Если страница опять-таки не добирает кликовых факторов (в Яндексе), то страница довольно быстро проседает.
В большинстве случаев - да, но бывает такие моменты, где даже весьма качественные страницы могут проседать по каким-нибудь тех. причинам. Например, сервак начинает soft 404 выдавать периодически на страницу в пике загрузок и страница начинает "мигать".
Останетесь/не останетесь тут никаких гарантий нет. Есть условия естественной конкуренции, где конкуренты тоже не спят и на примерах топовых сайтом модернизируют свои страницы. И это процесс бесконечный, поэтому вечный топ никому не заказан.
Конечно логично. Кто не развивается, тот отстаёт. Это закономерность справедлива практически во всём.
Очень важная оговорка. Там где используется контекстная реклама, utm метки и разного рода roistat-ы - вариант принудительных редиректов на get параметры не подойдет.
Ну вот на форуме цвет ссылок в рекламных подписях не отличается от цвета текста.
В ряде случаев дизайнер также может решить сделать ссылки (уже основного текста) тем же цветом, но, допустим, пунктиром.
Это скажется на SEO?
Не должны.
Боты сервисов-анализаторов вообще сами по себе.
При ошибочных выводах может у кого-то что-то и вытекает, ко мне это не имеет отношения.
Короче опять ничего не понял и переключился на унылый троллинг, чего и стоило ожидать при любых раскладах.
Это не моя теория, это общеизвестная SEO специалистам информация.
Ознакомься (уже наконец) с работой запросного индекса и открой алгоритмы Яндекса, там всё конкретно написано.
Про показатели, которые должны набираться в рабочей инерции - мои рассуждения.
Выводы "ВСЁ. САЙТЫ создавать больше не стоит - Бесперспективно, т.к.. все места заняты и выйти в ТОП НЕВОЗМОЖНО" - не мои.
Погода и политика не влияет.
CTR получает сайт, когда благодаря ключевой плотности и запросному индексу сайт начинает ранжироваться в кликабельной области поиска. Если переходы по запросам случаются - запросы начинают активно расти и подтягивать в поисковую видимость смежные запросы, так от низкочастотного хвоста сайт получает CTR по остальным запросам.
Если стимулировать этот процесс, он идёт быстрее. Если нацелено крутить CTR рабочим запросам - процесс идёт ещё быстрее.
Если надеяться на само собой сложится, то значительное медленнее, либо вообще расти не будет и с поиска будут приходить крохи.
Из микро и низкочастотной видимости (если она есть).
Также многорукий бандит Яндекса даёт возможность набрать сайту рабочие CTR-ы.
В плане ответственности - да, но в плане стартового капитала - вряд ли.
