Прям-таки любой? Прям возьми произвольно школьника из любого класса и он тут же проконсультирует по вопросу установки плагина? :)
Их в школе учат Вордпрессом пользоваться? :)
Да будет вам. Как ставили плагины, так и будут продолжать ставить плагины на самую широко используемую CMS.
Создают разработчики. А вебмастера используют готовые решения.
Нужны. Всегда кто-то только начинает и микро бизнес как правило начинает с визитки.
Хотя соглашусь с тем, что для серьёзного бизнеса визитки мало востребованы. Бизнесу нужно продвижение своих бизнес интересов, а визитки в этом плане имеют вполне понятные ограничения.
Всегда будут востребованы люди, которые будут решать задачи по сайтам и по контенту для этих сайтов.
Всем GPT инструментарием надо управлять, несмотря на то, что он способен делать больше и шире, чем прошлые средства разработки.
И вебмастера стали называться тильедистами 😎
p.s. Никто никого не заменит, как выгребали вебмастера задачи заказчиков, там и будут продолжать это делать.
То, что инструментарий становится всё более универсальным - да, но и спектр задач в связи с этим растёт.
Поведенческие боты не представляются как боты, поэтому явно по имени их заблокировать невозможно.
А DesignerGPT сам собой будет управлять? Задачи заказчика он тоже будет дистанционно из головы считывать?
Всё это лишь смена инструментария. Вебмастера сначала управляли одним ПО, теперь будут управлять другим ПО, включая DesignerGPT.
И правильно делаете. Обновление документов - один из факторов ранжирования в Гугле.
Да, могут.
В частности через WebRTC браузер может передавать реальный IP и конфигурацию аудио оборудования вашего ПК.
Также может передавать данные о видеоадаптере и прочая доп. информация.
Чтобы этого не происходило, нужно использовать "антики" (антидетект браузеры), где все эти потоки клиентских данных блокируются.
Пожалуйста, читайте более внимательно: отказ в Метрике - это визит длительностью менее 15 секунд И просмотр лишь одной страницы.
Для того, чтобы Метрика посчитала отказ нужно, чтобы выполнялось первое условие. Второе и прочие - опционально, хотя чаще всего отказ фиксируется именно на одной странице.
Это называется халтурная работа копирайтера.
Я открыл модель вашего товара С41(далее нужная цифра и буква) и вижу, что в его описании дословно использованы целиком абзацы текста с категории сайта производителя. Судя по остальным примерам - скорее всего тоже самое (ибо по объёму и по стилистике очень похоже, но дальше я проверять не стал).
Зачем Гуглу нужна очередная копия? Гуглу копии не нужны, поэтому и деиндекс.
Покажите фактические примеры страниц.
Скорее всего дело в качестве контента.
Подробнее здесь.
