А что им ещё написать чтобы хоть как-то размыть ушедшую в паблик информацию? Написать - ломайте нас полностью? :)
Конечно они будут выкручиваться и говорить, что репозиторий неактуальный, данные неактуальные, всё неактуально, накрутка не работает, - при этом Сливинский каждый раз щурясь будет кивать на очередной Вебмастерской - мол, признаём проблему накрутки и делаем всё, чтобы её нейтрализовать.
Тоже пропускаете и всё-таки стараетесь следить?
Противоречий во всём этом не находите?
Я это в виде вопроса и написал, чтобы навести на мысль, что база в любом случае остаётся.
То, что они замораживают неактуальные факторы и добавляют модифицированные новые - так это в самом файле написано.
В комментариях даже пометка есть - Не используется (deprecated).
Формула ранжирования отличается в зависимости от ниши и конкретных запросов, и изменяется со временем, в рамках алгоритма самообучения. Какой-то единой универсальной формулы ранжирования не существует в принципе.
А кто вам что говорит про единую формулу? В моих словах есть что-то про единую формулу?
Право, транслируете банальные, давно известные слова времен написания Ашмановым своей первой книги про оптимизацию...
Речь о расчётных факторов и о их коэффициентах. Когда посмотрите, сразу будет понятно, почему накрутка вообще имеет место быть как явление и на какие конкретно пункты вышеуказанного документа она оказывает влияние.
Одни платят копейки, а другие в ответку присылают фэйковые отчёты.
Приходится огромную часть времени тратить на проверку заданий, массово отклонять отчёты и постоянно апать свои задания.
А что Яндекс каждый день придумывает новые алгоритмы по 20K факторов? Такая работа годами ведётся и дополняется.
А вы какое подтверждение желали бы? Оф. письмом с печатью специально для нашей с вами переписке на форуме?
Есть подтверждение слива рабочих факторов в СМИ, например.
Вот вы говорите, что вы опытный SEO специалист, вы в начале года за новостью слива данных алгоритмов следили?
Итоговую сводную таблицу с данными и с расчётным коэффициентом потрудились для себя найти?
Выглядит она вот так,
Пытались разобраться что там указано?
Комментарии и разборы к этим данных читали у различных SEO специалистом или пропустили?
Кликовые факторы там видели? Всё же чёрным по белому написано.
Все примерно одинаковые: seofast, seosprint и подобные.
А это вы расскажите тем, кто придумывают сказки про мощные накрутки поведенческих живыми пользователями :)
Конечно не сложно, 👉 пожалуйста.
Думаю, замучаетесь считать.
Чтобы хотя бы на старте представить себе объёмы, можно например, зайти на форум Зенки в раздел продажи проксей и увидеть масштаб предложений по части аренды проксей. И это лишь малая часть рынка конкретно по одной программе.
Зачем же полагаться на то, что кажется.
Откройте, прочитайте про приоритет поведенческих факторов, тем более, что информация по алгоритмам Яндекса доступна даже с расчётными весами.
Это не предмет сомнений и каких-либо споров, это просто нежелание воспользоваться открытой для всех информацией 😉
Витайте в облаках своих. Нагуливайте ботов ))
Не знаю какие вы облака себе представляете.
Есть рабочие реалии, я о них и говорю. Впрочем, каждый идёт своим путём.
Право, вы совсем не в теме.
Практически все высококонкурентные темы сейчас в зоне очень плотных накруток.
Молодому проекту пробиться в высококонкурентный топ Яндекса, особенно туда, где основные игроки с возрастом 10+ без накрутки вообще не реально.
Вы снова анализируете ситуацию исходя из персональной для вас полезности.
Повторюсь, задача накрутчика получить куку с вашего сайта, а то, что страница увеличила/уменьшила видимость, то это как раз эффект по изменению CTR запросов для данной страницы.
Про это накрутчик не думает. Ему нужна кука с вашего сайта - он её получит.
Если до этого у страницы был околонулевой CTR, то после захода бота этот показатель увеличивается и Яндекс реагирует на эти изменения.
