А также не пользоваться Яндекс.Браузером, Яндекс.Метрикой, Яндекс.Вебмастером и вообще не использовать поиска Яндекса?
Обоснуйте, пожалуйста.
В чём конкретно противоречие?
Лично я такого не говорил, не обобщайте пожалуйста.
В моих постах на форуме такого нет. Или это ответ некому абстрактному большинству?
Ну, так пожалуйста, я лично не против, реализовывайте на здоровье. Как говорится, каждый воин на своё участке.
Профессиональные амбиции - это нормально.
Ну это точно не в мой адрес, я ни кодером, ни программистом себя никогда не позиционировал.
"Кто мы? К кому ты сейчас обращаешься?" (c)
Я не ругаю молодежь, и напротив уверен, что самые энергичные, активные и сознательные себя реализуют и реализовывают.
В моей картине мира этот вопрос даже не стоит.
За истекшие сутки Яндекс подтвердил слова одного доброго человека, почему статья в топ-80? Охотно верю.
Это не нравоучения - это направления работы, где вам нужно набирать опыт. Здесь надо не обижаться, а наоборот быть благодарным, что участники форума тратят своё время на ваши вопросы.
"Жгите всех, Бог узнает своих" (c)
статьи писала как учил Денис Повага, который ведет Школу блогеров и учит как делать кулинарные сайты. У его учеников очень хорошие результаты. https://leadinlife.info/shkola-blogerov-2019.html
А он учил создавать именно большие статьи со вступлением, в которых много рецептов.
Видите ли, учиться продвижению по рекомендации отдельных практиков - это всё равно, что слушать в школе одного учителя и строить свою жить так, как он говорит. Нужно мыслить и развиваться шире формальных рекомендаций и советов блогеров, которыe рассказывают о своих частных успехах за какой-то отдельный период.
Если бы вы были более любознательны и изучали не только те источники, которые касаются заработка на кулинарных сайтах, то знали, что конкурентная среда - это постоянно меняющаяся среда. Поисковые алгоритмы меняются и требования по модернизации и методики продвижения формируются именно в конкурентном топе. Нужно учиться анализировать как и что делают конкуренты и какие приоритеты складываются в конкурентной нише.
Блогеры могут рассказывать (а также во многом привирать и фантазировать) уже устаревшую информацию, вам же, если вы хотите разбираться в продвижении нужно изучать разностороннюю практику и понимать каноны - как работают алгоритмы (хотя бы в общих чертах), как сопрягается цифровой маркетинг и SEO, как формируется поисковая видимость, что такое текстовое ранжирование, что такое ссылочное ранжирование, какие поведенческие метрики определяющих образом влияют на увеличение поисковой видимости и т.д. и т.п. - это довольно обширная область знаний, которую уж точно не нужно сводить к формальным рекомендациям кулинарных блогеров. Иначе вы не продвинетесь, дальше тех, которые обсуждают блогеры.
Слушать надо всех, кто несет конструктивные знания и опыт продвижения, а также интересоваться видео материалами на эту тему - понимать как трансформировались и развивались приоритеты поискового продвижения.
Тогда вы поймете, что исходный посыл "делать большие статьи" - это некорректная формулировка.
В сковородкЕ
Не может быть такого, что пролистываний нет. Соберите визуальную статистику использования данной страницы (за период контрольный выборки - допустим, неделю) и приведи последовательно срез поисковых сессий. Именно с этими фактическими данными и нужно проводить разбор рабочей ситуации. Объяснения на словах - это нерепрезентативный подход.
Поисковая аналитика в продвижении - это анализ на основе фактических данных, а не выводы из пересказов и личных впечатлений.
Первое. Здесь нужно отталкиваться от того, что только родные share кнопки Яндекса передают соц. сигналы "Поделиться" в Метрику, всё остальное - это декор. И если вы их не используете, то не реализуете тот потенциал необходимых соц. метрик, которые заложены в данной механизм учета.
Второе. Если share действий вообще мало, то никакого эффекта не будет, ни в первом, ни во втором случае. Из чего выявляется ещё одна рабочая необходимость - share действия надо стимулировать.
Продвижение - это не про то, что сделать и ждать, это про то, что постоянно и неустанно искать пути реализации рабочих гипотез. Поэтому даже исходя из этого положения - конкуренты выполняющие более комплексный подход поднимаются вверх и опережают тех, кто были там ранее. Те кто ранее - опускаются вниз и начинают переживать кризис - "Как так, раньше было всё отлично, а теперь вот всё падает и новые страницы в топ не заходят". Не заходят ровно потому, что нужно пересматривать свои подходы, расширять свои знания и внедрять новые решения.
Зря. Анализируйте конкурентов, изучайте их опыт. Глядя на то, как вы реализуете свои статьи (и идейно, и технологически) - вам есть чему учиться. И именно этот недостаток пока мешает вам достичь нужных результатов.
Хорошо, тогда решение понятно и обоснованное.
Дело не в том, что всех устраивает. Дело в том, что все кто работают в этой теме не первый год и даже не первый десяток - уже давно наработали свой рабочий инструментарий. Объединить потребности всех в едином продукте одинаково эффективно невозможно - это утопия, базовые принципы уже давно реализованы на популярных CMS, - продолжаются расширяться и развиваться силами профессиональных сообществ, а не инициативных одиночек.
Это понятно, но он получается вне контроля Я.Метрики. Как минимум статистика по целям будет за минусом канала соц. трафика.
А из соц. сетей у вас живого трафика нет? Он вам не нужен?
Копать в направлении анализа рабочих сессий.
Проверяйте ранжирование по рабочему СЯ, возможно ошибки, а возможно и аномалии (временные).
