Антоний Казанский

Кому сильно надо, тот проверит. Это второстепенные частности.

Тут дело не в том, что кто-то что-то будет проверять, а в том, что когда человек ведет авторский блог или пишет профильные статьи - это совсем не то же самое, что сгенерированное текстовое полотно.

Попробуйте например написать репортаж проведенного мероприятия через ИИ. 

Развитие говорит о прикладном применении, а не о замене автора текстовой мешаниной коллективного опыта.

ИИ как справочник, как часть функцинального инструментария (например в фото и видео обработке - да, очень помогает), но там где нужен авторский текст, где нужен персональный креатив или творческая коммуникация ИИ не годится.  

Какого-нибудь может даже и лучше, но какой-нибудь не нужен. 

Если автор не передает свой опыт, не транслирует свою экспертизу, и это не формирует свой авторский взгляд, то такое творчество и не нужно, это имитация, симулякр.

Вот элементарно, если на ваши вопросы последовательно писать ответы ИИ - вы практически сразу это заметите и потеряете интерес к общению. 

Так и здесь. Со временем гостевой пользователь понимает, что содержание сайта - стерильные, пережёванные чужие идеи и теряет к этому интерес. Я это понимаю по нескольких предложениям. Поисковые системы также поступательно анализируют предикаты качества ИИ и массово занижают в выдаче такие сайты. И правильно делают. 

Не хочешь работать со смыслом, с фактурой текста, со словом, с достоверностью, с аудиторией - освободи топ.

Эра заработка на сгенерированных текстах стремительно заканчивается. 

Всё зависит от умения использовать этот инструмент. 

ChatGPT - это не автоматическая замена копирайтера, это сейчас его инструмент, помогающий быстрее и объёмнее формировать статьи.

А вычитывать, контролировать качество, вносить редакторские правки и  проверять фактическое соответствие кто будет? 

Если этого ничего не нужно, и всё равно о чём, и что там будет написано, лишь бы индексировалось - тупиковое начинание.

Вот 7 сотен страниц стенаний о том, что раньше любительские сгенерированные тексты Яндекс любил, а теперь сломался и разлюбил.

Не ищите лёгких путей, их нет, - и с текстом, и со словом надо работать, иначе ждёт МПК. Это лишь вопрос времени.

Ещё, проверяйте по истории статистики доступность Главной страницы.

Кейсо выводит Главную с пометкой new,

Кроме того, расширяйте запросный индекс Главной страницы, им хорошо бы заняться.

Проработайте её СЯ, сформируйте структуру заголовков, у вас там только H1 (это слабо для корневого документа).

Про неуникальность выше уже говорил. 

Фокус - на запросном разнообразии и объеме поисковой видимости Главной страницы. Если Главная страница была недоступна и элементарно не добирает поведенческих Метрик, то более востребованные страницы могут её вытеснять.

Также в доп. перелинковке проработайте анкорное разнообразие для Главной в соответствии с её СЯ (следов этой работы также нет).

Что касается бототрафа - смотрите, что по факту в статистке, если они шарятся на странице Частые вопросы, то - да, это может быть причиной перекоса в приоритетности страниц.

p.s. Я бы целевым образом точечно добавил поведенческих на Главную и раскачал её поведенческих метрики, но это если у вас есть такие возможности. 

p.s.p.s. Ещё как вариант я бы подумал о записи видео инструкции по вашей теме и разместил на Главную.

Это увеличит вовлеченность, время пребывания на сайте, повысит наглядность вашей информации и фактическую полезность вашей услуги.  Всё это может позитивно сказаться и на поведенческих, и на конверсионности.

Но видео должно быть качественным, интересным, мотивационным. Это тоже нужно уметь сделать.

Если видео будем слабым и его будут спустя короткое время выключать - это ничего не даст.

Я лично не против, ваше право. Но я обычно даже не дослушиваю рекламный спитч, просто кладу трубку.

В идеале - да, но в реальности все иначе. В реальности менеджеру ставят задачу первичного сбора, а дальше уже в зависит от таргет групп, выбирают как с ней работать. Когда холодные обзвоны, когда более изощрённые способы.

В целом, я согласен беспредел рекламных визионеров сильно досаждает, его надо регулировать. 

Для последующей работы с ней. 

Не только, но и в том числе.

Нарушение закона - это одно, правоприменительная практика - другое.

Когда вам звонят и начинают что-то навязывать, вы обращаетесь в суд? Нет, вы просто кладете трубку.

p.s. Я не оправдываю агрессивный маркетинг, я лишь говорю, что формирование клиентской базы - одна из базовых рабочих процедур отдела продаж. 

Пожалуйста 😉

Угу, тогда со ссылками не спешите (не случайно я их указал в конце), вижу, что - да, прирост ссылочного есть.

Если можете предоставить доступ в Вебмастер - напишите в личку, попробую помочь. Бесплатно. Я люблю решение таких проблем. 

Это проблема возникла со старта индексации сайта или произошло недавно?

Выглядит типично, когда у Главной проблемы. Но по одному результату и отдельному эпизоду выводы делать рано.

По хорошему, нужен доступ в статистику сайта, чтобы полнее разобраться в ситуации.

Ждите, если в течение полутора недель не ответят - продублируйте обращение.

Почти всегда можно что-то сделать.

Я бы

1) В футере поставил сквозную ссылку на Главную здесь,

2) Дополнительно уникализировал содержание Главной

3) Подкупил морд (хотя бы на время) на том же Sape-е (по несколько штук в пару заходов).

Но вполне вероятно, что это временная ситуация и проблема уйдет сама собой спустя несколько дней.

p.s. Совет. Когда будете размещать  рекламные тексты для сайта, как здесь  - всегда выполняйте рерайт текста для рекламного анонса (не дублируйте содержание Главной страницы сами). Вы сами плодите дубли. 

Правильно делают, формируют свою клиентскую базу.

Частота использования вёрстки не влияет на ранжирование. 

Для аналогии можно привести пример - насколько причёска влияет на проф. навыки человека? Вот примерно такая же зависимость :)