- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
https://developers.google.com/search/docs/appearance/snippet
Это не правила и не рекомендации, алго действует не так, как тут пишут (не гуглоиды)
Описания в результатах поиска создаются автоматически и отражают тот контент с вашей страницы, который точнее всего соответствует поисковому запросу
Антипример . Вы слишком легковерны, вам не надо выкидывать время на то, чего не понимаете как оно работает.
Это не правила и не рекомендации, алго действует не так, как тут пишут (не гуглоиды)
Антипример . Вы слишком легковерны, вам не надо выкидывать время на то, чего не понимаете как оно работает.
Спасибі за ответ. Возможно есть где-то материалы, которые можно изучить, как оно на самом деле работает?
стоит однозначно, обычно проблемы при больших дескрах
Спасибо. Я вот тоже это подметила. Попробую поэкспериментировать с короткими.
В ситуации которую описывает ТС может помочь мета nosnippet? Или можно даже не пытаться? И заголовки и описание в сниппете такое себе Google подтягивает.
Проверил. Не поможет.
Google просто вырезал описание из сниппета, оставив один заголовок. Я почему-то думал, что этот тег просто не даст содержимое страницы в сниппет подтягивать. Но нет, но просто вырезал из сниппета описание 😀
Значит ли это, что Google в принципе больше не использует Description? Или просто тег nosnippet так и работает?
Значит ли это, что Google в принципе больше не использует Description?
есть где-то материалы
По этому форуму ищите мои объяснения про 'условия показа description' ...
частично: нормальный ползатель мету не видит, потому для её показа действует доп.условие: документ должен искаться по чём-то за пределами <body> , т.е. по урлу, <title>, входящим ссылкам (можете писать в мету много текста, разделённого на предложения - их границы могут учитываться при показе фрагмента - расположенного хоть в конце мета-описания). При соблюдении этого условия фрагменты из меты покажутся - если нет высоко оцененных алгоритмом аннотирования фрагментов из <body> (т.е. если вы наоптимизировали текст неким кеем - вероятность показа меты с этим кеем сократилась / предложение из меты можно показать по редким неконкурентным/жаргонным запросам, отсутствующим в тексте, но наспамленным в ссылках, урле, хвосте тайтла).
Желательный для показа текстовый фрагмент (хоть из меты, хоть из текста), содержащий слова запроса, должен быть не коротким и отличаться от заголовка сниппета максимумом слов / сильно повторяющие отфильтровываются, с т.з. создателей в выдаче может быть ценнее текстовый фрагмент без слова запроса, это же и к фрагментам из меты относится (незачем повторять уже показанные леммы, вероятнее-информативным для ползателя будет набор лемм, отличающихся от выше показанного).
По этому форуму ищите мои объяснения про 'условия показа description' ...
частично: нормальный ползатель мету не видит, потому для её показа действует доп.условие: документ должен искаться по чём-то за пределами <body> , т.е. по урлу, <title>, входящим ссылкам (можете писать в мету много текста, разделённого на предложения - их границы могут учитываться при показе фрагмента - расположенного хоть в конце мета-описания). При соблюдении этого условия фрагменты из меты покажутся - если нет высоко оцененных алгоритмом аннотирования фрагментов из <body> (т.е. если вы наоптимизировали текст неким кеем - вероятность показа меты с этим кеем сократилась / предложение из меты можно показать по редким неконкурентным/жаргонным запросам, отсутствующим в тексте, но наспамленным в ссылках, урле, хвосте тайтла).
Желательный для показа текстовый фрагмент (хоть из меты, хоть из текста), содержащий слова запроса, должен быть не коротким и отличаться от заголовка сниппета максимумом слов / сильно повторяющие отфильтровываются, с т.з. создателей в выдаче может быть ценнее текстовый фрагмент без слова запроса, это же и к фрагментам из меты относится (незачем повторять уже показанные леммы, вероятнее-информативным для ползателя будет набор лемм, отличающихся от выше показанного).
Спасибо Вам большое.
Гугл формирует сниппеты не только из description-а
А их кто-то читает?
Странно это. В Штатах обычно пролистывают до футера, где контакты. Читают дескрипшны только SEOшники.
стоит однозначно, обычно проблемы при больших дескрах
Хы. Проблемы обычно с siteFocus. А это merde читают редко. Ну, серьезно: кто будет читать descr какого-то хера из Реддита, кому он нужен? Он не может ничего продать вам, а его мнение обезьяны малоинтересно. Если сайт ради кликов - да, это работает, всякая школота кликает и ржОт. Но это не бизнес, это шлак, который просто есть всегда.
А их кто-то читает?
Их, кого? Сниппеты или description-ы?
Сниппеты выводятся в результатах поиска. В description-ы - это служебный мета тег, которым должен заниматься seo специалист.
Он его и читает.