Разбег для роста. Т.е. не со 2-ой до 1-ой позиции, а скажем, из TOP20/30 в TOP10.
Виктор, попробовали?
Реальную полезность ощутили?
Да, вероятнее всего вы потратите время и деньги на приобретение ссылок, но желаемого не добьётесь.
Для ссылочного эффекта нужен разбег, а если целевая задача - один сайт, то скорее всего не получится.
Она была уже о прошлом, находку Миныча прикрыли раньше, чем я об этом узнал.
А времена агрегаторов – это было уже после заката seo.
Я помню. Я к тому, что сожалению, что угас ваш рабочий энтузиазм, остался лишь колкий скепсис и этот как раз про заданную тему.
Тем, что из всей массы два с половиной человека ответа по делу, остальные придумали повод пошутить или позлорадствовать.
Значит вы не поняли вопроса. Речь вообще не обо мне, вопрос конкретно написан.
Не занимаюсь в клиентском продвижении.
Да.
Чтобы понимать эти вещи - откройте Вебвизор и проанализируйте пользовательские сессии.
Со временем вы поймете, почему часть из них оранжевые, а часть зеленые.
Вы правильно ведете мысль, но не учитываете вот что. Одно дело - пользовательская удовлетворённость (о которой кроме пользователя никто не знает), другое дело поведенческие факторы, которые свидетельствую об этой удовлетворённости.
Когда поисковая система их получает - она понимает про удовлетворённость, когда не получается - не понимает.
На это строится базовая механика накрутки.
Про last click и CTR сниппета вы говорите верно, но есть также и внутренние конверсии, которые также важны.
Судя по вашим ответа - это для вас и является оптимальной стратегией.
Есть но на больших числах, не на маленьких.
Развлекательным цинизмом сейчас никого не удивишь. А вот в русле заданной темы вести разговор и отвечать по делу - здесь сразу сложности. Поэтому троллинг и от модератора в том числе - дело обычное.
Просмотр - да, фактическое наличие видео с ютуб платформы - да.
Переход на ютуб - нет, переход с ютуба на сайт - да.
Для того, чтобы конкретно ответить на данный вопрос, нужно видеть сайт.
Для того, чтобы формально ответить и дать лишь направление отвечаю - изучать пользовательский интент и работать над его удовлетворённостью.
Нет конечно.
Это вам так кажется, что всё однозначно и ясно. Если капнуть по содержанию, окажется что на сайте множество поведенческих микромотивов и вот с ними нужно работать.
Правильно так, как я указал выше. А вы просто сделали неверный вывод из моих слов. Дело не в общей массе, дело в широте каналов и точечной эффективности.
Т.е. условно говоря, лучше один пользователь, который всё прочитает, прокликает как ему нужно рабочие области, оставит комментарий и выполнит подписку (допустим), чем 50 заходов, которые откроют, прокрутят страницу и уйдут.
Поэтому большой привлеченный трафик не есть круто, тем более если вы его просто разово купите.
Здравствуйте.
Пишите в личку, присылайте вводные, если смогу помочь, то можно. Обращаю ваше внимание, что для работы потребуется доступ в статистику. Подробнее об о порядке предоставления аудита сайта я написал здесь.
