А вот тут назревает вопрос. Исполнители за условные "500 рублей" - это народ довольно капризный и нестабильный. Сегодня ему надо заработать и он готов работать за минимальный ценник, завтра он уехал/пропал/передумал работать.
Уважающие себя специалисты за бросовый ценник работать не будут, а если учесть, что из этой бросовый суммы свою часть возьмет менеджер за посредничество, то у этого менеджера должен быть постоянный приток новый исполнителей, потому что как только уверенный специалист чувствует в себе силы и отказывается от нахлебника, выбирая более стабильного платежеспособного заказчика.
Вопрос - где он берет / как отсеивает, а самое главное - несет ответственность за просрочки и косячное исполнение подрядчиков по бросовым ценникам?
Специалист по вопросам заболевания волос и волосистой части головы называется трихолог. Сходить к трихологу на консультацию.
На Серч форуме специалистов нет, да и решать вопрос нужно после персонального осмотра и сдачи анализов, поэтому здесь будут только советы про развитие харизмы и пикап.
Мне тоже приходила рассылка. По-моему нет, с оф. канала письмо (но я не проверял).
Поддержу мысль, но несколько иначе.
Привычка пользоваться бесплатным в первую очередь в собственной голове формирует установку "бесплатного и необязательного действия".
Бесплатный проект, бесплатное обслуживание, бесплатная работа... необязательное, безответственное и в результате никому не нужное начинание.
Всё должно иметь свою ценность, иначе вы напрасно потратите самую главную ценность - безвозвратное время, которое можно было использоваться для чего-то другого.
То, что необязательно всегда вытесняется. Без исключений.
Бардо, сквозное самоцитирование - это особая степень просветления духа 😎
Так держать, я с тобой в неутомимой борьбе за истину 😊
Когда появится электронная версия?
Это вы слишком вольно трактуете её применение.
Пагинация как правило под рабочим перечнем и размещать её куда-то ещё довольно нелепо.
Вот вам классический вид семантической вёрстки,
Соот-но, можно для пагинации придумать и <aside> и логичнее даже <nav>, но как уже сказал, это пустые хлопоты.
Закрывать семантические теги нужно обязательно, иначе роботу будет непонятно в какой части кода данный тег действует.
Что касается пагинации, то здесь я не помню каких-то строгих требований относительно его принадлежности к семантическим частям кода. Вы его можете как включить в <main>, так и вынести в <aside> как второстепенный элемент.
Принципиально на ранжирование это не окажется никакого действия, тем более, что как правило из всей структурной ветки пагинации в индексе как правило оставляют корневую страницу, а всё остальное в режиме <noindex, follow>
У Гугла есть рекомендации сохранять индексацию, но в это случае Яндекс как правило будет индексироваться, а потом исключать по МПК остальные страницы пагинации и такая "карусель" может кружиться бесконечно долго.
Итого:
Можете включить, можете вынести - никакого доп. полезного эффекта это не даст.
За бесплатно никто не будет разбираться в сопровождении, найдите хостинг за пару баксом и оплатите.
Будет и доступ, и функции, и поддержка.
Вариантов типа
достаточно.
Не найдете сразу, напишите в личку, поделюсь информацией бесплатно :)
Думаю, что в <main>, но на самом деле для ранжирования непринципиально.
Отвратительно написано, прочитал два предложения и сразу стало понятно, что автор глубоко уязвлённый (по каким-то своим причинам) человек, а поэтому читать старательные попытки кого-то отомстить кому-то мне неинтересно.
