выше ответили четко и по делу:
В html4 он является обязательным атрибутом, в html5 - нет. Из этого нужно исходить.
Это выше и по делу, я ответил ещё на первой странице.
Ну вот и хорошо, разобрались.
В SEO денег нет; одни разочарования, усталость от борьбы с поисковыми машинами и постоянная смена алгоритмов.
Финансового стриптиза не будет, расходитесь.
Огромное кол-во ссылок можно сделать сайту через прогоны по Xrumer-у за недорого. Но это нисколько не поможет продвинуться сайту в Яндексе.
Видите ли. Вы старательно и осмысленно излагаете, сразу видно, что вы человек обстоятельный и системный, но вы просто не курсе, что для продвижения в Яндексе ссылки не работают. Чуть менее, чем никак.
Для продвижения в Яндексе работают с поведенческим фактором, поэтому анализировать ссылочное для рабочих гипотез продвижения в Яндексе абсолютно неверное направление.
Вообще нет. Даже и близко не так.
Современное SEO оно не в достижении количественного объёма ссылок.
Аналогов keys.so просто нет. Выбирать можно между Ahref и Majestic (оба про ссылочное).
Вы серьёзно планируете продвижение на основании того, где что-то видели?
Я вот в очереди к стоматологу видел сквозь открытую дверь как он работает, как вы думаете, у меня получится также, если я встану на его место? 😐
Анализировать аудит может только специалист. Примерно также как штукатур оценивает работу другого штукатура.
Если речь про ссылочный аудит, традиционно советовали бы Ahref, но так как из РФ его использовать невозможно (без VPN и/или прокси) и в целом вообще нет особого резона анализировать ссылочный профиль по Яндекс, я бы советовал key.so, который в общем не уступает, а по ряду метрик превосходит.
Посмотрите инструкции к сервису, посмотрите вебинары по ссылочному анализу.
С прицелом на Яндекс вы всё равно получите противоречивые данные в логике преимуществ ссылочного, поэтому формально конечно эту работу провести можно, но на вопрос "Почему этот сайт практически без ссылок стоит в топе" ни этого сервис, ни какой-либо другой не ответит.
Под Яндекс надо углубляться не в детализацию ссылочного, а в объём запросного индекса и поисковую видимость.
Уточните, для анализа ссылочного аудита (?) или всё-таки для анализа ссылочного профиля?
Мужчины, не ругайтесь. Хороший же разговор 😉
Кто-то даёт совет, кто-то не вполне с ним согласен - обычное дело, не нагнетайте.
Давайте насладимся позитивом общения, до того момента как всё перерастёт в привычную перепалку, последующим баном и чисткой темы.
Это очень важное дополнение, потому что бесконечные нервы и ментальное здоровье никаких денег не стоит.
При этом дело даже не в роде занятий, а в конкретных рабочих обстоятельствах и людях, которые тебя окружают.
Такой звиздежь проверяется просто - попросить крупную сумму в долг и тут сразу окажется, что на руках нет, пол сотки за квартиру и коммунальные + кредит + родным высылаю + ежемесячные траты на лечение... сам живу на 30-ку в месяц 😎
