Потому что фактическая производительность должна включать в себя совокупность всех запусков в разных условиях и в разные периоды времени за контрольный срок, а PageSpeed - это синтетический измеритель. Это раз.
Второе - есть приёмы, которые обманывают PageSpeed и заранее облегчают для него нагрузку, оттого PS может показывать вообще далёкие от реальности данные.
Не знаю, какие гуры сказали, но расколбас зависит от зрелости проекта и его поисковой трастовой.
У давно и уверенно продвигающихся проектов нет перманентных колебаний в индексе +-50 позиций.
Бывают периоды нестабильности, но в контексте месячных срезов эти периоды незначительны и нерепрезентативны.
Молодые проекты - да, может швырять в индексе довольно активно и c довольно заметным размахом.
Тут можно использовать следующую хитрость. Темы статей могут быть самые обширные, но в качестве рекомендации вы можете посвятить отдельный абзац нужному товару (или набору товаров). От общего к частному умелый копирайтер всегда сможет перейти.
Совершенно верно, вы можете раскрывать тему стартовых занятий для новичков и отдельной подтемой или абзацем дать рекомендацию о первоначальном наборе инвентаря для тех, кто только начинается заниматься, причём этот набор может варьироваться от возраста и веса занимающего.
Cловом, грамотный копирайтер всегда аккуратно и уместно впишет этот контекст. Было бы желание и соответствующая мотивация :)
Эффект тут конечно не в доп. очках релеватности для ПС, а в вовлечённости читателя и последующей конверсионности.
Над этим нужно работать всегда.
Пока не используется. Но поисковые системы не стоят на месте, всё течет, всё изменяется.
p.s. Поисковые системы не со старта работ начали использовать микроразметку, соот-но, делайте выводы.
Дела(ем) то, что в вопросе микроразметки рекомендовано ПС.
Нет.
Думаю, что нет.
Не страницы - области данных.
Имеет то, что обрабатывает ПС, выше дал ссылку на справку.
Если вы уверены, что это поможет вашему потенциальную покупателю быстрее достичь цели покупки, то конечно.
Это довольно распространённая практика. Главное, чтобы это не было сильно навязчивым.
А цель статьи какая? Если статья раскрывает какие-то уникальные свойства товара и именно этот конкретный товар, который вы описываете в статье решает определённый круг потребительских задач, то конечно фото товара полезно.
В целом, текст без иллюстраций воспринимается хуже. Тем более, если текст потребительский.
Иногда полезно вставить даже целую серию товаров.
Да, в этом случае как раз полезно дать наглядно тот товар о котором контекстно идёт речь.
Да, дата переобхода и момент включения страницы в поиск могут резонно отличаться.
Если вы уже отправляли страницу на переобход, то более никак.
Главное проверяйте, чтобы не было больше запретов (в robots-е, в мета тегах, в коде ответа сервера).
Ну и само собой сама страница должна быть полноценной и качественной, иначе несмотря на снятие запрета индексации, Яндекс может и не проиндексировать страницу (хотя это довольно редкий случай).
Seolib
Кейсо
Букварикс
Вы собираетесь делать сайт, но не проработали концепцию сайта? Это как минимум странно.
Самое просто - посмотреть у конкурентов и на основе уже готовых тем, сформировать с помощью семантики (проанализированного и отсортированного перечня ключевых запросов) свои темы.
К слову в этом вопросе также можно активно использовать GPT инструменты.
По вариациям предложенных поисковых вопросов.
Без самостоятельного анализа не обойдется. Используете все вышеуказанные источники, данных там предостаточно.
Можете начать с Букварикса, он в достаточном объёме отдаёт информацию бесплатно.
В паре с wordstat вам для первоначального анализа хватит с головой.
Ищите обучающие вебинары по подготовке семантики и созданию информационных сайтов.
На различных складчинах и торрентах этой информации тонны.
Витальник с чем-то/с чем-то по одинаковому названию пересекается?
Какая ситуация с витальник + телефон, витальник + адрес, витальник + цитата со страницы?
