Никто не спорит с тем, что доля передающего веса обратно пропорционально кол-ву ссылок, но кроме теоретических предпосылок есть ещё и практическая целесообразность, а она заключается в следующем.
Когда ссылок в меню предполагается в районе 10, то никто не будет специально снижать их кол-во только потому, что так приоритетно для передачи веса. Главное - это информационная ясность, привлекательность и удобство для пользователя.
Попробуйте в команде, где серьёзно занимаются проектированием интерфейсов и юзабилити завести разговор про веса и PR - вас даже слушать не будут на эту тему.
Поэтому когда речь идёт о навигационном меню, то не надо морочить себе голову весами, нужно делать так, чтобы в первую очередь это было оптимально для пользователя. А вот когда UX/UI вопросы решены, вот тогда уже контекстными ссылками, доп. информационными блоками и выводами решается вопрос с перелинковкой - здесь пожалуйста, анализируйте статистику входящих/исходящих, рассчитывайте веса документов, оценивайте TF/IDF, BM25F и прочие интересующие вас темы.
Всё так. Тут скорее случай с тем, что сервис Xtool продолжает бередить умы жаждущих порассуждать про PR.
Тогда как совершенно понятно, что задачи связанные с качественной реализации UX/UI куда важнее, чем статистические разности весов, которые всё равно перекрываются более приоритетными факторами.
Высчитывать и умозрительно примерять веса ссылок из основного меню уж точно не стоит. Нужен пункт меню - делайте, не нужен - не делайте. Всё предельно просто.
Целесообразна контекстная ссылка в данной части текста? Да? - Используйте. Нет? - Не ставьте.
Рабочий фокус уже давно сместился в область маркетинга, а не остался плутать в дебрях исторических анахронизмов.
Именно эту мысль в отношении влияния веса я и озвучил.
Я не делаю выводы, выводы можно делать только на основании анализа рабочий данных, а не словесных изложений.
А вот здесь - верно. Рабочие выводы можно делать только на основе анализа сайта.
Тогда нет смысла уточнять у меня о том, о чём я не говорил.
Затем, что на том скриншоте с 301 редиректом, который вы потом заменили - это не рабочий размер страницы.
В выгрузках, что я вам отправил есть информация по кол-ву найденных документов и стоимости клика (СPC).
Я про время ОТВЕТА СЕРВЕРА ничего не писал.
Ещё раз, цитирую, что я написал:
На код статуса посмотрите и заодно на размер страницы.
Он уже исправил скриншот.
Всё будет зависеть от того, получится закрепить регион или не получится.
Чтобы повысить шансы - делайте качественно и лучше делать уникально, чтобы не переделывать и не потерять время.
Всегда есть конкуренты, которые могут сообщить Яндексу о недобросовестной конкуренции.
Такое, какое?
Не переживать за вес по отдельной ссылке в меню, которая ни на что значимо не влияет?
Это объективная реальность.
p.s. И это не только моё мнение, схожий совет был выше.
