Это не пример. Это пальцем в небо.
Если дачник рассказывает про свои успехи в садово-огородных мероприятиях, он снимает видео, выкладывает их на своей страничке в соц. сети (или оформляет для себя паблик) и общается там с такими же как он. Никакой сайт и никакая авторитетность c точки зрения ПС ему не нужны.
Совершенно верно.
По инертности сознания многие продолжают думать, что сайт сам по себе ценность, который необходимо отранжировать.
Господа хорошие, если вы не понимаете в чём ваша уникальность как эксперта, с чем вы выходите на аудиторию, с какой темой выработаете и в чём ваше конкурентное преимущество, то никакой сайт и Яндекс, и соц. сети не спасут.
Исходная точная - самосознание ценности вашего продукта интеллектуального или производственного, а то как это встроить в стратегию развития и реализовать на сайте - это уже дело профессионалов.
Простое добавление материалов на сайт - это сейчас примерно тоже самое, что колупать лопатой асфальт в надежде что-то на это месте посадить.
Отличный пример Александр со своим информационным сайтом по своему нишевому профилю. Человек абсолютно четко и трезво понимает, что делать и это реализует. Соот-но, есть конкретные успехи.
Любителю по выращиванию огурцов и не нужен сайт. Ещё раз - не нужно доводить тему до абсурда.
Садово-огородники могут замечательно общаться своими фоточками и советами в соц. сети и Ютубе и не думать ни про какой Яндекс.
У каждой деятельности - своя специфика, свой масштаб и своя ниша, не нужно ради развлечения пытаться скрестить муху со слоном.
Многим любителям маркетинговый подход будет и не под силу, поэтому они скорее всего уйдут на форумы и паблики, где будут обмениваться своим контентом и находить таким образом свой круг аудитории.
Не надо превращать разговор в абсурд. Любая производительная деятельность на постоянной основе накапливает опыт.
Если этот опыт многократно подтверждается практикой и имеет общественно-полезное значение - это и есть подтверждение опыта.
И не важно какая это деятельность.
Что не работает? Анализ не работает? Аналитика не работает? Стратегия не работает.
Всё это работает, если умеючи применять и не только в веб-е.
Это не бла-бла-бла, это указание направления.
Есть такое понятие как декомпозиция, когда общая задача разбивается на множество мелких. Вот мелкую задачу можно обсудить, а обсуждать то, что потребует возможно десятки часов в одном комментарии на форуме просто неблагодарный труд.
Вот когда начнете делать, вот тогда будет конкретика. Обращайтесь - подскажу, а вы одним вопросом хотите обобщить огромный опыт. Это не форумный разговор.
Я вам дал направления, имена, указания кого и что смотреть и анализировать. Это конкретика.
Другое дело, что вы хотите готовые ответы, которые вас удовлетворят, а ответы могут быть только в практической реализации. Начните конкретно и тогда советы будут по конкретным начинаниям.
Любая стратегия формируется из собранных вводных данных, а вы хотите готовый концепт по вольной фантазии про ветеринара.
Это несерьёзно.
Знания - через разбор конкретных практических задач и умение их решать.
Опыт - портфолио.
Если они есть - да.
А так портфолио и рабочие кейсы.
Вопрос в том, какую конкретно задачу вы ставите.
Для поисковых алгоритмов - это цитирование, в комьюнити - деловая репутация.
Я про вас ничего не знаю, поэтому какое конкретно вам естественно сказать не могу. Могу привести ясный известный пример.
Например, SEO специалист Шакин, который развивает свой бренд через Ютуб канал, обучающие материалы, участие в тематических конференциях.
Можно найти массу аналогичных примеров других тематических направлений.
Составление рабочей стратегии - это долгие часы. Занимается этим ради ответа на форуме среди непробиваемых скептиков - напрасный труд.
Что конкретно непонятно в плоскости практического применения?
- как определить тему и нишу?
- как сформировать ЦА?
- как собрать семантику?
- как запустить оптимизированный сайт?
- как создать условия развития своей аудитории?
- как заняться дистрибуцией контента?
... здесь десятки и сотни вопросов? Серьезно считаете, что нужно сделать и сейчас расписывать всё это длинным перечнем?
Я выше дал ориентир, где можно почерпнуть информацию, где докладчики рассказывают о приёмах контент-маркетинга. Есть также масса курсов и вебинаров на эту тему, где рассказывается о работе интернет журналистики и продвижения своего бренда.
Если вас интересует ветеринарное направление - найдите активно работающих специалистов, проведите анализ их источников, проведите анализ их работы и я думаю без труда определите их рабочие шаги (что они делают, как они делают, на что опираются).
В последующих пунктах есть практические рекомендации для развития этого направления. Дистрибуция, формирование своего комьюнити, внутренний PR.
Знания, опыт, подтверждённые практические результаты.
Прочитайте в дополнение про EEAT факторы.
Вопрос не в том, что "хватит" или не "хватит" (кому-то хватит, кому-то не хватит, кто-то из принципа и внутренней злобы будет давить завистливую мину и говорить, что всё не так - всем мил не будешь и на каждый роток не накинешь платок). Вопрос в том, чтобы постоянно развивать, а направления работы расписаны.
Как адаптировать этого для своего сайта и для своего формата - да, это вопрос. Но стоит только захотеть и начать, как идеи и возможности будут появляться.
Проведите анализ деятельности профильного СМИ: оцените источники, приёмы, ресурсы и способы подачи.
Если пока тяжело представляется с чего начать - посмотрите доклады на Optimization 2024 - там была отдельная секция докладов по развитию информационных сайтов, там спикеры довольно интересно и подробно рассказывают про свой опыт в развитии контентных проектов.
Смотрите лучше в сторону пакетного размещения на PBN.
Так хотя бы какая-то гарантия сохранённости ссылки, а прогоны - всегда были довольной спамной темой, где проставленные ссылки со временем пропадают чуть более, чем полностью.
Да, 2 января 2025 года.
