- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Для больших проектов да, реальо помогает избегать дублей, если технически нет другого способа их нивелировать.
Они просто появляются в результате багов:
https://searchengines.guru/ru/forum/1126234/17176321
Были попытки скрывать через robots.txt, но есть подозрение, что google обижается на такой ход. Лучше дать ему подавиться и выплюнуть.
Добавление canonical уменьшит вред от случайных дублей.
Да. Для этого он и существует, чтобы указать поисковому роботу приоритетный адрес для индексации.
Но я конечно превентивно canonical почти никогда не добавляю.
Ваше право.
А Вы?
А я добавляю.
Все рабочие страницы, предназначенные для обхода поисковым роботом должны быть оснащены canonical-ом - это одно из пояснений в моём техническом ТЗ для программиста.
А я добавляю.
Все рабочие страницы, предназначенные для обхода поисковым роботом должны быть оснащены canonical-ом - это одно из пояснений в моём техническом ТЗ для программиста.
Это ваше право, но акцент для ленивых ( кто ставить каконикал):
- Canonical был введен 2009 году. Вопрос на засыпку - до этого времени вообще не было ТЗ по данному поводу?
- И то что Яндекс может принять собственное решение ( на основе какого то то там ИИ), а не следуя директиве Canonical - Это в ТЗ как прописал?)
PS: ТЗ для программиста - На сайте не должно быть страниц дублей
Это ваше право, но акцент для ленивых ( кто ставить каконикал):
- Canonical был введен 2009 году. Вопрос на засыпку - до этого времени вообще не было ТЗ по данному поводу?
- И то что Яндекс может принять собственное решение ( на основе какого то то там ИИ), а не следуя директиве Canonical - Это в ТЗ как прописал?)
PS: ТЗ для программиста - На сайте не должно быть страниц дублей
Это ваше право
Это моя должностная обязанность.
но акцент для ленивых ( кто ставить каконикал):
Причём тут лень?
Есть регламент технической оптимизации, он должен выполняться.
- Canonical был введен 2009 году.
Да, где-то так.
Вопрос на засыпку - до этого времени вообще не было ТЗ по данному поводу?
Что за необходимость меня засыпать? :) Я ещё живой и достаточно бодрый :)
Но отвечу, раз возник вопрос. Когда canonical-а не было, соот-но, такого пункта ТЗ для программной доработки не было.
Что в целом довольно логично.
- И то что Яндекс может принять собственное решение
Верно.
- И то что Яндекс может принять собственное решение ( на основе какого то то там ИИ), а не следуя директиве Canonical - Это в ТЗ как прописал?)
Отвечая на сформулированный вопрос - состояния "может" и "будет" не являются принципиальной частью моего рабочего поручения программисту - иными словами - "Ему всё равно, что там будет. Его задача - выполнить таску по ТЗ".
Последствия индексации и последующие результаты - сугубо моя (в общем смысле - SEO специалиста) забота. Делиться ей с программистом никакой необходимости нет, ему это как правило и не нужно.
PS: ТЗ для программиста - На сайте не должно быть страниц дублей
Это не ТЗ. Это общая рекомендация.
ТЗ всегда конкретно, а это лишь рабочий вектор.
p.s. К чему пост? К необходимости акцентировать мысль, что на сайте должно быть дублей?
C общей мыслью - да, конечно, согласен. Дублей на сайте быть не должно.
У каноникала есть ещё две очень крутые SEO-фичи )
И повисла интрига :)
Она и останется. ) Впрочем, одна фишка вполне себе публичная и её все знают, вторую не только лишь все могут додумать. )
P.S: я начал играть в фишки, но кроме Биг Боя игру никто не поддержал. Так что я сразу и завязал. ) Да и бартеров не видно, я с человеком в офисе поделился gem-ботом на EEAT, он со мной тоже поделился фичей под Гугл. А тут - тишина. )
У каноникала есть ещё две очень крутые SEO-фичи )
Self-referencing canonical, а вторая Cross-domain canonical?
Нет, это же просто метод использования. Кросс-домен к первой частично относится упомянутой. Но это такое, нишевое применение.
Вот, держите рабочую фишку, топы с четвертого переиндекса гарантированы.
<h1><h3>Нужный ключ</h3></h1>
Строго так, не 2, не 4, 5, 6 ..
Пробуйте, удачи ..