Ранее этим не пользовался , но времена меняются и в авито на сегодня это хорошо работает
Как относятся ПС к списку ключевых слов в конце статьи?
Есть две установки:
1) Всё, что помогает пользователям решать свои информационные задачи: уместно, доступно и необходимо.
2) "То, что дозволено Сатурну, не дозволено быку" - сие значит, что даже откровенные спам элементы, которые могут встречаться на пользовательских страницах на сайте Avito могут вполне отлично ранжироваться, тогда как молодой сайт за подобное может вылететь и из индекса, и целиком из поиска, поэтому не опирайтесь на это сравнение.
Совмещение пункта 1 и пункта 2 и является ответом на ваш вопрос.
Да, верное решение. И с каждым последующим годом поступать аналогично.
Тебе уже несколько раз сказали, что Оззи никто не считает феноменальным вокалистом, а ты бестолково прёшь в свою дуду.
Вот уж где настоящая, назойливая бесовщина - топтаться на чужой памяти.
Музыку любят не за высоту нот, а за эмоции, которую музыканты дарят слушателям.
p.s.
to all
Оставим для доброй памяти, встретил в сети, очень понравилось ❤️
Тебе спасибо что подключился в верном ключе, без этого мусора и грязи.
Тем кто отписался по теме - респект
Взаимно! Согласен. Помянули и разошлись. 🤝
1) Кому это "вам" или ты ко мне на вы?
2) Объясняют - кто, если ты цитируешь эпизод переписки с инструментальной музыкой?
3) Выше я сам объяснял, что Оззи и не является выдающимся вокалистом (в профессиональном смысле).
Опять, кто "вы" то? "C кем ты тут разговариваешь, обращаясь ко мне?
Хорошо почисти уши ватной палочкой, вокал на 6 октав звучит так:
https://youtube.com/watch?v=O1oQglI7WHc
Вот именно так на 6 октав не смогут спеть большинство оперных певцов. У чела реально талант.
Серьёзно хочешь поговорить про вокальные кондиции данного исполнения?
Кроме того, повторяясь про 6 октав, ты почему-то пытаешься сравнивать диапазоны, хотя давно известно (и тебе как человеку не первый день столкнувшимся к с музыкой должно быть понятно), что определяющим для всемирной известности является не разница между доступной для вокалиста самый высокой и низкой нотой, а также очень важны такие понятия как характер, особые краски голоса, благозвучие, манера, музыкальность, личная энергетика. Всё должно быть в уникальном сочетании.
Если ты не слышишь или не понимаешь разницу между вокальными данными Цоя и Диккинсона, то мне вообще нет смысла общаться с тобой о музыке, потому что уровнять этих исполнителей, это даже не смешно.
Я тебе объективно пишу, что у него сценический образ придурка.
Железная девственница и Брюс Дикинсон имели аналогичный сценический образ, рассчитанный на толпу придурков.
Вооот, молодец. А теперь объективно напиши, что и тебе весь этот сценический антураж в юности тоже нравился и ты, как же как и я были в числе этих, как ты выразился "придурков". Вот это будет честно, объективно, достойно.
Правильно (хотя эта мода была и позднее) и у рок металлической музыки было несколько волн популярности.
И увлечение мистицизмом, эзотерикой и прочей бесятиной было на протяжении многих веков (только чем ближе к нашему времени, тем это более явственно и документально (и не только в музыке). И повторяться это тоже будет, когда и в нас живых не будет, потому что это свойство человеческой психики - тяга к запретному, экстравагантному, маргинальному и провокационному. А культурные парадигмы, как известно - хорошее забытое старое.
Нужна ли подросткам сложная музыка? В основной своей массе нет, потому что они к ней не готовы, ни духовно, ни интеллектуально, ни культурно. Поэтому что быстрее и надёжнее вот вышеуказанное бьёт по их центрам наслаждений, поэтому охотнее употребляется.
Детки хотят - родители платят. Ворчат, критикуют, но платят. Потому что сами не могут им дать то, что им в их юном возрасте потребно. Я это уверенно могу сказать и как сын, помня себя в том возрасте, и в зеркальной ситуации как отец.
Нравится ли мне все эти броские кровожадные морды - конечно нет, я слушаю музыку исключительно из-аз музыкальной составляющей и серьёзные музыканты (представители металлической музыки) от неё давно отказались или не начинались вовсе. Например, Therion, Dream Theatre и многие другие, коих ты без моих подсказок уверенно назовёшь.
Скажем, зачем всё это нужно в теме про Оззи Озборна?
Заведите свою тему и задавайте там те вопросы, которые вам нравятся.
Вот что меня и расстраивает.. это постоянное лицемерие, двоемыслие, угодничество и подтасовка фактов. Здесь мы клеймим и изобличаем, а тут мы не замечаем и заметает под ковёр.
Это я сейчас не адресно в чей-либо адрес, это я в глобальном смысле.
Ой, ли. Там нет мелодии, ритма, музыкальной композиции и прочих составных музыкальных элементов?
А что не так c данным эмоциональным проявлением? И почему это надо запретить, на каком основании?
Я бы например хотел бы запретить вам нести обо мне откровенную ложь.
У меня для этого есть основания.
Маргиналами? Thrash, который играла Сепультура - это было (и сейчас остаётся) классикой жанра.
По современным меркам это довольно лайтовое звучание, если сравнивать с современным ультра брутальным звучанием.
К 16-ти. А слушали во сколько? В 12-14? Что вообще можно понимать о музыке в 12-14 лет?
Дело хозяйское, слушайте что нравится. Главное телевизор не смотрите, иначе можно вернуться в инфантильный 12-летний возраст.
С чего вдруг кривенько, косонько? В отдельных фрагментах живого выступления? Так это у многих и от жанра не зависит.
Или надо рассказывать, что по телевизору в большинстве случаев поют под фанеру (и даже вопреки желания артиста, который хотел бы звучать вживую).
Да, если слушать крайние несколько альбомов (начиная с Ozzmossis) там всё вполне современно. Крайние три студийных вообще полный жир, всё как надо. Поэтому довольно нелепо сравнивать звук который был в начале 80-х и в середине 2000-х. Там принципиально всё иначе. Стандарты, технологии, методики записи, оборудование.. так что дело вообще не в артисте.
Это всё равно что сравнивать производительность компьютеров в 80-е и сейчас.
Всё повторяется. Если поднять телевизионные архивы 70-х/80-х - по сути один в один все те же тезисы, про загнивающий Запад, про внешних врагов.
И начали слушать классическую музыку? Сомневаюсь..
Как и в любой музыке, как и в любом виде искусства - есть высокие образцы, есть мейнстрим, есть всякий "мусор".
Разборчивее надо становиться, вкус формировать.
Это естественный процесс, когда взрослые люди пересматривают свои юношеские интересы.
В роке и металле есть очень много сложной, качественной сделанной музыки, слушать которую интересно и в определённом смысле даже важно.
А что так выборочно или пристрастно?
Может пройдемся по нашим общим любимцам? Покритикуем изображение Эдди из Iron Maiden, поднимем те самые "разоблачительные" газетные вырезки про остальные западные группы?
Как насчёт пройтись по задворкам этой двойной морали: почившего Оззи с грязью смешать, а все остальные из той же обоймы не при делах? :)
p.s. Любая молодежная культура всегда заигрывала с потусторонними силами, бесовщиной и всякими девиантными темами. Это должно быть понятно и очевидно.
