А почему тут на форуме нет ветки про продвижение через ПФ. Это до сих пор запретная тема? Или просто никто своими наработками делится не хочет?
Ведь сейчас уже всем объективно понятно, что под Яндекс это основной фактор ранжирования, т.е и продвижения сайта в целом.
А кто и что туда будут писать?
Очевидно, что тему ПФ надо разделить на две предметные области:
1) Поведенческий фактор как эффект естественной пользовательский активности, а значит всё то на что мы можешь повлиять в зонах: UX/UI, дизайн, копирайтинг, маркетинг, бизнес механики.
2) ПФ как методика накрутки CTR ключевых запросов из поиска.
Люди, которые занимаются только вторым, будут писать про первое, что это всё ерунда, у нас есть софт, крутим, крутили и будем крутить. Приходите, платите, оцените эффект, в особых случаях даже бесплатно дадим попробовать.
Люди, которые с понимаем относятся и к первому, ко второму скажут - а что вы хотите услышать?
Есть исполнители по накрутке, которые (читать абзацем выше с места "у нас есть софт.."), есть сервисы по накрутке, которых активно пиарят различные SEO чаты и прочие тематические источники. Есть варианты самостоятельно входить в эту тему на уровне освоения методики с помощью программ BAS и Zennoposter - тут можно обсуждать скрипты, подходы, но желающих публично обсуждать эту детализацию скорее всего не будет. Попытки были.
Поэтому скорее всего особо активные участники друг с другом переругаются, потом их ругань удалят, на время забанят и со временем снова на круг с теми же темами и разговорами.
Верно. А все жирные рекламодатели уже давно переключились на видео формат и крупные отраслевые сайты.
Хотя мне кажется в видео стримах тоже наметился некоторый спад интереса и активности, но это уже отдельная тема.
Не могу согласится. Потому что всё важно рассматривать через призму цели.
Если цель - собрать поисковый трафик и заработать на РСЯ, то на мой взгляд это окно возможностей для частников закрывается. В топах крупные сайты, бренды, агентства и СМИ. Многократно обсуждали, не будет повторяться.
Как способ самовыражения и как хобби - почему и нет, если это кого-то делает счастливее? Кроме поискового трафика есть и другие возможности распространения своего контента - пиши, делись, если к этому есть непреодолимая тяга.
Как доп. инструмент в своей работе - тоже вполне резонно. Отвечу лично за себя. Мне постоянно приходится рассказывать и объяснять своим клиентам одни и те же темы, поэтому в определённый момент я стал излагать необходимый материал в виде статей, размещать и потом в процессе работы указывать ссылки, чтобы не тратить доп. время на повторные объяснения. Очень помогает. Нужен мне при этом органический трафик? - Не помешает, но при этом совершенно необязательно, поэтому я и не стремлюсь его наращивать, потому что это малоэффективно и в должных затратах себя не оправдывает.
Кто-то скажет - "Ну ты ж сегошнек!" - отвечу, а это ровно такая же история, как и с Кокшаровым, и Шакиным, неэффективно и в конечном итоге глупо заниматься тем, что себя не оправдывает. Оптимизатор он же должен уметь не только оптимизировать сайты, но и собственные бизнес процессы, согласны?
Шакин уже давно переключился на видео формат, Кокшаров тоже уже давно подался в инфо бизнес.
Думаю, что дело не в бесполезности, а в слабой финансовой привлекательности. Куда прибыльнее получать рекламные предложения от спонсоров на порядоки больше, чем мизерная монетизация с контекстной рекламы. Да ещё ПС периодические выкидывают часть материалов по МПК.
Вот и перенаправили свою энергию, силы и таланты туда, где лучше.
Зачастую на форуме не отказываем себе в этом удовольствии :)
Да, хорошая оговорка.
А вот теперь представим. Допустим, на сайте целый цикл очень интересных (в узком профессиональном смысле) материалов про Пайтон.
Но если их выложить на "ноунейм" сайт, даже с исчерпывающей базовой SEO оптимизацией, которую может себе бесплатно позволить SEO-шник, то ощутимого трафика он не получит. Не получит не потому, что SEO в его обстоятельствах слабое, а потому, что порог входа в активный набор поисковой видимости поднялся достаточно высоко. И чтобы начать активно получать поисковый трафик, нужно таких тем - сотни, затраченных часов - тысячи, затрат в ссылочное и брендовое развитие своего блога - десятки, а потом сотни тысяч + полноценное развитие сервисов, чтобы это был свой тематический клуб по интересам, чтобы вокруг сайта и прочих цифровых платформ с брендовом именем постоянно крутилась аудитория и происходили события, вот тогда ПС увидят, будут лихо подхватывать материалы и ставить их в топ.
Потянет всё это любитель в одиночку? Сомнительно.
Думаю в этом и причина. Пишет про Пайтон, а сайт делает на вордпрессе. Видимо и весь уровень скиловости такой что нечего читать на таком сайте. Можно добавить как воздушную кукурузу делать - хуже не будет.
Уже никому неинтересны базовые знания, с ними ИИ прекрасно справляется.
Я думаю, тут важно не смешивать проф. занятость и хобби.
Профессионально он может кодить на Пайтон и писать о чём угодно, что связано с его работой (причём не обязательно в срезе академических знаний).
А вот по части хобби, он как я понял, вспоминает свои прежние SEO навыки, собрал сайт на wp и планирует потихоньку наращивать трафик. Вот с этим начинанием мы ему и подсказываем, что, увы, милостивый господин, эпоха любительских проектов прошла. Если вы хотите писать "в стол" - пожалуйста, но пока вы на своём сайте не собираете лояльную аудиторию, пока в вас не будет потребность как в авторе, то тексты текстами, но ПС мелкие любительские информационники в ранжировании ограничивают и пока серьёзно не вложитесь (а будут ли на это средства, сила и возможности?), то будет сайт болтаться со своими текстами на околонулевом уровне.
В общем, этим, на мой взгляд, вопрос и тема исчерпываются.
Погодите. А причём тут топы? Вебмастеринг/разработка и навыки продвижения сайтов в органическом поиске навыки не тождественные.
В прошлом - двигал, последние годы занимается разработкой. Сейчас программирует на Питоне, о чём и пишет - причём тут поисковое продвижение?
Уметь и выполнять - навыки разные. Кому-то покажется, а как уметь без выполнения? - сразу отвечу - условия и обстоятельства разные, они во многом определяют доступные возможности.
Кто-то умеет работать с потребностями заказчиков, а кто-то сугубо умеет для себя.
Написанный и даже проиндексированный контент далеко не гарантия, что будет трафик даже по НЧ и микро НЧ запросам.
C развитием AI плодить информационные страницы уже не составляет большого труда, поэтому перед тем, как ПС даст возможность сайту для роста видимости надо серьёзно заниматься его развитием.
Былых вариантов клепать страницы и ждать органический трафик более нет.
Обеспечивают поисковую видимость страниц сайта для последующего клика.
Смысл, чтобы имитировать искусственные микро запросы и тащить в запросный индекс низкочастотный хвост.
В целом аналогично, плагин создает доп. копию в webp и подставляет в рабочие шаблоны на вывод страницы.
jpg/png версия само собой сохраняется, а обновление происходит при первичной перезагрузке страницы.
