Клики с органики, уменьшение отказов, целевые пользовательские действия, увеличение конверсионности.
Можно сформулировать так - это совокупность тех естественных действий, связанных с потребительской активностью на сайте, которые решают пользовательские задачи и указаны в моей первой строчке, что абзацем выше.
Т.е. тот сайт на котором есть трафик, есть высокие показатели вовлечённости и заказы - он сравнительно полезнее, чем тот, где заказов на порядки меньше, вовлечённость ниже среднего и трафика немного, а значит первый нужно ранжировать выше.
Вот это абсолютно правильный, важный и самое главное - необходимый для общественности и проф. сообщества посыл.
Если бизнес состоятельный, зрелый и конкурентный, то именно маркетинговые методики в идеале должны работать на увеличение охвата, прогрев аудитории, улучшение конверсионности и как следствие - роста ПФ для оптимального ранжирования.
Это вообще не имеет никакого отношения к делу. Любого человека по любому освоенному любительскому навыку можно назвать кем угодно: водителем, поваром, сантехником, ремонтником, садоводом-любителем.
Важно то, как он проф. решает свои профильные задачи.
Причём тут стыд, сколько в кластере есть реальной частотности, столько и фиксируется.
В узкой нише свой потолок спроса и 80% заказов собирается товарной низкочастоткой, несмотря на топовый однословник.
Частотность != конкурентность.
Главное - это устойчивая динамика и рост продаж, что и реализуется.
Это всё фантики, где гарантия, что это вообще твой проект, а не чужой. Ерунда - это всё, ненужная похвальба.
Полезность темы в обсуждении решений, а не вот эти все таблички.
На все вопросы на которые я посчитал нужным ответить, я ответил. Заниматься повышением твоей квалификации - увы, это твои проблемы.
По сущностным вопросам я по всем ответил, результаты рабоче-средние я продемонстрировал.
Что-то совсем детальное - уже сам разбирайся с этими вопросами, я тебе ныне не друг и не приятель.
Я здесь для помощи sagamorr, ну и так, на сопутствующее ответить, если вижу, что помощь моя не напрасна.
Он позволяет автоматизировать работу с готовым браузером. В котором есть все куки, плагины, настроены авторизации и т.п. Т.е. это один из наиболее эффективных инструментов для работы с ПФ.
Единственный минус - ресурсоёмкость.
С каким? Со своим браузером или с пользовательским?
Так, а с анонимностью там что?
Я он нём слышу только в теме автоматического тестирования, хотя как-то видел курс по Авито с использованием Селентиума.
Вчера и позавчера ты говорил, что крутишь зенкой ПФ ботами.
Сегодня уже не крутишь ПФ.
Ладно бы это с тобой случилось в первый раз, так ты постоянно такой 🤣
Ты плохо усваиваешь то, что я пишу. Я стимулирую ПФ там, где его не хватает, а стратегическая задача естественным образом развить потенциал сайта и его поведенческие, поэтому я не называют это накруткой ПФ. Читай, внимательно, Дима, что я тебе пишу 🤛
Но фокус не на ПФ, ПФ - это лишь вспомогательный трамплин. Мой фокус - конверсионность и развитие продаж.
p.s. Итого, завершая всю эту историю. Углубись в разбор DOM структуры документа и в инструменты, которые позволяют с этим работать, вся работа при серфинге на этом и строится.
Я не занимаюсь накруткой, я занимаюсь продвижением и результаты в том числе с проработкой ПФ можно посмотреть например здесь (специально запустил проверку, слева можно увидеть дату и время). Это один из рабочих кластеров.
Тематика - спец. оборудование, региона Москва.
У Димы перестала работать программа по накрутке, также как и у многих. Теперь он реально озаботился, что с этим делать, поэтому через ехидство и идиотские подколки пытается выудить у меня информацию, как ему реставрировать свой рабочий процесс.
Но так как до этого просто нажимал на кнопочки в программе, а своих ботов никогда не создавал и не программировал, то демонстрирует свои пробелы и непонимание, как же программы автоматизации работают с сайтами и обрабатывают элементы DOM древа. А это, простите, даже не сениор, это начальный мидл уровень.
Не вытягивать мидла после 15 лет в профессии - это стыдно. А настойчиво демонстрировать поверхностность своих знаний - это какое-то идиотическое упорство.
Ты тут всех за лохов держишь? Или ты настолько режиссер, что не понимаешь, что на всех сайтах верстка разная? 😂
Алаев, я от тебя в шоке, ты сколько лет с web-ом? Думаю не меньше моего (мы с тобой ровесники), но так бестолково растратить время.
Дима, учи Xpath и учи регулярные выражения, потом может быть поймешь, как в разной верстке ищутся уникальные участки кода, определяются DOM объекты и их элементы, чтобы применять к ним события.
Как "накрутчики" определяют наличие кода Метрики на странице? А? При разной-то верстке? Доходит? По уникальной последовательности, вот и с другими элементами работает тот же принцип.
