Есть ли ИИ, который сам подскажет что не так с сайтом?

1 2345 6
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
798
#31
Sly32 #:
а ты уверен, что алгоритмы ранжирования не основаны на ИИ?
Уверен.
√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
798
#32
Ponyk #:
Ссылки и пф-ы как и лет 10-20 назад? 

В Яндекс рулят кликовые поведенческие факторы, в Гугле - сложнее. 

DR.MAX недавно выпустил обновление своей книги, теперь она называется "Доказательное SEO" - почитайте, это сейчас самый масштабный труд по обзору специфики и практическим рекомендациям продвижения в Гугле.

S3
На сайте с 29.03.2012
Online
370
#33

Ну и очень зря. гугл давно использует векторный анализ выдачи, для построения релевантности в поисковых запросах. А это ни что иное, как ИИ-технологии. Или ты все еще думаешь, что когда ты делаешь запрос в поисковик, происходит просто построение поискового запроса типа как SQL-запрос в БД? Вообще даже вот семантический поиск - ты хоть понимаешь, что это такое? Какие алгоритмы лежат в основе?

Вообще твой ответ очень показателен, видно что соешники просто даже не понимают инструменты, которыми пользуются. 

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
626
#34
Sly32 #:
Вообще твой ответ очень показателен, видно что соешники просто даже не понимают инструменты, которыми пользуются. 
Судя по комментарию, это программисты не понимают какими инструментами пользуются сеошники и зачем. Вы в их числе. 

Т.е чтобы понимать и тех и тех, надо быть и программистом и сеошником
Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
softerra
На сайте с 02.10.2023
Offline
119
#35
Плохому прогеру SEO мешает ..
У прогеров наверняка есть свои площадки, где можно общаться с себе равными на тему программирования ..
S3
На сайте с 29.03.2012
Online
370
#36
Vladimir #:
Судя по комментарию, это программисты не понимают какими инструментами пользуются сеошники и зачем. Вы в их числе. 

Т.е чтобы понимать и тех и тех, надо быть и программистом и сеошником

Транслируй свои глупости где-нибудь еще. 

Когда мне говорят, например про ahrefs, я открываю и читаю, что это за инструмент и как он работает. Мне для этого надо быть сеошником, чтобы понять, какие технологии лежат в основе? Какие - в основе поиска в роисковых системах, или как раотает современный краулер? 

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
798
#37
Sly32 #:
Ну и очень зря

Вопрос был - на чём основаны. На чём основаны - давно известно, задолго до того, как начали шуметь про ИИ.

Предметно это описано в известной книге Маннинга и Шютце, переведено сотрудниками Яндекса специально для тех, кто углубленно интересуется поиском. Её рекомендуется прочитать любому уважающему себя SEO-шнику и тем более программисту, который занимается информационным поиском. 


Sly32 #:
гугл давно использует векторный анализ выдачи

Давно использует != основаны.


Sly32 #:
Вообще твой ответ очень показателен, видно что соешники просто даже не понимают инструменты, которыми пользуются.

Меня не интересует твоё огульное восприятие SEO-шников и эпизодично надёрганные тезисы.

База IR (информационного поиска) давно описана, а что теперь используется для разного рода вспомогательных задач - вопрос совершенно другой.

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
626
#38
Sly32 #:
- гугл давно использует векторный анализ выдачи, для построения релевантности в поисковых запросах.
- Мне для этого надо быть сеошником, чтобы понять, какие технологии лежат в основе? Какие - в основе поиска в роисковых системах,
Оно и видно, подход программиста. 
Как сеошнику: 
- не интересно, что использует гугл в запросах ( твой любмый векторный анализ, хоть индусрв с калькуляторами🤣)
- в том числе не интересны технологии, которые лежат в основе краулинга и тд

softerra #:
У прогеров наверняка есть свои площадки, где можно общаться с себе равными на тему программирования ..
Подозреваю он там начинающий, а здесь высоко квалифицированный программист, разбирающийся в технологиях))
S3
На сайте с 29.03.2012
Online
370
#39
Антоний Казанский #:
Давно использует != основаны.

вот это самая упрощенная схема создания гугловского поиска:


Запрос
  ↓
Lexical matching (BM25++)
  ↓
Semantic retrieval (embeddings)
  ↓
Candidate generation (~1000)
  ↓
Neural reranking (BERT-like)
  ↓
Signals (links, freshness, geo, personalization)
  ↓

SERP

Если у тебя хватит технической экспертизв понять каждый из этапов, ты поймешь что он именно основан на ИИ алгоритмах. 

Антоний Казанский #:
Меня не интересует твоё огульное восприятие SEO-шников.

У меня нет никакого огульного восприятия. Но я вижу что все мои оппоненты тут не имеют понятия о принципах построения современных поисковых систем. Поэтому и лезут в спор беспредметно.

Вот реально не смешно ли - ИИ может на основании данных анализов крови человека, МРТ, рентгена определить  болезнь, предложить лечение. Вы все всерьез думаете что продвижение сайта - более сложная задача? 

И не надо счас про ошибки - в большинстве своем затраты на сео еще менее эффективны и полезны. 

При этом ИИ не станет предлагать для лечения всякие хиромантии. А сеошник будет  втютюхивать все эти нагулы ПФ, дорвеи пбны, которые имеют более чем сомнительный эффект в реальности. Но почему-то вас это не смущает - впаривать клиенту.
А с анализом сайта, определением семантики, созданием стратегии продвижения, поиском ошибок - ИИ справляется гораздо лучше. Более того - вы это все используете. Как я уже говорил Владимиру - отбери у вас эти инструменты - какой от вас будет толк?

Vladimir #:
Подозреваю он там начинающий, а здесь высоко квалифицированный программист, разбирающийся в технологиях))

Я вот не подозреваю, а точно знаю отсутствие у тебя серьезной квалификации, но заметь - не перехожу на личности в дискуссиях, пока это не начинают делать такие "знатоки" как ты. 

Ну что это за совковая манера...

S3
На сайте с 29.03.2012
Online
370
#40
Антоний Казанский #:
База IR (информационного поиска) давно описана
ура, ты знаешь что это такое! тогда почему не понимаешь, что в контексте спора вторая твой фраза:
Антоний Казанский #:
а что теперь используется для разного рода вспомогательных задач - вопрос совершенно другой.
практически оксюморон?

Сначала мы говорим про применение ИИ в СЕО, потом когда оказывается что поиск уже давно основан на алгоритмах ИИ - оказывается что вопрос совершенно другой? Извини, я тогда вообще не понимаю сути твоих ответов. Ты не согласен с чем в моих ответах?
1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий