Почему современный поиск - это ИИ технологии.

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
622
#11
Sly32 #:
Как и ожидалось, тема не получила развития и причины очевидны - глобальная некомпетентность

Так что дальнеейшее дискутирование не имеет смысла, тему можно считать закрытой.

Это то о чем я постоянно говорю. Это- не специальность. 


Причина в ином - в неумении читать ТЗ, что непозволительная роскошь для программиста.
Возвращаемся в изначальную тему и читаем заголовок - там ни слова об алгоритмах поиска.
Если, что то непонятно в ТЗ, могу пояснить...

Ну или тему можно закрыть...
Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
D
На сайте с 06.01.2022
Online
32
#12
С появлением ИИ кардинально изменилась задача поиска. Раньше это было найти и отранжировать   сайты по релевантности. А сейчас целью является предоставить информацию пользователю прямо в выдаче. Т е поиск фактически стал ии-чатом за некоторыми отличиями : краткость ответа , ссылки все же выдаются ,но уже в приоритете ёмкие ответы и разные подсказки. 
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
368
#13
Devstory #:
С появлением ИИ кардинально изменилась задача поиска. Раньше это было найти и отранжировать   сайты по релевантности. А сейчас целью является предоставить информацию пользователю прямо в выдаче. Т е поиск фактически стал ии-чатом за некоторыми отличиями : краткость ответа , ссылки все же выдаются ,но уже в приоритете ёмкие ответы и разные подсказки. 
В целом да, но мы сейчас все таки говорим о поиске и о том, какую роль в нем играет ИИ. Краткие ответы - это все-таки немного другое. Он в целом переворачивают индустрию поисковых систем, да. Но речь шла исключительно о том, как построен сегодня алгоритм построения индекса, если говорить примитивно. И то что было во времена Pagerank  и то, что сейчас - огромная разница. 
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
865
#14


Ему бы почитать про generative engine optimization (GEO), перестать путать с SEO.

А заодно субъект узнает, как его чату жопити подсовывают "правильные" ответы, из которых по его вере формируются представления об окружающем мире.

Вера не является источником знаний.

По сути мы столкнулись с явлением, которое стоит охарактеризовать чат жопити мракобесие.

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
368
#15
alaev #:
Ему бы почитать про generative engine optimization (GEO), перестать путать с SEO.
Блин, ты прочитал про новое понятие,прибежал похвастаться что знаешь? GEO вообще вне рамок данной темы - попробуй это понять. Я намеренно не трогаю это. Исключительно про изменения в классическом поиске.  Оптимизация под ИИ-ответы - вообще другой пласт и там точно ссылки и ПФ не прокатят. 
alaev #:
А заодно субъект узнает, как его чату жопити подсовывают "правильные" ответы,

А давай ты здесь это расскажешь, раз уж считаешь что знаешь, я скромно помолчу и почитаю...

А вообще я понимаю, что я абсолютно зря тут распинаюсь, по прежнему вот это дикое невежество и непонимание как работает. 

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
865
#16
Sly32 #:
А давай ты здесь это расскажешь, раз уж считаешь что знаешь, я скромно помолчу и почитаю...

Ты тему завел и рассказывай, мы почитаем.

Давай по делу, а не про третьих лиц, с которыми у тебя очередной личностный конфликт)))

Sly32 #:
А вообще я понимаю, что я абсолютно зря тут распинаюсь, по прежнему вот это дикое невежество и непонимание как работает. 

Если кейсов не будет, то это очередной срач, который ты устроил на форуме.

Кейсы продвинутых тобой сайтов будут? 🤣

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
865
#17
Антоний Казанский #:

Без ПФ и инструментария. Только волевым усилием прекрасного будущего ИИ 😃

Да хоть что-то пусть покажет, а то лишь обвинения в нашу сторону на протяжении многих лет.

Серьезные сеошники нам показывали кейсы по чупакабре? Помнишь?)))

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
792
#18
alaev #:
Серьезные сеошники нам показывали кейсы по чупакабре? Помнишь?)))

Нет, не припоминаю.


alaev #:
Да хоть что-то пусть покажет, а то лишь обвинения в нашу сторону на протяжении многих лет.

И вот что удивительно - не надоело же... одни и те же претензии мусолить.

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
368
#19

А ну ка расскажите-ка мне "сеошникики", как вы смогли с этого

alaev #:
А заодно субъект узнает, как его чату жопити подсовывают "правильные" ответы

и моей просьбы на именно это утверждение :

Sly32 #:
А давай ты здесь это расскажешь, раз уж считаешь что знаешь, я скромно помолчу и почитаю...

Вы умудрились перескочить к этому:

alaev #:
Если кейсов не будет, то это очередной срач, который ты устроил на форуме.

Вообще все нейронные связи нарушены?  Как это связано? Это твое  утверждение, более того, я знаю, что оно ложное, поэтому и попросил доказать!

alaev #:
Да хоть что-то пусть покажет, а то лишь обвинения в нашу сторону на протяжении многих лет.

Не люблю в спорах использовать этот метод, но вообще-то ни ты ни казанский здесь ни разу не показали кейсы успешного продвижения ваших проектов с помощью ссылок и ПФ. 

Антоний Казанский #:
И вот что удивительно - не надоело же... одни и те же претензии мусолить.

Нет. Пока ты тут будешь рассказывать про продвижение с помощью ПФ и разводить лошка - всеми силами буду этому противостоять. 

Уважаю только тех, кто делает честную работу. Все эти манипуляции, точнее даже попытки манипулировать выдачей - развод доверчивого клиента. Оптимизировать сайт, поработать с СММ - да. Только для этого такие вот сеошники не нужны. А с работой по оптимизации самого сайта любая нейросеть справится в разы лучше чем доморощенные специалисты. 

WS
На сайте с 01.11.2008
Offline
162
#20

нельзя и не надо использовать AI везде, например гугловый weathernext оболванивается в который раз: https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1og38b8/why_is_google_weather_so_horrible_in_accuracy/?tl=ru

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий