Кто мешает - блестай умом и перебивай дутые бюджеты.
Насчет семинара. Наивно думать, что что-то эксклюзивное разжуют и положут в рот. Как правило, эти семинары не дополняют знания, а, в лучшем случае, восполняют незнания. В худшем (и в самом распространном случае) - лишь нагоняют туман и значительность.
Мое мнение: необходимое есть на форуме, в литературе и в тематических блогах, нужное - приходит с опытом и трудолюбием.
Фактов тут нет, одни доводы. Была попытка приобрести разношерстный контенгент "качественных ссылок". Пока ничего не вытанцовывается.
Будем дальше работать.. но поводов для оптимизма все меньше.
anthony_ добавил 14.07.2008 в 21:45
Не хочется быть ханжей, но есть ощущение, что некоторые посты (с +++) - нереализованные фантазии.
Покупалась тематика (SAPE) + ЯД + морды + на внутренние, анкоры разные, околоссылочный тоже, содержание сайта - уникальный рерайт, индексация страниц 100%, c ранжирование все нормально, бэков 60, два апа результат - 0. Я в шоке.
На сайте, на котором размещались только партнерские статьи +30.
На мелочи, которые двигал по региональному НЧ (стоят несколько нетематических ссылок) +10.
Где логика?
Разместился выборочно, размещение прошло оперативно.
Площадки слабенькие, но свою цену оправдывают.
Безобразный АП.
По рабочим +10 по некоторым, остальные в минус.
По позициям все на месте с плавным рабочим приростом.
Новые сайты для sape с несколькими десятками тематичных ЯК ссылок так и остались нулевыми.
Больше месяца ждали дивиденты по тИЦ и вот тебе на..
p.s. Круто зарезают раздачу тИЦ господа янексоиды :(
Скорее всего прошлый оптимизатор намеренно это сделал, дабы не демонстрировать рабочий анкор лист. Поднимайте бэки, смотрите что там.
Разумнее поставить себе каталог ссылок (в отдельный раздел).
В каталоге ссылок создать наиболее общие категории.
Ставить ссылки туда. Но тут есть один момент.
Для каталогов, где заявки проверяются модераторами вручную очень важно, чтобы раздел каталога ссылок был в индексе, поэтому нужно сначала создать раздел каталога ссылок и дождать пока ПС проиндексирует страницы всего раздела и только потом начать регистрацию в каталогах.
Структурированный каталог ссылок психологически вызывает больше доверя, поэтому шансов, чтобы вашу заявку удовлетворят больше.
К тому же каталог ссылок поможет вам вести ручные обмены.
Нет ни одного доказательного факта, что плохо.
Это извечный спор пессимистов и оптимистов.
Истина, как всегда где-то между и одновременно во вне.
Только "водищи" в ней ненужной.. ужОсть сколько!
Вообще, сперва нужно избавиться от иллюзии, что верстка, это на скорую руку. При кроссбраузерной верстке дивами это не пройдет. Здесь нужно знать особенности поддержки бразуеров конкретных тэгов и наработанные приемы, для того, что уверенно верстать макеты.
Конечно, все нужно делать руками и подлючать голову, с полным осознанием того, что ты делаешь и для чего. Редактор, по-моему, это сугубо индивидуальное предпочтение web мастера.
Лично я верстаю и редактирую в HomeSite 5.5. Делал пару попыток переползти на dreamweaver, но как всегда возникала срочка и приходилось снова загружать HomeSite, потому как в DW я многого не мог найти. Редактор css файлов TOPSTYLE из-за которого я и юзаю HomeSite можно установить отдельно, - есть отдельные дистрибутивы.
p.s. А во FrontPage для себя я нашел полезного - разьве что оптимизирировать страницу и убрать пробелы из кода, когда текст нужно сделать нечетаемым для просмотра ;)
