Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
807
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Joe Ardison:
Хотите критики, идите, пишите Артёмке. Он вам каждую мелочь распишет, тут нет специалистов должного уровня. Так же как и консультантов орифлейм вы тут не найдете.

Да, в общем, и нет такой серьезной задачи. Все родилось из ощущения субъективной оценки. Мне достаточно тех постов, которые здесь есть.

markinyan:
Избавляйтесь от чутья, anthony_. Чистый и уютный сайт.
Между прочим, отличная фенька "электронный каталог" на флеше (там только при приближении странички она в плохом качестве).
Сайт "продающий", как мне кажется. Оцените сперва от него толк, а личные эмоции - это, на мой взгляд, в бизнесе лишнее. Тем более, что вы не дизайнер.

Мне интересно было как сопрягаются мои эстетические ощущения и техническая грамотность. Как оказалось, я все-таки, не одинок, а значит это не параноя :)

anthony_ добавил 12.08.2009 в 16:24

T1sha:
А вот сам текст вызывает чувство дискомфорта, потому что видно, что он там только для SEO. Можно было сделать более читаемым.

Текст действительно выполняет SEO задачи и в процессе обработки, но эту уже моя стезя..

anthony_ добавил 12.08.2009 в 16:29

gtauter:
У меня тоже легкий дискомфорт возник. Попытался разобраться в ощущениях, вроде бы мешает отсутствие отступа в абзацах(т.е. красной строки), либо между абзацами должен быть интервал больше самого текста. Как-то так.
Там где о компании все хорошо, а вот на других внутряках(бизнес, например) все сплошняком идет.

Я бы тоже, во-первых, разбил на абзацы, во-вторых, сузил и уменьшил шрифт (вместе с межстрочным интервалом), чтобы первое ощущение от главной страницы (легкости, трепетности) оставалось и на других страницах. А то переходишь на второстепенные страницы и на тебя как-будто наваливаются буквы..

seomarlboro:
у меня легкое чувство дискомфорта

А у меня нелегкое. Читаю текст на главной, потом перехожу на внутреннюю, величина шрифта и его жирное начертание сразу бросается в глаза. Как будто текст для слабозрячих. Я считаю, разница в шрифте тоже должна быть соразмерной. И явно увеличенное межстрочное расстояние еще больше нагнетает эту разницу.

Пришлось признать свою неправоту перед дизайнером, но от собственного чутья избавиться не могу :(

Похоже только у меня одно чувство дискомфорта возникает..

Достаточно, пожалуй, тему можно закрывать, все спасибо.

Обратите внимание на текст на внут. страницах.

Приобрел программу, очень доволен покупкой. Порадовала сдержанная и внимательная тех. поддержка, помогли вникнуть в тонкости работы. Очень многообещающие начинание, свои деньги по экономии времени и наглядному представлению актуальной информации, безусловно оправдывает.

Пожелание - сделайте подробный FAQ, чтобы не тратить время на разъяснение одних и тех же вопросов, которыми вас буду одолевать. И по систематичности проверки доступности сайта и ведения истории - подумайте, пожалуйста, очень желанное будет дополнение.

Zikam.RU:
Мдя, искусство - страшная сила. Но страшнее любого искусства - искусствоведы... ;)

уязвленные искусствоведы ;)

Lord Maverik:

Если первая картинка, это чувства, то остальные пыль в глаза, дорогие понты. Холодные, безжизненые формы из железобетона.

Картинка - это не чувства. Картинка - это образ. Чувства начинаются там, где возникает психо-эмоциональный отклик на увиденное.

Авторы последних изваяний насчет "холодности" с вами поспорили бы. Уверен, они неплохо разбираются в архитектуре и, что примечательно, неравнодушны к первому. Посему этими безжизненными формами из железобетона они является, в данном случае, только для вас ;)

Lord Maverik:

Да, современные конструкции весьма красивы и захватывают, но их нельзя ставить на одну доску с храмами.

Правильно. А вы как раз это невольно и сделали, поставили и сравнили.

anthony_ добавил 07.08.2009 в 02:55

(С)атана:
Калинин, при всем моем уважении к Вашему авторитету, хотелось бы спросить, кто доказательно обосновал, что чтение книг просветляет? И что без оных обязательны семки, темные углы и дикость пещерная?

А это и не есть перспектива на просветление, это напоминает форму назидательного послушнического поучения... для смирения и кротости. Инакомыслие и отход от догматических норм никогда не приветствовался в консервативном православии.

anthony_ добавил 07.08.2009 в 02:57

(С)атана:
Тут Вы совершенно правы. Но Мону Лизу, тем не менее, я понять не могу)))

А Мона Лиза теперь как в анекдоте. Впечатляет лишь избранных :))

anthony_ добавил 07.08.2009 в 03:05

(С)атана:

Я к чему? Ну вот стоит пирамида. Все говорят: красота. А ведь рабы строили. Рабы, кровью и потом. Мне милей черный квадрат и все, что после него. Она, может, и безжизненное, но значительно гуманней в своей бесчеловечной сути. Как-то так)

А это кого что больше прильщает. Кого-то гуманизм цепляет, а кого-то масштабность человеческих страданий. Кто-то, навпечатлявшись, "в путешествия отправляет", а кто-то интеллектуальные ярлыки раздает и старается правильное восприятие привить. Искусство, как было верно подмечено, преображает человека.

anthony_ добавил 07.08.2009 в 03:08

speedre13:
Мое мнение - нет и не было никогда.

Есть человек и его представление о боге. Все остальное - условности.

Калинин:
К некоторым именам не может применяться понятие "нравится/не нравится", Буонаротти - в их числе.
Все, что было до - работало на рождение этих имен, все что есть и будет после - опирается на эти имена.

Гордыня - смертый грех, в то числе и по отношению к личным предпочтения.

Художественные достоинства великого мастера никто не оспаривает, но чужие имена умалять на этом фоне тоже неправильно, ибо ханжество и самосвятство.

Всего: 13033